Америка империя зла Опции

[Lapp]

А ты лучше возьми автомат Калашникова, это творение русского гения,
и узнаешь, что российское оружие - лучшее в мире.

Брал. Надеюсь, больше не придется

а Калашников как в рекламе-"продолжает работать, работать, и работать".

Ты хотел сказать: убивать, убивать и убивать.. так?

Это я к тому, что за пределами Ameriken Countru американцев следует ограничивать.
Пусть у себя в Американии димократию строют.

Вот в это, дорогой Чужак - ну никак не могу врубиться. Как, каким образом из того, что M-16 хуже калаша - как из этого следует твой вывод?? Или логика рассуждений уже не в почете?.. Чужак, я не понимаю тебя.

Я думаю автор намекал на то, что русское оружие в основном является оружием защиты, в то время как американское - оружием агрессоров, за последние десятилетия США развязали уже много войн свидетельствующих об этом.

Не абсолютно. От защиты до нападения - один шаг, иной раз и не разберешь. Если бы не действия американцев в Корее - вся страна сейчас была бы под этим идолом, с которым мы так дружили (и дружим).. Да, СССР там не воевал официально, но поддерживал Север всем, чем можно (и ВВС там были). Вьетнам - аналогично. Союз официально нигде не воевал, он предпочитал неофициально. Касательно Ирака - соглашусь. Да, в Ираке большая ошибка была и есть.. А Союз не подавлял Чехословакию?

Америка сбросила атомные бомбы на беззащитные города, когда в этом уже не было необходимости.
Америка разрабатывала планы атомных ударов (Дропшот и т.д.) по нашим родным городам. (или тоже выдумка советских СМИ?)

Сбросила, да. Да, разрабатывала. Но времена меняются.
Если говорить про то время то у меня лично есть немало претензий - к собственной стране. Точнее, я бы выразился словами автора темы, Zerolink'а: к народу никаких претензий, а вот к системе - очень большие. Я понимаю, что это не есть сильный довод, но, извините, если американское правительство и можно упрекнуть во враждебности, то только не к своему народу (хорошо, не в таких масштабах). А если говорить о ТЕХ временах (не я начал), то, извините, миллионы СВОИХ убитых людей, причем лучших - это не есть повод для других бояться? Представьте себе страну (гипотетическую), причем большую, с силой которой нельзя не считаться - и теперь представьте, что эта страна МИЛЛИОНАМИ истребляет своих СОБСТВЕННЫХ людей.. Чего можно ожидать от страны, действующей ТАКИМ образом? И еще представьте, что всякие контакты с этой страной весьма ограничены - по ее же желанию. Представили? Не стало страшно?.. Не захотелось ее обезвредить любой ценой?.. Я не оправдываю. Я объясняю ход мысли обычного человека.

Мы лишь отвечали.

Наши заслуги неоспоримы. Но нельзя рассматривать только их.

Олег, до каких пор будем кричать "а он первый начал, а он хотел меня ударить"? Когда наконец прекратится политика дворов и улиц? Когда осознаем, что мы все живем не "в разных странах" а "на одной планете"?

отличалась высокой кучностью стрельбы, но не обладала высокой надежностью в следствии сложности конструкции.

Если эта тема превращается (с подачи Чужака) в обсуждение преимуществ и недостатков стрелкового (и другого) оружия - я пас.. Могу признать гениальность, могу даже подтвердить, что в определенных ситуациях оружие защищает жизнь, но говорить о том, какой способ убивать лучше - не хочу. Да и офтоп это..

М

Тема переносится в Дискуссионный Клуб

[Altair]

Вьетнам - аналогично.

Что аналогично?
Во Вьетнаме американцы фактически устроили геноцид.
Применяли и химическое оружие и ковровые бомбардировки и напалм.
Только не на военные объекты а на города с мирными жителями!
Да наши специалисты там были и помогли народу Вьетнама.

Касательно Ирака - соглашусь.

Еще Югославия и Афганистан.

А Союз не подавлял Чехословакию

Вводил войска, но готовила переворот там та же Америка.

Но времена меняются.

А я думаю, что нет.

Олег, до каких пор будем кричать "а он первый начал, а он хотел меня ударить"?

Предлагаешь "врезать" первыми?
А кто сейчас строит радары в Восточной Европе? Сам знаешь, что против нас.
И ПРО они там размещают против нас!
А на днях заявили, что и Арктику хотят использовать для этого.

[Чужак]

Брал. Надеюсь, больше не придется

Ты хотел сказать: убивать, убивать и убивать.. так?

Да, именно это.

Альтаир прав. Русское оружие в основном оборонительное.

Недавно читал статью по этнической психологии, которая много мне объяснила.
Психология американцев и людей Запада - это в основном психология обывателя.
Что ценит обыватель? Комфорт и роскошь. Потому американские инженеры создают наилучшие
компьютеры, Интернет, автомобили, платёжные терминалы и т.д.

Психология русских - так исторически сложилось - за 1000 лет кто только на Россию не нападал
(половцы, татаро-монголы, Наполеон, Гитлер и т.д.)-это в основном психология воинов. Даже сейчас.
Что ценит воин? Оружие. Потому достижения русских технарей слегка иные-это крылатые ракеты,
автомат Калашникова и система Кадочникова (слышал о такой?). К комфорту русские более равнодушны.

Причем Россия чаще оборонялась, чем нападала. Тогда как Америка часто действует как агрессор.

Потому Россия не "отсталая страна", как нам пытаются вдолбить прозападные поганцы,
а страна с несколько иными культурными приоритетами, чем США.

А нынешний антиамериканизм совсем не продукт советской пропаганды. Просто в 90-е годы
мы были просто влюблены в эту страну, когда наша трещала по швам. А сейчас оказалось,
что Америка - это не "континент свободы", а такие себе чуваки, которые отстаивают свои
интересы, причем часто нахально. Потому я и написал, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Пусть американский образ жизни (который и породил финансовый кризис, кстати) строят у себя дома,
а нам не объясняют, как мы должны жить.

А поскольку янки-воспитание у них такое-часто прут в чужую жизнь, как на буфет,
то во Вьетнаме их ограничителем и оказался автомат Калашникова.

[Lapp]

М

Тема закрыта по решению Администрации. Всем спасибо за участие и понимание.

[Altair]

Слово только вставлю.
Отстаивать свою точку зрения можно до бесконечности, но это утомляет когда спор заранее обречен на безрезультатность, поэтому закончим.

И вообще раз наши мнения разделились, давайте не уподобляться политикам и не устраивать войн тут

Но я думаю по одному вопросу как минимум, мнения всех совпадают - все против вражды какой бы то ни было, против войны, против убийств, против ненависти и за мир во всем мире!

Что бы окончательно попробовать всех помирить, процитирую слова Карла Сагана:

"Нам удалось сделать снимок из открытого космоса, и, если вглядеться в него, можно увидеть точку. Это она. Это наш дом. Это мы. Здесь все, кого вы знаете, все, кого любите, все, о ком вы когда-либо слышали, всякий человек, когда-либо рождённый, жил здесь. Здесь все наши радости и несчастья, тысячи истинных вероучений, идеологий и экономических доктрин. Всякий охотник и собиратель, всякий герой и трус, всякий основатель и разрушитель цивилизаций, всякий монарх и простолюдин, все юные влюблённые, все дети, полные надежд, все матери и отцы, каждый изобретатель и исследователь, каждый духовный наставник, каждый продажный политик, каждая суперзвезда, каждое высокопоставленное лицо, каждый святой и каждый грешник из рода человеческого жил здесь — на этой пылинке, повисшей в лучах солнечного света.

Земля — лишь мизерная часть необъятного космического пространства. Вспомните о реках крови, пролитых бесчисленными полководцами и императорами для того, чтобы с триумфом на какие-то мгновения покорить малую часть этой точки. Вспомните о жестокостях, чинимых обитателями одной части точки над обитателями другой её части. Как сложно им достичь понимания, как легко они убивают друг друга, как кипит их ненависть. Наши принципы, наша убёжденность в собственной значимости, вера в то, что мы играем какую-то исключительную роль во вселенной — всё это затмевает бледная точка на фотографии.

Наша планета — одинокая песчинка, окутанная бесконечной тьмой космоса. Из этой тьмы — из этой бесконечности — нам неоткуда ждать помощи, некому спасти нас от самих себя. Сделать это должны мы сами. Кто-то сказал, что астрономия учит смирению — а я добавлю, что она воспитывает характер. Я считаю, что это изображение нашего крошечного мирка единственно верно показывает, как опасно человеческое тщеславие. Эта фотография подчёркивает, как важно научиться относиться друг к другу с добром и состраданием, как необходимо оберегать и заботиться об этой бледной голубой точке — единственном доме, который у нас есть."