![]() |
![]() ![]() |
![]() |
P@sh@ |
![]()
Сообщение
#81
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Oleg_Z
Выделяются четыре основные группы частот мозга. Во-первых, бета-частоты: от 13 до 30 герц (колебаний в секунду). Они вырабатываются, когда человек встревожен или возбужден. Альфа-частоты (от 8 до 12 герц) связаны в основном с медитацией и расслаблением. Тэта-частоты (от 4 до 7 герц) характерны для полусонного состояния, а дельта-частоты - для сна http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk103-11.htm |
SKVOZNJAK |
![]()
Сообщение
#82
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(Oleg_Z @ 4.07.04 10:00) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: 1. Наличие атавизмов у людей. 2. Наличие дополнительного позвонка (остаток хвоста) Или этого мало? 3. Генетический аппарат как у всех млекопитающих. 4. Половое размножение как у всех млекопитающих (я принцип имею ввиду) 5. Сходное анатомическое строение 6. В обмене веществ учавствуют одни и теже вещества В принципе не важно, создал ли всех Создатель или Бог или Что-то создало начальную ступень (Вселенную) а все остальное образовалось само. Тем, что эфирная рука есть у всех, ее не трудно увидеть, если захотеть (я не имею ввиду с использованием химических веществ). Мир был создан для человека, следовательно и обмен веществ и геном нужно было сделать соответствующий местной пище. Атавизмы и схожее строение... А может это животные сделаны похожими на человека чтобы был повод для сомнения. Половое размножение: если замыслить цивилизацию роботов, то всё, равно принципиально лучшего механизма и принципа всё равно не придумывается. Почитай фантастику, всё тоже вино, наркота и половые отношения+- некоторые извращения - другого непридумывается. Ты конкретно докажи: вот от этой свиньи или обезьяны произошёл человек. И ещё одно слабое место: одних физических свойств мозга явно недостаточно для тех действий которые он производит ![]() То что все видят одинаковую руку ещё ничего не доказывает - все испытуемые читали перед этим одну и ту же книгу, а барабашки могли и договориться какой мультяш крутить ![]() |
gMan |
![]()
Сообщение
#83
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Пол: Мужской Реальное имя: Вася Пупкин Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мне в детсве один дед говорил как из тела вылезти!
Плохо помню, но вроде так: 1. Надо лечь. 2. Сильно расслабится. 3. НЕ О ЧЕМ НЕ ДУМАТЬ (это невозможно!!!) 4. И лежать. Помню пробовал много раз. Них... не вышло. Попробуйте сами, может получится!!! З.Ы. Я полностью серьёзно. -------------------- Стабильность - признак мастерства
|
Guest |
![]()
Сообщение
#84
|
Гость ![]() |
Если хотя бы частично усилить свободу воли (не путать с силой воли), то и без чертовщины можно входить в различные состояния. Не нужны никакие сложные медитации - нажал на кнопку, и получил
![]() |
APAL |
![]()
Сообщение
#85
|
![]() Смотрю... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 1 055 Пол: Мужской Реальное имя: Пшеничный Алексей Анатольевич Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сам не читал, но один мой друг рассказывал про книги Кастанеды...
Что-то подобное описывается. Книг то ли 9, то ли 10... -------------------- |
P@sh@ |
![]()
Сообщение
#86
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Guest
Если хотя бы частично усилить свободу воли (не путать с силой воли), то и без чертовщины можно входить в различные состояния. Не нужны никакие сложные медитации - нажал на кнопку, и получил что значит усилить свободу воли? и каким образом? |
Бродяжник |
![]()
Сообщение
#87
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
...Вот странно-то. Какое-то время назад подвисал я в одном форуме "про это" (в смысле про сабж этого топика). Сперва интересно было, интересно было повертеться среди людей, которые тоже понимают, что мир не сводится к школьной программе. А потом стало, во-первых, возникать ощущение, что весь разговор идет очень поверхностно, и, во-вторых, каждый считает себя великим авторитетом (я, наверное, не исключение
![]() 1) Я не материалист. Убежден, что сознание не есть некая загадочная "функция материи, возникшая в процессе эволюции". Это просто отдельная вещь. Материя несознательна. Сознание нематериально. 2) Я не "верующий" в расхожем смысле этого слова. В моей голове так никогда и не уложилась идея, согласно которой Некто (будь то Бог или Мега-разум, или Зеленые Человечки) создал материальную вселенную, или планету Земля, или человечество, как биологическую расу. Не представляю себе, кому в голову могла бы прийти эта идея. Зачем?????? И второй, логический, аргумент. Откуда взялся тот Некто, кто это все сотворил? Кто создал его? А если его никто не создавал, то почему мы должны думать, будто кто-то создавал нас? 3) Я не оккультист и не "эзотерик". В течение нескольки последних лет я очень много думал о том, что находится за гранью обычного восприятия, и пришел к твердому выводу: все, что обычно предлагают "учителя", "маги" и им подобные, относится к области "измененных состояний сознания". Это огромная сфера, никем не исследованная до конца, но она - не более, чем именно это: "измененные состояния сознания". И она не имеет ничего общего с тем, что стоило бы называть Истиной, потому что истина заключена в _естественном_ состоянии сознания. На сегодняшний день я глубоко убежден, что в действительности не существует никаких "светлых" и "темных" иерархий, никаких астральных учителей, никаких вознесенных махатм, никакой Шамбалы, никакого Грааля. Все это миф. Яркий, увлекательный, заманчивый, кому-то, наверное, нужный. Истина много проще imho. И еще. Сталкиваясь со многими людьми, "интересующимися духовностью", я не раз видел в этой среде людей, которых эти поиски увели не только за грань обычного восприятия, но и за грань рассудка. Это опасно. Это не нужно. Будь у меня хоть десять эфирных рук, это не приблизит меня к пониманию того, кто я и что я здесь делаю. А ведь это важнее. 4) Я прочел большую часть книг Кастанеды. Зачитывался. Очень нравилось. Есть в этих книгах что-то, что задевало меня "за живое". Было заманчиво и жутковато... а теперь все прошло. Повторюсь: я не "верующий", и не воспринимаю всерьез концепцию, будто все зло на земле исходит от злокозненного монстра Люцифера aka Моргота aka Гагтунгра. Но в каком-то смысле книги Карлоса Кастанеды "сатанинские", потому что они разрушают веру в высшие ценности. Они обманывают человека, предлагая ему мнимую возможность стать всесильным. Они подменяют идеал творчества, любви и созидания идеалом экзотических переживаний в калейдоскопе бесчеловечных миров. 5) Еще по поводу Кастанеды и других авторов. Вот есть концепция Кастанеды. Глубоко проработанная, красивая. Вроде бы человек сам все это видел и пережил. А есть концепция Даниила Андреева. Детальная, подробная, осмысленная. И тоже как бы не с потолка взятая, а навеянная Высшими Сущностями. (И ведь он свои книги в тюрьме творил, кстати! Как не верить ему?) А есть еще такой Сведенборг. И у него тоже есть целая система Высших миров. И тоже своя. Другая. Не такая, как те. И он клянется, что бывал в тех мирах самолично. И что _мне_ теперь делать с этой грудой мирозданий? ![]() 5) Написал я тут целую поэму. Хватит, наверное. Напоследок маленькая загадка. Есть две главные идеи о жизни на земле. А). Жизнь создал Бог. Б) Жизнь возникла сама собой. Иными словами, есть эволюционизм и креационизм. Обе эти идеи вызывают сомнения. Очень трудно поверить в то, что из чего-то простого (т.е., заведомо более устойчивого) само собой возникло нечто более сложное (т.е. менее устойчивое). С другой стороны, непонятно, кто мог бы все это замутить, зачем, когда, как, и откуда он сам-то взялся? Загадка вот в чем: а есть ли какая-нибудь другая идея? (Она есть. Очень простая. Неправдоподобно простая. Поэтому до нее не додумались.) 6) Ну все, до свидания! А в астрал не ходите, там нет ничего полезного и нужного. А вот вполне реальные опасности есть. И живые жертвы в большом количестве имеются. |
P@sh@ |
![]()
Сообщение
#88
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Бродяжник
Ну, третий вариант, наверное - Жизнь была всегда - ? но как же так? ведь всему должно быть начало!!! :o а насчет остального - кто-то эзотерикой заморачивается, в свой собственный астрал выходит, а кто-то в виртуальной реальности зависает, в инете сидит сутками... и еще неизвестно, что опаснее Сообщение отредактировано: P@sh@ - 19.07.2004 12:05 |
Werwolf86 |
![]()
Сообщение
#89
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И это говорят люди, учащиеся в ВуЗАХ....
![]() |
Eiforis |
![]()
Сообщение
#90
|
Гость ![]() |
Бродяжник в астрале очень много чего интересного! ;)
|
Бродяжник |
![]()
Сообщение
#91
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2 Eiforis
- интересного много, не отрицаю. Хотя это дело вкуса; у меня к таким вещам просто интереса нет. Я не по этим делам. |
Бродяжник |
![]()
Сообщение
#92
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
2 P@sh@
Это стереотип мышления: "обязательно должно быть начало". Кто сказал? Я согласен, это неправдоподобно! Но это снимает многие другие вопросы. Например, такой: "Что было раньше - курица или яйцо?". Энергия/материя ниоткуда не возникает и никуда не девается; она только переходит из одной формы в другую. Так же и сознание. Оно не может возникнуть. Оно просто есть. А в интернете сидеть часами тоже нехорошо. Что да, то да. Пойду-ка я лучше домой. ![]() |
P@sh@ |
![]()
Сообщение
#93
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Бродяжник
меня кажись неправильно поняли? насчет "обязательно должно быть начало" я там смайлик поставил... а эту третью идею обдумал давно... Werwolf86 это ты про меня? а я не учусь в вузе... я его закончил год назад ![]() |
BlackShadow |
![]()
Сообщение
#94
|
Гость ![]() |
Ого, и Карлоса Костанеду вспомнили
![]() Матрица первая по его творчеству снята. А вообще этот чел поехал к индейцам, там какой-то шаман начал поиски его тотема. Нашёл. Не помню точно что, но наркота какая-то. Вот Карлос обглатавшись всякой дури и писал свои произведения. Кому ещё такое освобождение надо? Есть старый добрый способ освобождения от тела. Ещё от перхоти помогает. Гильятиной назыается ![]() |
SKVOZNJAK |
![]()
Сообщение
#95
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Давно не был - оттягивание трансформы при прокачке круза отнимает много времени и сил, но наверно того стоит
![]() ![]() |
SKVOZNJAK |
![]()
Сообщение
#96
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(P@sh@ @ 19.07.04 6:30) Guest Если хотя бы частично усилить свободу воли (не путать с силой воли), то и без чертовщины можно входить в различные состояния. Не нужны никакие сложные медитации - нажал на кнопку, и получил что значит усилить свободу воли? и каким образом? Наврят-ли сейчас поймёшь смысл всего, но дам наводку. Речь идёт о сущности, всё-таки человек должен стремиться к самосовершенствованию. Человек, по определению, обладает телом, душой, разумом и свободной волей. Вот в этой четвёртой составляющей сущности и есть некоторый резерв. Атеистам, впрочем воспользоваться им не удастся, что конечно же очень правильно ![]() Небольшая справочка: любовь ни чувством ни эмоцией не является. В их списке её нет. |
P@sh@ |
![]()
Сообщение
#97
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
SKVOZNJAK
ага, любовь AND NOT атеизм = любовь к богу? плюс упоминание Библии в предыдущем посте... насколько я знаю, атеисты - это те, кто активно(или даже пассивно) отрицает бога? тогда я не атеист, но в церковь все равно не пойду, не нужно мне это (религия) ко мне тут приходили несколько раз местные "свидетели", книжек принесли... ну я прочитал - интересно, но идти к ним я тоже не собираюсь... PS: да, ты прав, смысл понятия "свободная воля" я, пожалуй, не понял... по крайней мере тот, о котором ты говоришь... и раньше не встречал... что посоветуешь почитать (кроме библии) ? (мне почему-то кажется, что твой пост большей частью цитата...) |
SKVOZNJAK |
![]()
Сообщение
#98
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ничего-то ты не понял
![]() ![]() ЗЫ А про цитату ты ошибся ![]() |
AlaRic |
![]()
Сообщение
#99
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 347 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Бог есть и он смотрит на Нас!
PS. Прочитать мою подпись! |
SKVOZNJAK |
![]()
Сообщение
#100
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тогда что-то не догоняю, зачем ты вообще создавал эту тему, если результат не интересен ;)
ЗЫ. Нового направления направленным катализом всё-равно не выжать. Кризис жанра, остаётся ГОТО Х ;) |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 20.06.2024 8:38 |