Взгляд Опции

[andriano]

Долго смотрел на свой компьютер.
Завис, зараза...

[renesko1]

Можно подсчитать % людей восприимчевых и невосприимчевых
Ну а так с другой стороны ведь глаза улавливают свет от предметов, а
не испускают его(в древне египте кажется так думали). Тогда выходит скорее
всего (допустим теори верна) глаза принимают "'энергетику" (глупо звучит до безумия)
другог человека, что может обьяснить распространенный в России (в определенных кругах )
взгляд индейца.

Добавлено через 5 мин.
Да, а вот у меня с мышом проблемы и сколько ему не смотрел и потухший глаз он не
зароботал.

[Айра]

Тогда выходит скорее всего глаза принимают "'энергетику"

Тогда может не только глаза (ведь на спине у людей глаз нет) и дело здесь, не только во взгляде, а в мыслях, эмоциях или еще чем-то, а глаза просто помогают сфокусировать\направить это..

Да, а вот у меня с мышом проблемы и сколько ему не смотрел и потухший глаз он не
зароботал.

Как показывает практика, техника лучше реагирует на звуковые вибрации

[renesko1]

Тогда есть ли ограничение расстоянием или предметами ?
Если глаза должны фокусировать, то мы влияем на строго определеннного
человека, а если закрыть глаза и начать просто "излучать"
чувства и эмоции, то можно ли повлиять на окружающих
рассейной "энергией' как лампочка дневного света ?
ps
извени за неровные строчки мышки нет. После того как наорал на нее
стало как то стыдно .

[Айра]

Мне кажется ограничения должны быть.. И "лампочки" тоже ))
Я думаю, все сводится не к какой-то особой силе взгляда, а к силе разума тогда..

p.s. а зачем ты на нее кричал, надо было ласково)) Мну так в 4 года комп загрузиться просил)) Помогало )))

[andriano]

Тогда есть ли ограничение расстоянием или предметами ?

Ответ на это вопрос зависит, в частности, от того, как мы классифицируем данное явление.
Если мы классифицируем как научное, то должны будем признать, что зависимость от расстояния должна быть, при этом степень влияния должна уменьшаться с увеличением расстояния.
Если же мы классифицируем это явление как ненаучное (т.е. не познаваемое научными методами исследования), то, вероятно, расстояние как физичесий фактор не должно играть никакой роли.

[renesko1]

тогда допустим силу разума. Что подрозумевается о силе разума ? Скорее всего
не сила разума заставляет одного человека чуять другого. А природные
инстинкты.
Пример из личной жизни :
Я пока учусь в школе. А в школе социум )). В младших классах есть чел.
над котором потешаются (в дурном смысле) другие сверстники. На подходе в школу
живет "стая" собак. В принципе почти ни разу не видел. Что бы они агрессивно вели себя по отношению к комуто. Но именно на этого чел. они иногда лаят.
Да в принципе все собаки в уоей мере чувствуют "страх". А разве чувство страха не чувство которое чувствуют другие.
Если честно как не хотелось бы, но в голову лезут мысли о различных железах,
феромонах , а не о мистике и таинствах взгляда .
ps
Ласково так ласково. Мышь наверное будет подозревать о политеке 2 стандартов.