ИС Опции

[St@senk@]

Здравствуйте, одна из тем форума помогла мне решиться и создать эту тему.
Предлагаю всем вместе, написать Искусственного Собеседника. Я знаю, что такой программы пока нет, поэтому предлагаю сначала написать программу, которая будет разговаривать на уровне 3-4 летнего ребенка. Написать эту программу – мечта всей моей жизни, поэтому я надеюсь, что эту идею кто-то поддержит.
Большое спасибо, что прочитали это сообщение.

[Lapp]

Идея сама по себе интересная (хотя, конечно, далеко не оригинальная). Я тоже готов участвовать в обсуждении, если получится.
Тема не совсем соответствует тому, что тут понимается под задачами, а скорее ближе по духу к играм (по крайней мере пока у нее не появится серьезного применения), поэтому переношу ее в раздел Игры.

Согласен с автором, что основным инструментом имеет смысл сделать Паскаль, а именно Opject Pascal (процедурный стиль тут явно проигрывает объектному).

Осталось - начать.. Автор может предложить основу?

Наряду с семантикой (смысловой строной), а может даже впереди нее, мне видится, как проблема, простая орфография. Кстати, проглядывается некая связь с темой Чужака'а Лингвистическая Антонимическая Модель . Может, объединить усилия?

[Чужак]

Тему поддерживаю.
Похоже, мы мыслим сходно.

Наряду с семантикой (смысловой строной), а может даже впереди нее, мне видится, как проблема, простая орфография. Кстати, проглядывается некая связь с темой Чужака'а Лингвистическая Антонимическая Модель . Может, объединить усилия?

Полностью согласен.
St@senk@, но более важен, на мой взгляд,
не язык программирования, а логико-семантическая
структурированность самой модели, программа-просто оболочка
для неё. Что скажешь?
Заглянь и в мою тему