Начало тысячелетия Опции

[RathaR]

Гдето в прошлом году завязался у меня с однокласником спор, спорили о том когда же наступило 3 тысячелетие в начале 2000 года(1 января 2000 г.), или же в 2001(1 января 2001 г.), причем он отстаивал общепринятую точку зрения: начало 2000 года - начало нового тысячелетия, с чем я кардинально не соглашался(опираясь на аналогию со столетиями, и вообще на нормальный счёт) - я один так думал, а весь клас говорил что я дурень .
В итоге сорвал три урока, но так никого и неубедил - проспорил.
Вот недавно вспомнил об этом... Наткнулся на статью http://arbuz.uz/y_himera.html - и ожила во мне надежда что всётаки я не дурак.
Статья интересная, судя по тому что пишут этот вопрос не имеет чёткого ответа(по любым причинам, будь то предрассудки или глупость)?
Сильно интересно знать, как по вашему я прав был в вышеописаном споре?
И как вы считаете когда ПРАВИЛЬНО отмечать начало тысячелетия?

З.Ы. Говоря "правильно" я не имею в виду того что нужно сразу начать делать именно так, пусть человечество отмечает когда хочет, но правильно ли оно делает считая дату начала 3 тысячелетия 1 января 2000 года?

Сообщение отредактировано: RathaR - 6.09.2009 19:30

[SKVOZNJAK]

именно поэтому никакого "нулевого года" нет и быть не может.

Скажите это сишникам, у них массивы строго с нуля начинаются. А по теме, существует 2 логики, и где кто оказался в большинстве, тот формально и прав. Кому-то понравилось округлить первый год до единицы, вот тысячелетие и перенесли на 2001 год. Хорошо хоть при обсуждении вопроса обошлось без массовых беспорядков Криво конечно, но что сделано, то сделано, в следующий раз проблема станет актуальной не скоро.

Сообщение отредактировано: SKVOZNJAK - 19.11.2009 1:52

[Lapp]

существует 2 логики, и где кто оказался в большинстве, тот формально и прав. Кому-то понравилось округлить первый год до единицы, вот тысячелетие и перенесли на 2001 год. Хорошо хоть при обсуждении вопроса обошлось без массовых беспорядков Криво конечно, но что сделано, то сделано

Тааак.. )) Все еще впереди)). Пришел SKVOZNJAK - засучивай рукава ((С) мой)) .

Скажи, Сквозняк, а вот ты ешь нулевой пирожок?

Вспомнилось, из Инета, вольный пересказ:
"Вчера взял дистрибут С-билдера, принес домой, вынул диск, на нем написано: С, диск 1. Я сую его в дисковод - а инстоллера на нем нет.. Искал, искал - наконец вспомнил, что я же взял его у настоящего программера! Полез снова в коробку и нашел там диск с надписью: С, диск 0.."


Натуральные числа НЕ включают 0. Года занумерованы натуральными числами. Нумерация _моментов_ времени осуществляется _целыми_ числами, включая 0 и отрицательные. Чтобы _момент_ времени рождения (гипотетичиский) обозначался нулем, нужно, чтобы момент на расстоянии 1 год от него обозначался единицей. Это с необходимостью (уже с привлечением языковой логики) требует, чтобы порядковый номер промежутка времени (года) между 0 и 1 назывался первым.

Нету двух логик. Они _возможно_ могли бы быть (в чем я не уверен), но их нету. Никто не считает пирожки с нуля. Сишники не исключение, анекдот остается анекдотом. Суть проблемы, знаешь в чем, Сквозняк? Вот смотри..

Подойди к любой торговке на базаре (считать она умеет, you bet). Спроси у нее, сколько стоит "вон та шляпа, нулевая слева". Как ты думаешь, КУДА она тебя пошлет? правильно, в школу.. )) А спроси ее, когда началось новое тысячелетие - скажет, в 2000-ном, 1 января. Сечешь фишку? Не сишник, подкованный в абстрактной математике, тебе это говорит, а человек, считающий только товары и деньги. Именно ЕЕ, торговки на базаре точку зрения ты сейчас защищаешь, как в принципе имеющую право на жизнь. А это даже и не точка зрения, это просто ошибка. Потому что _одновременное_ название пирожка первым, а года нулевым есть _ошибка_. Если кто-то считает, что нумерация таки началась с НУЛЕВОГО, то пусть он МОЙ двухтысячный год называет СВОИМ тысяча девятьсот девяносто девятым!! И тогда для него новое тысячелетие наступит в ЕГО 2000-ном году, то есть все равно в нашем 2001-ом! И, отвечая в эту тему, нужно учитывать, что НЕГЛАСНО таки подразумевается, что в нашем обществе не _кому-то_, а ВСЕМ ПОВАЛЬНО нравится называть пирожок первым. И ВСЕ называют года по номерам ОДИНАКОВО. И сишники не исключение. Не нужно ответ на каждую задачу на второй закон Ньютона предварять словами: "в нашем мире, где пространство-время однородно и пространство изотропно..", - а также заканчивать словами: "в другом мире это было бы неверно". Никто не видел этого твоего "другого мира". Оставь эти рассуждения физикам-теоретикам. Вопрос гораздо проще, чем ты его пытаешься представить. Ошибка есть ошибка.

Независимо от способа летоисчисления, тысячелетие все равно наступает в том году, который все люди называют 2001. Измени способ исчисления времени, получи другое название года, но все тот же момент времени.

уффф..

Добавлено через 11 мин.
Только сейчас обратил внимание.. RathaR, а как получилось, что 2001 год вообще не указан в списке голосования?.. И, что еще более удивительно, громадное количество народа, (аж четыре!! из шести) считают, что новое тысячелетие началось в .. 1999!!

Что-то не так? Я перегрелся?..

Сообщение отредактировано: Lapp - 19.11.2009 9:55

[sheka]

Какой год вы считаете последним во втором тысячелетии

Что-то не так? Я перегрелся?..

Наверное устал...)))


Добавлено через 2 мин.
Забыл. Это уже я устал У Вас же другой часовой пояс!!!