| Bokul |
24.07.2007 21:24
Сообщение
#1
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 117 Пол: Мужской Реальное имя: Богдан Репутация: 11 |
Возникли проблемы. Ситуация такова: при создании главного окна я связываю с ним комбинацию горячих клавиш (RegisterHotKey), с которой ассоциирую идентификатор HotKeyTId. Но позже, я предоставляю юзеру возможность, в случае необходимости, изменить комбинацию, использую Hot Key контрол, создаваемого на отдельном PopUp окне. Когда ввод Hot Keys закончен, пользователю необходимо подтвердить его нажатием на кнопку (еще один контрол окна PopUp), после чего оконная функция PopUp'a считывает ввод Hot Key контрола, посылая ему сообщение HKM_GETHOTKEY. В ответ я получаю слово (Word), в котором хранятся флаги специальных клавиш (HiWord(word)), а также код виртуальной клавиши (LoWord(Word)), введенных юзером. Это слово я посылаю главному окну, которое, в свою очередь, снимает предыдущею комбинацию горячих клавиш с HotKeyTId (UnregisterHotKey ) и ставит новую, считанную с контрола. Проблема в том, что HiWord(word)) всегда возвращает 0... Из-за чего у меня возникает сомнение что HKM_GETHOTKEY сообщения корректно, в моем случае, и что вместо строки с Hot Key контрола оно возвращает комбинацию горячих клавиш, при которых этот контрол будет активен. Так ли это?
Сообщение отредактировано: Bokul - 24.07.2007 21:44 -------------------- Лао-Цзы :
Знать много и не выставлять себя знающим есть нравственная высота. Знать мало и выставлять себя знающим есть болезнь. Только понимая эту болезнь, мы можем избавиться от нее. |
![]() ![]() |
| Bokul |
25.07.2007 18:43
Сообщение
#2
|
![]() Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 117 Пол: Мужской Реальное имя: Богдан Репутация: 11 |
В принципе я разобрался, но из-за неопытности с работой над числами логическими операциями переспрошу.
Такие значения позволяют контролировать значение определенного бита в байте. 1=2^0-младший бит 2=2^1 4=2^2 8=2^3 - старший бит А так как не надо больше чем указать использовалась ли данная клавиша или нет, одного байта хватает с головой для кодирования четырех.
Тут мы переворачиваем, как ты сказал, так как байт специальных клавиш (hi(buf)) упакован, используя другие константы для клавиш. Разберем один из этих переворотов: if (hi(buf) and HOTKEYF_ALT) = HOTKEYF_ALT then modif := modif or MOD_ALT; Допустим, что hi(buf)=1101 тогда при выполнении логического "и" с HOTKEYF_ALT=0100, над каждой парой битов произойдет эта операция, а в случае совпадения третьей - результат будет тем самым HOTKEYF_ALT, так как другие нули (false) и вернуть также нули. И-так, если результат операции совпал со значением HOTKEYF_ALT добавляем необходимый бит в байт операцией modif or MOD_ALT Ну и последние buf := (modif shl 8) or (buf and $00FF); Так как buf это слово, но высший байт которого заполнен неправильно, надо обнулить его buf and $00FF и записать туда нормальное значение modif, предварительно сделав его высшим байтом слова, сдвигом на 8 бит (один байт) (modif shl 8). Все. Так? PS а откуда узнал что есть разные константы кодирующие одно и то же. Сообщение отредактировано: Bokul - 25.07.2007 18:43 -------------------- Лао-Цзы :
Знать много и не выставлять себя знающим есть нравственная высота. Знать мало и выставлять себя знающим есть болезнь. Только понимая эту болезнь, мы можем избавиться от нее. |
Bokul Контрол Hot Key 24.07.2007 21:24
Bokul В случае необходимости могу предоставит код... 24.07.2007 21:49
Bokul Если не брать во внимание PopUp окно, а заменить ... 25.07.2007 1:03
volvo А что ты ожидал, что к тебе вернется, при таком оп... 25.07.2007 1:04
Bokul Я выразился не правильно, на самом деле я читаю вс... 25.07.2007 1:07
volvo Кстати, проблема у тебя может быть еще в том, что ... 25.07.2007 1:08
Bokul Спасибо, действительно ошибка, но после исправлени... 25.07.2007 1:11
volvo Так... Моя ошибка - надо все-таки работать при Buf... 25.07.2007 1:34
Bokul
Премного благодарен! :good: 25.07.2007 1:40
Bokul Потестил... рабочии комбинации только Сtrl'a +... 25.07.2007 2:25
volvo Проблема в следующем: описаны константы вот так
... 25.07.2007 8:26
volvo Так, ну все понятно... Какой-то умник решил, что в... 25.07.2007 8:50
volvo :yes2:
Посмотрел здесь: HKM_GETHOTKEY Message, ... 25.07.2007 18:55
Bokul Бессмысленный смысл путаницы стал ясен: этим разра... 26.07.2007 5:17
volvo А зачем? Для экономии места, что-ли? :)
Теоретиче... 26.07.2007 8:16
Bokul
Ради этого и спросил.. :)
А будит ли так? Теоре... 26.07.2007 18:10
volvo Практически? Не уверен, что делать вот так:
var mo... 26.07.2007 19:03![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 8.12.2025 22:11 |