Возникли проблемы. Ситуация такова: при создании главного окна я связываю с ним комбинацию горячих клавиш (RegisterHotKey), с которой ассоциирую идентификатор HotKeyTId. Но позже, я предоставляю юзеру возможность, в случае необходимости, изменить комбинацию, использую Hot Key контрол, создаваемого на отдельном PopUp окне. Когда ввод Hot Keys закончен, пользователю необходимо подтвердить его нажатием на кнопку (еще один контрол окна PopUp), после чего оконная функция PopUp'a считывает ввод Hot Key контрола, посылая ему сообщение HKM_GETHOTKEY. В ответ я получаю слово (Word), в котором хранятся флаги специальных клавиш (HiWord(word)), а также код виртуальной клавиши (LoWord(Word)), введенных юзером. Это слово я посылаю главному окну, которое, в свою очередь, снимает предыдущею комбинацию горячих клавиш с HotKeyTId (UnregisterHotKey ) и ставит новую, считанную с контрола. Проблема в том, что HiWord(word)) всегда возвращает 0... Из-за чего у меня возникает сомнение что HKM_GETHOTKEY сообщения корректно, в моем случае, и что вместо строки с Hot Key контрола оно возвращает комбинацию горячих клавиш, при которых этот контрол будет активен. Так ли это?

В случае необходимости могу предоставит код...

Если не брать во внимание PopUp окно, а заменить его нормальным родительским, то это выглядит примерно так:

{$mode ObjFpc}
uses windows;
Const MainWndClass='MainWindowClass';
      HotKeyId=$2;
      HotKeyControlId=$5;
      ButtonControlId=$6;
      Wm_ChangeHotKeys=Wm_User+2;
var  MainWnd,HotKeysWnd,ButtonWnd:hWnd;
     HotKeysFlags,HotKeysLetter:word;
     buf:word;
function MainProc(Wnd:hWnd; Msg:cardinal; wparam,lparam:longint):longint; stdcall;
begin
     result:=0;
     case Msg of
          Wm_Create:begin//создаем кнопку и HotKey контрол
                         HotKeysWnd:=CreateWindowEx(0,HotKey_Class,'Hot Keys',
                                                    Ws_Child or Ws_Visible,
                                                    2,5,
                                                    150,
                                                    20,
                                                    Wnd,
                                                    HotKeyControlId,
                                                    system.mainInstance,
                                                    nil);
                         ButtonWnd:=CreateWindowEx(0,'Button','Change',
                                                   Ws_Child or Ws_Visible,
                                                   2,35,
                                                   70,
                                                   20,
                                                   Wnd,
                                                   ButtonControlId,
                                                   system.mainInstance,
                                                   nil);
                         //почему-то перестало работать.
                         SendMessage(HotKeysWnd,HKM_SetHotKey,MakeWParam(HotKeysLetter,HotKeysFlags),0);
                   end;
          Wm_Destroy:begin
                          PostQuitMessage(0);
                     end;
          Wm_HotKey:case wParam of//если нас вызывает через горячие клавиши, то...
                         HotKeyId: MessageBox(0,PChar('Main function'),PChar('Hot Keys!!!'),Mb_Ok);
                    end;
          Wm_Command: case LoWord(wParam) of
                           ButtonControlId:case HiWord(wParam) of//нажали на кнопку - сообщаем
                                                Bn_Clicked:begin
                                                                buf:=SendMessage(HotKeysWnd,HKM_GetHotKey,0,0);
                                                                if buf=0 then writeln('Error');
                                                                writeln('Flags:  ',HiWord(buf));//почему 0?
                                                                writeln('Letter: ',LoWord(buf),' = ',chr(LoWord(buf)));
                                                                SendMessage(Wnd,Wm_ChangeHotKeys,buf,0);
                                                           end;
                                           end;
                      end;
           Wm_ChangeHotKeys:begin//меняем Hot Keys...
                                writeln('Flags Received:  ',HiWord(wParam));//почему 0?
                                writeln('Letter Received: ',LoWord(wParam),' = ',chr(LoWord(wParam)));
                                if not(UnregisterHotKey(wnd,HotKeyId)) then
                                   writeln('Hot key unregistering error');
                                HotKeysFlags:=HiWord(wParam);
                                HotKeysLetter:=LoWord(wParam);
                                if not(RegisterHotKey(Wnd,HotKeyId,HotKeysFlags,HotKeysLetter)) then
                                   writeln('Cannot register new keys combination');
                                MessageBox(0,PChar('Receive'),PChar('Message was received'),Mb_Ok);
                           end;
           else result:=DefWindowProc(Wnd,Msg,wparam,lparam);
     end;
end;

function RegisterMainWndClass(ClassName:PChar):boolean;
var WndClass:PWndClassEx;
begin
 WndClass:=new(PWndClassEx);
  with WndClass^ do
       begin
            cbSize:=sizeof(WndClassEx);
            style := CS_DBLCLKS or CS_HREDRAW or
                     CS_OWNDC or CS_VREDRAW or Cs_ParentDc;
            LpfnWndProc:=@MainProc;
            cbClsExtra:=0;
            cbWndExtra:=0;
            hInstance:=System.HInstance;
            hIcon:=LoadIcon(0,Idi_Asterisk);
            hCursor:=LoadCursor(0,Idc_Arrow);
            hbrBackground:=Color_BtnFace+1;
            lpszMenuName:=nil;
            lpszClassName:=ClassName;
            hIconSm:=0;
       end;
  result:=RegisterClassEx(WndClass)<>0;
end;

function CreateMainWnd(ClassName:PChar):hWnd;
begin
     result:=CreateWindowEx(WS_EX_APPWINDOW,
             ClassName,
             '',
             Ws_Border or Ws_Caption or Ws_ClipCHildren or
             Ws_OverlappedWindow  or Ws_SizeBox or
             Ws_Visible,
             CW_USEDEFAULT, CW_USEDEFAULT,
             200, 130,
             0,
             0,
             HInstance,
             nil
             );
     HotKeysFlags:=Mod_Control;
     HotKeysLetter:=ord('L');
     writeln('Init Flags:  ',HotKeysFLags);
     writeln('Init Letter: ',HotKeysLetter);
     writeln;
     RegisterHotKey(result,HotKeyId,HotKeysFlags,HotKeysLetter);
end;

var Msg:TMsg;
begin
  RegisterMainWndClass(MainWndClass);
  MainWnd:=CreateMainWnd(MainWndClass);
  UpdateWindow(MainWnd);
  ShowWindow(MainWnd,Sw_ShowNa);
  while GetMessage(Msg,0,0,0) do begin
        TranslateMessage(Msg);
        DispatchMessage(Msg);
  end;
end.

 

А что ты ожидал, что к тебе вернется, при таком описании:
? О какой строке вообще речь?

Я выразился не правильно, на самом деле я читаю все как надо... скорее всего..

Кстати, проблема у тебя может быть еще в том, что ты делаешь:

var buf: WORD;
buf:=SendMessage(HotKeysWnd,HKM_GetHotKey,0,0);

а надо

var buf: DWORD; // <--- или var buf: LRESULT
buf:=SendMessage(HotKeysWnd,HKM_GetHotKey,0,0);

Спасибо, действительно ошибка, но после исправления программа работает все-равно не верно...

Так... Моя ошибка - надо все-таки работать при Buf: Word... Смотри:

var  MainWnd,HotKeysWnd,ButtonWnd:hWnd;
     HotKeysFlags,HotKeysLetter:word;
     buf:word; // <--- Все верно, нас интересует только одно слово

function MainProc(Wnd:hWnd; Msg:UINT; wparam:WPARAM;lparam:LPARAM):INT_PTR; stdcall;
begin
  result:=0;
  case Msg of
    Wm_Create:
      begin
        HotKeysWnd:=CreateWindowEx(
          0, HotKey_Class,'Hot Keys',
          Ws_Child or Ws_Visible,
          2,5,
          150,
          20,
          Wnd,
          HotKeyControlId,
          system.mainInstance,
          nil
        );
        ButtonWnd:=CreateWindowEx(
          0,'Button','Change',
          Ws_Child or Ws_Visible,
          2,35,
          70,
          20,
          Wnd,
          ButtonControlId,
          system.mainInstance,
          nil
        );
        SendMessage(HotKeysWnd, HKM_SetHotKey,
          MakeWParam(HotKeysLetter,HotKeysFlags), 0);
      end;

    Wm_Destroy:
      begin
        PostQuitMessage(0);
      end;

    Wm_HotKey:
      case wParam of
        HotKeyId:
          MessageBox(0,PChar('Main function'),PChar('Hot Keys!!!'),Mb_Ok);
      end;

    Wm_Command:
      case LoWord(wParam) of
        ButtonControlId:
          case HiWord(wParam) of
            Bn_Clicked:
              begin
                buf:=SendMessage(HotKeysWnd,HKM_GetHotKey,0,0);
                if buf=0 then writeln('Error');
                writeln('Flags:  ',Hi(buf)); // MSDN: the modifier flags are in the high-order __byte__
                writeln('Letter: ',Lo(buf),' = ',chr(Lo(buf))); // ... The virtual key code is in the low-order __byte__
                SendMessage(Wnd,Wm_ChangeHotKeys,buf,0);
              end;
          end;
      end;

    Wm_ChangeHotKeys:
      begin
        writeln('Flags Received:  ',Hi(loword(wParam)));
        writeln('Letter Received: ',Lo(loWord(wParam)),' = ',chr(Lo(loWord(wParam))));
        if not(UnregisterHotKey(wnd,HotKeyId))
        then writeln('Hot key unregistering error');
        HotKeysFlags:=HiWord(wParam);
        HotKeysLetter:=LoWord(wParam);
        if not(RegisterHotKey(Wnd,HotKeyId,HotKeysFlags,HotKeysLetter))
        then writeln('Cannot register new keys combination');
        MessageBox(0,PChar('Receive'),PChar('Message was received'),Mb_Ok);
      end;

    else
      result:=DefWindowProc(Wnd,Msg,wparam,lparam);
  end;
end;

Ключевое слово взято в двойное подчеркивание... Попробуй, это - то, что тебе надо?

Премного благодарен!

Потестил... рабочии комбинации только Сtrl'a + виртуальный код клавиши, другое - лягает... хотя все передается как положено.

Проблема в следующем: описаны константы вот так

     MOD_ALT = 1;
     MOD_CONTROL = 2;
     MOD_SHIFT = 4;
     MOD_WIN = 8;

, а посмотри, что у тебя передается, когда ты жмешь Alt+ ... ? У Control+ ... код совпадает, поэтому работает только Control. Почему - пока не понял.

Так, ну все понятно... Какой-то умник решил, что возвращаемые по сообщению HKM_GETHOTKEY флаги должны быть "перевернутыми":

  { HKM_GETHOTKEY message  }
     HOTKEYF_ALT = 4;
     HOTKEYF_CONTROL = 2;
     HOTKEYF_EXT = 8;
     HOTKEYF_SHIFT = 1;

Придется делать так:

Var
  modif: Word;
...

          WM_COMMAND:
            case LoWord(wParam) of
              ButtonControlId:
                case HiWord(wParam) of
                  BN_CLICKED:
                  begin
                    buf := SendMessage(HotKeysWnd, HKM_GETHOTKEY, 0, 0);
                    if buf = 0 then writeln('Error');

                    modif := $0000;
                    if (hi(buf) and HOTKEYF_ALT) = HOTKEYF_ALT then modif := modif or MOD_ALT;
                    if (hi(buf) and HOTKEYF_CONTROL) = HOTKEYF_CONTROL then modif := modif or MOD_CONTROL;
                    if (hi(buf) and HOTKEYF_SHIFT) = HOTKEYF_SHIFT then modif := modif or MOD_SHIFT;
                    if (hi(buf) and HOTKEYF_EXT) = HOTKEYF_EXT then modif := modif or MOD_WIN;


                    writeln('Flags:  ', modif);
                    writeln('Letter: ',Lo(buf),' = ',chr(Lo(buf)));

                    buf := (modif shl 8) or (buf and $00FF);
                    SendMessage(Wnd, WM_CHANGEHOTKEYS,
                      MakeWParam(buf, 0), 0);
                  end;
                end;
            end;
...

Должно работать...

В принципе я разобрался, но из-за неопытности с работой над числами логическими операциями переспрошу.

  { HKM_GETHOTKEY message  }
     HOTKEYF_ALT = 4;
     HOTKEYF_CONTROL = 2;
     HOTKEYF_EXT = 8;
     HOTKEYF_SHIFT = 1;

Такие значения позволяют контролировать значение определенного бита в байте.
1=2^0-младший бит
2=2^1
4=2^2
8=2^3 - старший бит
А так как не надо больше чем указать использовалась ли данная клавиша или нет, одного байта хватает с головой для кодирования четырех.

if (hi(buf) and HOTKEYF_ALT) = HOTKEYF_ALT then modif := modif or MOD_ALT;
if (hi(buf) and HOTKEYF_CONTROL) = HOTKEYF_CONTROL then modif := modif or MOD_CONTROL;
if (hi(buf) and HOTKEYF_SHIFT) = HOTKEYF_SHIFT then modif := modif or MOD_SHIFT;
if (hi(buf) and HOTKEYF_EXT) = HOTKEYF_EXT then modif := modif or MOD_WIN;

Тут мы переворачиваем, как ты сказал, так как байт специальных клавиш (hi(buf)) упакован, используя другие константы для клавиш. Разберем один из этих переворотов:

if (hi(buf) and HOTKEYF_ALT) = HOTKEYF_ALT then modif := modif or MOD_ALT;

Допустим, что hi(buf)=1101 тогда при выполнении логического "и" с HOTKEYF_ALT=0100, над каждой парой битов произойдет эта операция, а в случае совпадения третьей - результат будет тем самым HOTKEYF_ALT, так как другие нули (false) и вернуть также нули. И-так, если результат операции совпал со значением HOTKEYF_ALT добавляем необходимый бит в байт операцией

modif or MOD_ALT

Ну и последние

buf := (modif shl 8) or (buf and $00FF);

Так как buf это слово, но высший байт которого заполнен неправильно, надо обнулить его buf and $00FF и записать туда нормальное значение modif, предварительно сделав его высшим байтом слова, сдвигом на 8 бит (один байт) (modif shl 8). Все. Так?

PS а откуда узнал что есть разные константы кодирующие одно и то же.

Посмотрел здесь: HKM_GETHOTKEY Message, увидел, что есть константы HOTKEYF_..., однако у тебя используется:



Вот и стал смотреть в исходниках FPC, что за константы...

Бессмысленный смысл путаницы стал ясен: этим разработчики хотели подчеркнуть разницу между WM_SETHOTKEY и RegisterHotKey. ИМХО.
WM_SETHOTKEY:


RegisterHotKey



PS

Var
  modif: Word;

А можно поменять тип modif на byte?

А зачем? Для экономии места, что-ли?

Теоретически - емкости типа Byte хватит для хранения нужной информации, значит можно. Практически - нежелательно: не очень хорошо FPC работает с байтами, лучше работать с Word-ами или Integer-ами...

Кроме всего прочего, не забудь (если все-таки будешь менять на Byte), изменить и тут:

...
buf := (Word(modif) shl 8) or (buf and $00FF); // <--- !!!
...

, иначе все время modif после сдвига будет превращаться в 0.

Ради этого и спросил..

А будит ли так? Теоретически значение modif после сдвига действительно выйдет за пределы емкости byte, но практически - для нас зарезервировано больше одного байта, так что если компилятор не проверяет выход за границы, все должно работать и так... практически

Практически? Не уверен, что делать вот так:

var modif: byte;
buf := (modif shl 8) or (buf and $00FF); // без приведения к Word

будет правильно...

А знаешь, почему? Потому, что оно конечно понятно, что под результат отводится размер переменной, равный максимальному из размеров переменных, участвующих в выражении. Только вот какая штука получается: если сначала вычислится вторая часть выражения, т.е., (buf and $00FF), и только потом будет выполняться первая - то все в порядке, тогда первая часть будет уже выполняться в поле из 16 бит, а нам больше и не надо... Но если сначала выполнится (modif shl 8), то оно еще будет выполняться в байтовой сетке, ведь размер modif и размер 8 - один байт, как результат: выражение (modif shl 8) = 0... А какая из частей выражения будет вычисляться первой - не знает никто:



Если же сделать приведение к Word-у, то при любом раскладе результат будет корректным... Дело твое, выбирай - или сократить программу на 6 символов и получить возможность возникновения бага, или не делать этого...