мысленный эксперимент, ФФФ: клоны и сознание Опции

[Maxi]

Встретил в фантастике одну головоломку, которую немного видоизменил. Проведем следующий мысленный эксперимент. Возьмем человека (назовем его Смит), и поместим его в закрытую комнату. В такой же комнате на другой планете, скажем, на Венере, создадим точную материальную копию Смита (в принципе можно допустить такую возможность). Представим, что копия абсолютно точна. Теперь рассмотрим две ситуации:
1. Смит находится в комнате на Земле, а копия Смита находится в комнате на Венере;
2. Меняем два тела местами. Теперь копия Смита находится в комнате на Земле, а Смит находится в комнате на Венере.
С одной стороны, поскольку Смит и его копия абсолютно одинаковы, то с точки зрения стороннего наблюдателя эти две ситуации идентичны (с точки зрения положения материи во Вселенной). Можно даже утверждать, что 1 и 2 – это в принципе одно и то же состояние материи во Вселенной.
С другой стороны, разница между ситуациями 1 и 2 для Смита очевидна – в первом случае он выйдет из комнаты на землю, а во втором случае – на поверхность Венеры.
Отсюда можно сделать следующие выводы:
1. Сознание Смита определяется не только материей. Иначе, если бы сознание определялось только материей, для Смита не было бы разницы между ситуациями 1 и 2.
2. В приведенных рассуждениях содержится какая-то ошибка (принципиальная невозможность такого мысленного эксперимента, и т.п.)
Хотелось бы услышать мнения по этому поводу.

[AruNimotsi]

Но клон то будет считать что все это ошибка и погибать совсем не захочет.... или мнение клона во нимание не принимается?? и для кого вас?? оригинал - если точно скопирован - будет считать себя оригиналом...

[Maxi]

Но клон то будет считать что все это ошибка и погибать совсем не захочет.... или мнение клона во нимание не принимается?? и для кого вас?? оригинал - если точно скопирован - будет считать себя оригиналом...

Согласен… Но кто спокойно ради эксперимента согласится на гибель, успокаивая себя тем, что на его месте появится его точная копия, клон? Клон – точно такой же, как и оригинал, с такой же памятью и образом мыслей, но все-таки это не оригинал, это другая личность. Не та же самая личность, а вторая такая же.