Мне в реферате необходимо доказать, что модуль в TP - это абстактный тип данных. Где мне можно собрать информоцию?
Полная версия: абстракция
Помогите пожалуйста!!!!!!!!!!!!!! :molitva:
Мне в реферате необходимо доказать, что модуль в TP - это абстактный тип данных. Где мне можно собрать информоцию?
Мне в реферате необходимо доказать, что модуль в TP - это абстактный тип данных. Где мне можно собрать информоцию?
Информация которую вы мне дали очень помогла, спасибо, :P
Немогли бы ещё подсказаь, "как выявить диапазон онпераций для модуля" :molitva:
Немогли бы ещё подсказаь, "как выявить диапазон онпераций для модуля" :molitva:
Цитата(-Alex- @ 18.06.05 20:51)
Информация которую вы мне дали очень помогла, спасибо, :P
Немогли бы ещё подсказаь, "как выявить диапазон онпераций для модуля" :molitva:
Немогли бы ещё подсказаь, "как выявить диапазон онпераций для модуля" :molitva:
может быть имеется в виду видимость данных и подпрограмм, находящихся в модуле для программы использующей его ? Какой-то мутный вопрос... для меня по крайней мере
"немогли бы ещё подсказаь, "как выявить диапазон пераций для модуля" !mol1.gif"
т. е. как выявить диапазон операции модуля, не зная содержания самого модуля.
т. е. как выявить диапазон операции модуля, не зная содержания самого модуля.
Цитата(-Alex- @ 19.06.05 15:24)
т. е. как выявить диапазон операции модуля, не зная содержания самого модуля.
никак ? как узнать что делает программа, не зная что она делает и не видя исходного кода ?ну можно сказать что для программы использующей модуль будут "видны/доступны к ипользованию" подпрограммы/какие-то данные , описанные в интерфейсной части модуля, ну или что-то типа того ...
Как располагается в памяти экземпляр объекта (модуля). 
Цитата
Как располагается в памяти экземпляр объекта (модуля).
Уточняйте, собственно, "Объекта" или "Модуля"? Это совершенно разные вещи !!!
Модуль - никак... Модуль не может компилироваться в память - только на диск. И, естественно, располагаться в памяти он тоже не может... Всё, что определено в модуле линкуется к EXE файлу, то есть после успешной компиляции TPU можно удалить - программа будет работать и без него...
Понятно, а объект тогда как???
Цитата(-Alex- @ 20.06.05 19:07)
а объект тогда как???
Смотри здесь: http://www1.citforum.ru/programming/bp70_lr/lr21.shtml#43 и далее по тексту... Все это относится к объектам
Прошу вас помочь тветить на ещё один вопрос:" показать, что в ООП модуль является физической оболочкой для класса".
Цитата
Начни отсюда: http://www.pstu.ru/structure/enk/matmod/so.../oop/glava1.htm
И отсюда: http://grizlyk.chat.ru/badd/3.htm
http://grizlyk1.narod.ru/my/3.htm
И отсюда: http://grizlyk.chat.ru/badd/3.htm
http://grizlyk1.narod.ru/my/3.htm
Насамом деле здесь много интересного, но прочитав это, я так и не понял: является ли модуль типом данных <_<
немогли бы вы дать еще какие либо ссылки, плиззззз :P
Цитата
является ли модуль типом данных
- нет, ты не можешь объявить переменную типа "модуль", поэтому типом данных модуль никогда не был и не будет... Речь идет об Абстрактном типе данных...Цитата(http://grizlyk1.narod.ru/my/3.htm)
АТД это данные и функции для работы с ними, как и модуль. Относительно этих функций, АТД и является абстрактным, независимым от реальной природы данных. АТД не будет абстрактным типом относительно произвольной функции.
АТД можно представить как типизированный модуль. АТД имеет больший порядок абстракции чем модуль, по аналогии с типизированной переменной.
Функции АТД, как и функции модуля, исполняются в контексте реализации отличном от контекста их вызова. Для модуля такой контекст реализации один. Для АТД каждая переменная имеет свой контекст реализации, возможно разделяя часть его между всеми переменными. В модуле можно поддерживать несколько контекстов искусственно, как в примере "Реализация модуля с несколькими контекстами в структурной программе" (Пример 1) в разделе "Структурная программа:Модуль", но это происходит не автоматически. Если в программе есть только одна переменная АТД, то преимущества АТД не так очевидны. С таким же успехом можно вызывать функции модуля.
АТД можно представить как типизированный модуль. АТД имеет больший порядок абстракции чем модуль, по аналогии с типизированной переменной.
Функции АТД, как и функции модуля, исполняются в контексте реализации отличном от контекста их вызова. Для модуля такой контекст реализации один. Для АТД каждая переменная имеет свой контекст реализации, возможно разделяя часть его между всеми переменными. В модуле можно поддерживать несколько контекстов искусственно, как в примере "Реализация модуля с несколькими контекстами в структурной программе" (Пример 1) в разделе "Структурная программа:Модуль", но это происходит не автоматически. Если в программе есть только одна переменная АТД, то преимущества АТД не так очевидны. С таким же успехом можно вызывать функции модуля.
Что здесь может быть непонятно?
Нужны еще ссылки? Смотри здесь ...
Цитата
является ли модуль типом данных
- нет, ты не можешь объявить переменную типа "модуль", поэтому типом данных модуль никогда не был и не будет... Речь идет об Абстрактном типе данных...
- нет, ты не можешь объявить переменную типа "модуль", поэтому типом данных модуль никогда не был и не будет... Речь идет об Абстрактном типе данных...
так значит модуль не является абстрактным типом, т.к. он вообще не является типом, его только можно сопоставить(сравнить) с АТД по виду работы с ним, праваильно??????
Цитата(-Alex- @ 27.06.05 12:58)
его только можно сопоставить(сравнить) с АТД по виду работы с ним
:yes: Именно...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.