Проза, НФ, первый опыт.. Опции

[Lapp]

Я тут немного занялся не своим делом . Написал рассказик.
Жанр, конечно, научная фантастика - другого быть и не могло . Причем, самая традиционная НФ, я бы сказал - кондовая. Любителям фэнтези просьба не раскатывать губу..
Короче, читайте . Формат - просто текст, всего меньше 50 КБ.
Да, и он еще сыроват - может, будут изменения. Но небольшие.
Если будут отзывы - пишите тут.

Сообщение отредактировано: lapp - 8.02.2006 14:41

[GoodWind]

залил на сотку, прочту обязательно

[Бродяжник]

На четыре с плюсом!
Хотя идея визуализации прошлого с помощью компьютера и не нова (а где их есть, этих новых идей?).
И еще есть парочка очепяточек...

[Надин]

ЭХ-Хе-хе... Большая просьба прочитать и оцеить имеет ли смысл писать продолжение???

Очень прошу!!!!
 _____1.doc ( 33.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1524

[Altair]

Какой боевик смотрела последним ?

[Надин]

Какой боевик смотрела последним ?

затрудняюсь с ответом. Боевики не смотрела давно....
А что все настолько запущенно???

[Надин]

Народ!!! Пожалуйста ответьте!!! Это для меня очень важно!!!! Каково ваше мнение. Ну, что вам стоит написать пару строк, для меня это будет высшей степенью награды!!!!

Пожалуйста

[Lapp]

Надин... ну что ты так переживаешь?
Рассказ - полное подтверждение тезиса, который ты высказала в топике "Не поддается расчету". Он явно основан на одних лишь чувствах и эмоциях. Но никто ведь не сказал, что это плохо!
Короче, если знаешь, что писать дальше - пиши. Если не знаешь, но интересно узнать - пиши тоже. Если совсем уже расхотелось писать - все же попробуй продолжить .
А на нас не ориентируйся - ты же не коньюнктурный писатель. Ориентируйся на себя.

[Надин]

Спасибо большое за поддержку!!!! Я в любом случае буду писать продолжение. Вопрос состоит в том, стоит ли это кому-нибудь показывать. И это уже существенный вопрос(лично для меня). И к тому же здоровая критика, в смысле аргументированная, позволяет улучшить манеру письма, приняв во внимания все замечания. Так что не откажусь от критики

[setare]

Всем здрравствуйте!
Я тоже кое-что написала, тоже из ряда нереальных историй В этом рассказе самое главное не читать конец, потому что, тогда весь смысл рассказа исчезнет и будет уже не интересно Поэтому, если кто-нибудь захочет прочитать, то конец не читайте
А также было бы не плохо, если бы вы написали какие-нибудь здесь замечания на будущее Спасибо заранее

[Lapp]

какие-нибудь здесь замечания на будущее Спасибо заранее

setare, привет!
Прочел с удовольствием. Но..
Очень сыро. Ты перечитывала сама? Найди время, перечитай. Не бойся переделывать, пусть и на 200%. Набросок у тебя есть - попробуй развить. Из того, что есть, возьми главное. Сюжетный ход нечеток, держит некрепко. Если не найдешь способа его улучшить - введи мелодику. Заодно поработай над стилистикой (и не только).

А конец - убери..

[setare]

Всем привет
Спасибо за критику Обязательно приму к сведению. Это все равно был мой первый рассказ, поэтому есть еще куда стремиться А что насчет конца, то в этом произведении как раз он был самым главным, для того, чтобы показать, что все это было сном. Просто этот рассказ задумывался именно как сновидение. А как еще можно было показать, что это не реальность? Если с самого начала сказать, то будет не интересно.
Но все равно спасибо.

[Lapp]

он был самым главным, для того, чтобы показать, что все это было сном. Просто этот рассказ задумывался именно как сновидение. А как еще можно было показать, что это не реальность? Если с самого начала сказать, то будет не интересно.

То, что это не реальность, и показывать не нужно - и так ясно. Конец как раз, наоборот, показывает, что это именно реальность! Кто станет утверждать, что снов не бывает??

К снам, конечно, никаких претензий - ни логики, ни глубокого смысла не нужно - это ж сон! А вот настоящая сказка (нереальная!) требует гораздо большего.. Там все должно быть продумано, сопряжено до мелочей. Своя логическая система, внутри которой происходящее становится своего рода реальностью. Вот это, мне кажется, интересно...

[SKVOZNJAK]

Всем привет
А что насчет конца, то в этом произведении как раз он был самым главным, для того, чтобы показать, что все это было сном.

Есть пример таких переделок. У Тюрина киберпанк по жизни в разные годы в разных версиях выходит. Основная сюжетная линия похожая а концовки разные. В конце книги вдруг оказывается что и смысл совсем не такой как в предыдущей версии.

[AruNimotsi]

Нашло на меня чегойто - и написал. можно сказать что о вредных привычках.

[TarasBer]

Lapp, замечательный рассказ! Довольно важная проблема, особенно сейчас, когда информация через Интернет передаётся с фантастической быстротой. Я думаю, общество полного тоталитаризма, когда все всё видят, неизбежно, и когда всё устаканится, то ничего плохого не произойдёт, только порядка больше будет. Честному человеку всё равно нечего скрывать, а если он и вынужден прятаться, то только из-за "нечестных" людей.
Вот только за эту фразу меня бы выгнали с экзамена:
"Как вам известно, функция называется аналитической, если она бесконечно дифференцируема."

[Lapp]

Спасибо за лестный отзыв)).

общество полного тоталитаризма, когда все всё видят, неизбежно, и когда всё устаканится, то ничего плохого не произойдёт, только порядка больше будет. Честному человеку всё равно нечего скрывать, а если он и вынужден прятаться, то только из-за "нечестных" людей.

Не вполне согласен с неизбежностью. Мне даже кажется, что полное знание (даже свершившегося) недостижимо, хоть в рассказе я и утверждаю обратное. А еще - честность, на мой взгляд, возведенная в абсолют, может перестать быть такой уж добродетелью.. Во всем нужно знать меру)).

А про аналитичность - да, конечно, это не определение, и даже не теорема. Но и рассказ - не учебник..))