Анархия, что она для вас.. Опции

[virt]

Жизнь не возможна без ограничений.

почему всегда такие строгие рамки?

невозможно ,всегда будут

почему?

Немного перегнул ,каждый человек неограничен ,но совокупность может быть ограничена ,правда не обязательно.

Анархия - слишком беззащитна и неустойчива. А вот правительственные государства развиваться будут всегда.

хиппи тоже на первый взгляд беззащитны ,но пацифизм не означает что они не будут защищать себя. В какую сторону будут развиваться государства? Может повезти и развитие пойдет в сторону увеличения прав и свобод и уменьшении запретов. Но это и есть движение к анархии.

1. а разве счастливая жизнь плохо? Разве не к этому мы стремимся?
2. смотри рисунок.

QUOTE  Россия как империя при царской власти побеждала    1905 (С) история.

фраза родилась по ходу написания ответа.

Развитие вне систем. Оно само по себе. Системы самосохранения и регулирования нужны в неустойчивых системах(извините за такую формулировку). В устойчивой системе нечего регулировать ,и сохранение там по факту(никто и ничто не угрожает).

По поводу коммунизма ,я с ним не очень хорошо знаком ,но что-то толковое в нем было. Возможно это был бы шаг к дальнейшему развитию общества. Но методы которыми коммунизм насаждался и продолжает насаждаться далеки от тех которые должны были быть. По идее к коммунизму надо было придти путем реформ ,а не путем революции. Революция лишь показала отсутствие готовности общества к переменам.

[Altair]

я с ним не очень хорошо знаком

Господин, извольте ознакомиться с различными точками зрения вплотную, прежде чем затевать спор!

[SKVOZNJAK]

Господа в Париже, товарищ

[Altair]

"Товарищи остались в СНГ, да там нынче все уже господа"(С) ... :D
А вообще так или иначе ...

Толковый словарь С. Ю. Ожегова и Н. В. Шведовой:
ТОВАРИЩ , -а, м.  Человек, близкий ко-му-н. по взглядам, деятельности, по условиям жизни, а также человек, дружески расположенный к кому-н. Товарищи ...

в то время как "господин" сейчас - просто уважительное обращение к кому-либо... ;)

[SKVOZNJAK]

Уважительное, но так ловко рифмуется со словом "моржовый"

флеймить прекращаем!
Тема не о господин vs. товарищ


Сообщение отредактировано: Oleg_Z - 18.07.2005 19:44

[virt]

олежка ,точек зрения слишком много чтоб знакомиться со всеми ими вплотную. К тому же я не говорил что какой то государственный строй лучше а какой то хуже ,я говорил про отсутствие его как такового.

ЗЫ
почему же вы не зная что такое анархия ,осуждаете её?

[Катюша]

я не знаю, что такое анархия.. хотя смотрела в словаре.. что это такое

гос строй, который отрицает законы.. если не ошибаюсь

но такого строя быть не может, ибо отрицание тоже есть закон..

и в математике, кстати, есть закон отрицания

а наивная ребятня.. которая пишет на стенах "punks not dead" и рисует значек анархиста - думает иначе.. Думает, что анархия - это синоним слов "все можно"

[virt]

что именно ты понимаешь под отрицанием законов? например если говорят смотри направо ,то отрицание закона будет смотри налево или смотри куда угодно ,кроме как направо?
Если объединить смотри направо и смотри куда угодно кроме как направо ,то это перестанет быть законом ,так как ничего не ограничивает.
Отрицание закона означает не делать все наоборот ,а самому решать как поступить.
Будет только один закон внутри тебя ,который не будет ограничивать никого кроме тебя.

1. наивные и к тому же глупые ,но они не анархисты. Со временем они либо понимают что все таки они делают и ради чего ,либо перестают.
2. не все кто носит анархию или где то рисует её ,наивные люди ,есть те кто понимает что вызывающий внешний вид это не самоцель ,а средство. И что анархия это не синоним "все можно"

[Altair]

И что анархия это не синоним "все можно"

выйди на улицу и спроси это у 100 человек... большая часть (если не ве 100) ответят что анархия это как раз отсуствие законов, безвластие, хаос...

почему я спорю вообще?
потмоу что ты взял термин и пытаешься изменить его значение
...
это не получится, придумай тогда новый...

[volvo]

К тому же, virt, не надо по ходу обсуждения менять его тему. Ты какой вопрос задавал?

Как вы представляете себе анархию, нужна ли она?

Но когда на этот вопрос начинают отвечать, ты настаиваешь на своем понимании - хорошо ли это?

[virt]

олежка ,volvo
больше не спорю.

ЗЫ
я объяснял свое понимание ,а не просто настаивал.

[GoodWind]

сегодня слышал мысль: "Свободным может быть лишь раб закона" ;)

[virt]

кто это сказал? и в каком контексте?

внутри человека будет его собственный закон.

[Altair]

мне не очень понятно, что хотел сказать автор фразой
"Свободным может быть лишь раб закона" ....
действительно, в каком контексте это произносилось?