С чего начать изучение Delphi ???? Опции

[USA]

:взялся я изучать делфи, проинсталлировал Delphi3 себе на комп дома и Delphi5 на работе..
Начал читать методичку, в универе выдали..
С чего начинать?
Как правильно подойти к этому явлению?
Какую оптимальную книгу посоветуете для моего познания (грызения гранита)?

Вижу сложность в том, что необходимо понять структуру  написания команд, описания обьектов..
к примеру:procedure TMyArray.AddElenient(Value: integer);
и зачем такое длинное описание процедуры.... :-/

[trminator]

А это смотря чему ты хочешь научиться. Можно быстренько прочитать какую-нибудь книжку типа "Дельфи for complete idiots" и в первый же вечер склепать себе убогое подобие "Блокнота". А можно начать изучать Object Pascal и Объектно-Ориентированное Программирование aka ООП.

Эта строчка относится как раз к ООП. Ее смысл примерно такой: имеется какой-то зверь, порода которого называется TMyArray (чаще говорится "имеется класс TMyArray"). Он умеет добавлять к себе элемент (AddElement). Если мы возьмем какого-то конкретного представителя этой редкой породы (объект класса), пусть он описан так:

Код

var MyArr: TMyArray

то мы можем очень легко и просто добавлять в него элементы:

Код

var t: integer;
begin
   ReadLn(t);
   MyArr.AddElement(t)
end.

Что удобно, нас совсем не заботит, как добавлять элемент, сколько в массиве уже есть элементов. И знать не знаем, что где-то в другом месте программы написано что-то такое:

Код

type TMyArray = class(TObject)
private {Когда мы будем пользоваться этим классом, мы можем вообще не знать, что описано в этой секции. Какая нам разница, как он устроен.}
   a: array[1..1000] of Integer; {сам массив}
   l : integer; {Сколько в нем элементов}
public {А вот тут описывается то, что нас будет интересовать. Например, мы хотим уметь добавлять элемент в массив}
   procedure AddElement(value: integer);
end;

{Теперь пишем сами процедуры}
procedure TMyArray.AddElement(value: integer);
begin
{Добавлять элемент будем в конец массива. Для этого нам нужно знать его длину.}
 inc(l);
 a[l]:=value
end;

Предположим, что тебе захотелось завести десяток таких массивов. Без использования объекта пришлось бы заодно заводить десяток переменных для их длин. А эти длины нас вообще интересуют только при добавлении элемента. А с использованием объектов мы вообще можем забыть про эти длины.

[USA]

я с интернета накачал с десяток эл.книг., стоит ли по ним начать обучение, или лучше купить в книжном, что нибудь более серьезней..
Какой литературой пользоваться?

Добавлено (4.02.04 12:13):
trminator, А это смотря чему ты хочешь научиться. Можно быстренько прочитать какую-нибудь книжку типа "Дельфи for complete idiots" и в первый же вечер склепать себе убогое подобие "Блокнота".

Сначало, я думаю мне надо изучить структуру написания обьектов ,полей, структур и тд.. а потом можно браться за ООП.

[KRUTOY]

все эти книги в нете мне показались весьма поверхностными,
сегодня купил книжку Архангельского "Программирование в Делфи7",ну прямо радикально отличается от всех,что я бегло просмотрел!!Всем советую!! ;)
А если ты знаешь английский,то можно почитать Developer's Guide - глубоко раскрываются все темы,тем более,что это официальная документация.

[SKVOZNJAK]

А после перевода промптом там много чего остаётся? В принципе, можно изучать перевод и сверять его с оригиналом ;D Сейчас таким вот макаром пытаюсь постигать компилятор :

[USA]

что понимается под словом объект?

[P@sh@]

Объект - он и в Африке объект
а если серъезно: объект - это переменная типа "TMyClass", так называемый экземпляр класса.
Лучше спрашивай, что такое класс, в Дельфи это немного разные понятия (впрочем, можешь начать с Borland Pascal 7.0 for DOS, там нет слова class, только object)

[KRUTOY]

объект - это совокупность свойств и методов, а также событий,на которые он(объект) может реагировать!
                                                            А.Я.АРХАНГЕЛЬСКИЙ

SKVOZNJAK
почему ты решил,что я промтом перевожу весь текст??
безусловно я пользуюсь им при переводе отдельных слов,
но в основном читаю и понимаю на оригинале!!! ;)
Просто школа у меня была с углубленным изучением иностранных языков--я одно время на аглицком думал! :

[SKVOZNJAK]

Да нет, это я такими делами занимаюсь ;D Я немецкий изучал, язык забыл, а вот привычка читать английский текст по немецки - как оно там написано, так и воспроизводить - осталась. Так оно даже прикольней звучит :P Года полтора назад, я играл в текстовую бродилку с картинками на японском. Его, как ты понимаешь, я тоже специально не изучал. А потом составил собственный перевод навроде гоблинского, и процесс пошёл! Да ещё как! Принцип простой. Если ты помнишь, терминатор выбирал ответы из списка: да, нет, не знаю, пошёл ты. Здесь тоже присваиваешь элемента списка приблизительные значения и вперёд! Имхо английский письменный недалеко от древнеегипетских иероглифов убежал. Ну кому какое теперь дело, как они там произносились. Но ведь перевели же их!

[KRUTOY]

не пробывал, а ты советуешь??

[CJ]

А че 3 версию? У неё возможностей мало. А начинать надо с паскаля для ДОС, именно для ДОС! Сам поймешь...

[Guest]

"а если серъезно: объект - это переменная типа "TMyClass", так называемый экземпляр класса."
ну кто тебе такое сказал?
это лишь 4 байта в которые предпологается записывать адрес объекта
что есть сам объект?может понять принципы работы этой сущности, а конечную формулировку ты уже выдашь сам в соттветствии со своим пониманием?!