Работа и трудоустройство Опции

[Dark]

Я вот в последнее время все чаще и чаще задумываюсь [оканчивая колледж телекоммуникаций на программиста ] куда бы дальше пойти работать, для себя вижу следующие перспективы

- БД - разработка и обслуживание
- прикладное программирование [мелкие нужные задачи]
- гейммейкинг - создание игр в конторе
- программирование под клиентов - от заказа к заказу
- вебпрограммирование

Пожалуйста, добавте если можно, еще перспективы

и посоветуйте, что мне следовало бы поизучать для того, чтобы подходить по работе

1. БД - не очень люблю, но заходишь на job.ru и там 50% всех вакансий связаны с 1С, а 25% отсальных - с другими БД
2. Гейммейкинг. неплохая работа =) но сомнения берут что меня туда возьмут
3. Прграммирование под клиента - не надежная работа. Очеень часто застой в заказах
4. Вебпрограммирование =) вот это тоже не плохо, надо тока скилл качать

[Dark]

и посоветуйте, что мне следовало бы поизучать для того, чтобы подходить по работе

Имеется в виду вопрос ЧТО НАДО ЗНАТЬ ПРОГРАММИСТУ ДЛЯ УСПЕШНОЙ РАБОТЫ =)

[Dark]

Вот наткнулся -

Начать изучение языков (ну, если хотите, систем, средств) программирования я бы рекомендовал с ассемблера (не воротите нос, люди старшего поколения вообще писали в мат. коде) и операционной системы. Ассемблер любой, операционка — по вкусу.
        Два-три десятка команд, осознание общих принципов — и вы начинаете понимать, как, собственно, софт устроен, как это работает, что при этом происходит. Хорош программист, не представляющий, что творится с машиной, для которой он пишет! Когда этот этап пройден — любой универсальный язык позволит написать все что угодно. По рассказам старожилов, в 70—80-х годах так люди и делали. Кстати, лапшу с ушей иногда надо стряхивать — а то навешали: объектный подход, наследственность, полиморфизм... тьфу ты! Единственное, чем Си++ и прочие объектные языки получше, чем Cи, — большие программы оформлять удобнее и понятнее, что действительно увеличивает скорость разработки, но за все надо платить. Эта плата — эффективность и дополнительные усилия при осознании того, что же творится там, за удобными готовыми классами и их методами.
        ...То, что происходит сейчас, и впрямь похоже на всеобщую “дебилизацию”: если такими темпами дело пойдет, то программистов вообще не останется.
        К специализированным языкам (Oracle, PowerBuilder etc.) я отношусь с презрением. Давно, в юном возрасте, видел и Clipper, и FoxPro. Ну да, да, это не совсем то, но поймите, что суть системы не меняется от того, что она-де многопользовательская, вся такая сетевая, появились всякие там удобные возможности. Это — практически застывший, негибкий и неизменяемый инструмент. Как только захотите сделать что-нибудь, не предусмотренное великими авторами, — каюк.
        ...Но вернемся к тому, что нужно знать программисту. В упомянутой статье явное предпочтение отдается лагерю операционок от Microsoft. Корпорация наступает, но не закрывайте глаза на тот факт, что сегодняшняя NT 4.0 — немасштабируемая, медленная и все еще содержащая дыры в безопасности система (чего нельзя сказать про любую Unix). Выход очередного шедевра — NT 2000 — намечен на последний год этого столетия, но я абсолютно уверен, что система все равно выйдет сырой. Полтора года доводки после бета-версии — это маловато для ОС такого масштаба. В то время как до Unix-производителей ПО, кажется, дошло, что стоит сплотиться перед общей угрозой: начались разговоры о создании единого формата драйверов для Unix-систем. Это приятная новость. Linux своей бесплатностью и надежностью выдавливает Microsoft из ее привычных ниш — только бы и дальше так шло. Идеал — единый стандарт на все Unix-системы (а почему бы нет?), бесплатная Unix для всех и мир без Microsoft.
        ...Про MS Office+VB я лучше вообще промолчу.
        ...Вот API — это часть системы, без него как без воздуха. С чем полностью согласен, так это с необходимостью изучать разнообразные средства поддержки проектов. Держать большой проект в виде очень большой кучи файлов от разных разработчиков — это очень-очень большая головная боль.
        Подвожу итог. Что нужно знать программисту? Моя версия звучит короче: основы (ассемблер+ОС), универсальный язык (Cи/Паскаль-Delphi etc.?), дополнительные знания (изучение чужих/создание собственных наработок) — это практическая база, остальное приложится. Кстати, маленький советик по зарабатыванию денег: научитесь писать драйверы для Windows 95, а еще лучше — для NT: на Западе таких людей совсем немного, у нас чуть побольше (все необходимое — в MS SDK&DDK и в сети).
        А вообще, основное оружие программиста (как, впрочем, и человека вообще) — это логика. Программисту, в отличие от просто человека, для легкой веселой жизни необходимо еще одно качество: он должен быстро соображать, учиться, переучиваться. Программист не должен быть тормозом.

ЖДУ ВАШИХ ОТВЕТОВ

[Лита]

я вот тоже заканчиваю институт в этом году... и тоже стою перед выбором занятия на жизнь...
но вот после некоторых последних событий скорее всего уйду в вебпрограммирование и вебдизайн.... точнее, сначал дизайн, а потом программирование... :D
или еще мечта есть получить вторую вышку по дистанционному образованию... хочу специализироваться по защите информации или программированию сетей... но для этого сначала надо найти такую работу, чтоб работадатель согласился бы оплачивать обучение и отпуска на сессию... интересно, такие есть?

[trminator]

А я вот курсовую по БД взял... потому как job.ru )

[Digitalator]

Dark зачем статьи пятилетней давности выкладываешь и народ смущаешь? <_<