Загадки, развлекуха на выходные Опции

[Lapp]

универ это задиние формы ТТ?

Я, чтоб не обмануть, секунд 10-15 сидел и думал: это как же я найду здание в форме ТТ, если я даже не помню, как этот пистолет выглядит и чем отличается от всяких Макаровых..? Слава Богу, на этот раз, чтобы врубиться, мне не потребовалось несколько месяцев )). Да.. стареем=глупеем (опечатка, но решил не исправлять)).

Итак, задние в форме ТТ - да, относится к Университету. У меня такие воспоминания, что это, вроде, старейшее из его зданий. Чтобы же увидеть Университет целиком, нужно нажать кнопку "-" раз этак 5 (от 4 до 6, зависит от разрешения вашего монитора). На севере вам откроется гуманитарная его часть, на юге - естественнонаучная, включая медицину (самый юг). На западе - спортивные сооружения, еще левее - дормсы (общаги по-нашему). Это, так сказать, в порядке кратенькой справки. Ответ комментировать не буду (согласно правилам)).

[Unconnected]

А что такое тефт?)

Мне тоже кажется, что он смотрел в разные окна, таких дорожек, расположенных под углом к углам здания там много. Но всё же это как-то просто, вряд ли Lapp мог так ошибиться и забыть в какое окно когда смотрел) Хотя, в принципе, версия клиента реалистична, здание универа-то симметричное, и вполне можно перепутать, с какой стороны ты пришёл и куда идёшь)

Сообщение отредактировано: Unconnected - 15.11.2009 16:58

[RathaR]

Вообще, мне кажеться, что даная тема уже вышла из розряда "отгадай/оцени/посчитай - и получи приз, всеобщий почет и уважение" .
Всё плавненько вылилось в непринуждённое обсуждение явления, которое наблюдал Lapp, и помойму теперь ответ интересует всех абсолютно не потомучто ктото рассчитывает победить/отгадать, а потомучто всем просто интересно

Сообщение отредактировано: RathaR - 15.11.2009 17:06

[Unconnected]

Ахахахаха теперь всё ясно! Моя гипотеза подтвердилась!!!

Правее ниже ТТ - образного здания, буквально через дорогу, можно увидеть здание со значком креста... и надписью "UCLA Psihology Clinic"

[Client]

А можно пораньше ответ узнать? до 12 по москве я не дотяну

[volvo]

А что такое тефт?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Theft вообще-то В смысле, кража. А если уж играл в GTA (он же Grand Theft Auto), то должен знать, что такое тефт.

[Client]

Там выше есть бассейн, вроде. Может в нем "испытывали" эту подлодку?
volvo и GTA
Добавлено
Может моделька связана со зданием UCLA Film & Television Archive

Сообщение отредактировано: Client - 15.11.2009 17:42

[ammaximus]

А можно указать здание где ты работаешь?

[Unconnected]

http://en.wikipedia.org/wiki/Theft вообще-то smile.gif

И правда, большое автомобильное ограбление) Я просто "тефт" гуглил, там только некто Джон Тефт попадался)

Мне кажется, раз уж дошло до плана местности (ну раз "очень сильная подсказка" является фотографией этого места), то наверное правда он в разные окна смотрел)

[Lapp]

Что ж, пришла пора открывать завесу тайны.. Я начинаю писать ответ. Все пока еще могут высказываться)).

[andriano]

Попытался написать еще вариант, но форум почему-то не принял.
Вкратце: стекла не столько тонированы, сколько зеракльные, и в зависимости от соотношения между внутренним освещением и внешним в них можно наблюдать либо то, что находится внутри комнаты, либо отраженный внешний пейзаж (либо еще более хитрый случай внутреннего переотражения).

PS. Пытался в окрестностях "подсказки" найти подходящую под описание дорожку, но тщетно.

[Lapp]

Вообще, мне кажеться, что даная тема уже вышла из розряда "отгадай/оцени/посчитай - и получи приз, всеобщий почет и уважение" .
Всё плавненько вылилось в непринуждённое обсуждение явления, которое наблюдал Lapp, и помойму теперь ответ интересует всех абсолютно не потомучто ктото рассчитывает победить/отгадать, а потомучто всем просто интересно

Да, верно, но так оно и подразумевалось. Хотя, я думал, что вы все же копнете чуть глубже и все же свяжете логически некоторые описанные факты..

Выше было упомянуто, что я шел с СЗ на ЮВ. Так. Перемещаясь по карте направо (на восток), легко находим Institute of Pure and Applied Mathematics (Институт Чистой и Прикладной Математики), упомянутый выше. На СВ от него проходит кривенькая дорожка. Прошу учесть, что с земли все не так четко выглядит, углы померить трудно, особенно, когда не особо придаешь значение этому. Эта дорожка идет сначала мимо одного угла.. потом мимо другого... Оба угла - северовосточные. Посмотрите, она подходит практически вплотную к углам. В том варианте, который был озвучен Client'ом, дорожка идет гораздо дальше и за кустами и деревьями. Смотрите внимательнее и оценивайте расстояние! Окна в том здании находятся на большой высоте, но это, правда, на карте заметить трудно. )) Но подход все же верный!

Дело было так..

Идя, я обычно был погружен в свои мысли о чем-то важном ( безусловно). Субмарина стоит в окне на том углу, который я прохожу ПЕРВЫМ, и это важно. Случайно бросив взгляд и заметив ее, я становился предельно счастлив и уже никуда не смотрел, а нежно нес этот образ внутри себя по крайней мере еще метров десять, и я никак не мог заметить невзрачный раутер в окне на следующем углу((.

Если же я вдруг вспоминал, что мне надо посмотреть в окошко на мою любовь И происходило это ПОСЛЕ того, как я прошел первый угол, то все мое внимание автоматически сосредотачивалось на том углу, который еще впереди. Первый угол при этом совершенно выпадал из поля зрения - как глазного, так и мысленного (стыдно сказать, но я вообще долгое время полагал, что это здание как-бы прямоугольное в плане..)) Так вот, подойдя и фактически ПРОЙДЯ этот второй угол (где раутер) я вроде и начинал осматриваться немного, но в любом случае было уже поздно.. Додуматься вернуться и пройти путь еще раз мне не приходило в голову. В самом деле - ну ЗАЧЕМ?? )

Я понимаю ваше возмущение моей невнимательностью . Но, пожалуйста, примите в расчет, что это никогда не было проблемой такой уж большой важности для меня. Более того, где-то внутри эти исчезновения/появления весьма забавляли меня. Более того, умом я понимал, что ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ, и я как-то подспудно старался как можно меньше исследовать это явление. Как любая сказка, оно могла не выдержать суровной правды жизни, и все очарование тайны исчезло бы навсегда.. Как, собственно, и случилось, но не раньше, чем я успел насладиться им вволю )).

Господа, вам решать, насколько я был прав/не прав, постя эту "загадку". Но я думаю, что у каждого в жизни бывали (бывают, будут..) подобные случаи, когда какая-то пустячная деталь выпадает из рассмотрения, портя общую картину. Если вы решите, что эти случаи могут представить интерес для других (как загадка) - милости просим, пишите сюда. Или еще что-то загадочное..

Спасибо всем за отклики! Мне кажется, на отсутствие юмора в обсуждении пожаловаться нельзя)). Победитель же, мне кажется, остался невыявленным, поскольку для этого он должен был по крайней мере найти IPAM на карте, согласитесь..

Университет достаточно большой. Я работаю я здании, помеченнном надписью Slichter Hall (перемещайтесь на ЮВ и найдете). Еще там много интересных и красивых мест, как и везде во всем мире. Мне кажется, Гугловская карта могла бы поспособствовать возникновению новых загадок.. Как думаете?

Добавлено через 7 мин.

наблюдать либо то, что находится внутри комнаты, либо отраженный внешний пейзаж (либо еще более хитрый случай внутреннего переотражения).

PS. Пытался в окрестностях "подсказки" найти подходящую под описание дорожку, но тщетно.

Интересная мысль .
IPAM - искать надо было его. Я понимаю, что не все тут владеют английским, но перевести это название (или попросить меня это сделать)) все же можно.

Всем еще раз спасибо!!

[Lapp]

На всякий случай кладу ссылку непосредственно на тот самый угол (он точно в центре кадра). Второй угол - чуть правее и ниже, он немного затенен ветвями. Еще раз обращаю внимание на то, что если бы было наоборот: раутер в первом окне, а подлодка во втором - ничего бы подобного не произошло)).

При случае постараюсь сделать шпионский снимок виновницы всех этих событий)).

[andriano]

Победитель же, мне кажется, остался невыявленным, поскольку для этого он должен был по крайней мере найти IPAM на карте, согласитесь..

Не согласен.
Идея, что, вопреки утверждениям автора, на самом деле фигурирует более одного внешне одинакового окна (за которыми, естественно, находятся разные предметы), в предлагаемых ответах была.

[Lapp]

Не согласен.
Идея, что, вопреки утверждениям автора, на самом деле фигурирует более одного внешне одинакового окна (за которыми, естественно, находятся разные предметы), в предлагаемых ответах была.

Хорошо)). Client называется победителем в этом конкурсе и получает от меня +1 .
Насчет приза - даже не знаю.. Я подумаю)).

[RathaR]

Насчет приза - даже не знаю.. Я подумаю)).

Всеобщий почет и уважение!

[Client]

пасиб

[andriano]

Хорошо)). Client называется победителем в этом конкурсе и получает от меня +1 .
Насчет приза - даже не знаю.. Я подумаю)).

Ни в коей мере не подвергая сомнение заслуженность награды Client'а, замечу, что подобная мысль высказывалась в теме и ранее (в частности, до "подсказки").
Ты в такий случаях рекомендуешь внимателнее читать тему.

[Lapp]

Ни в коей мере не подвергая сомнение заслуженность награды Client'а, замечу, что подобная мысль высказывалась в теме и ранее (в частности, до "подсказки").
Ты в такий случаях рекомендуешь внимателнее читать тему.

Все верно, просто у Client'а эта идея оказалась более разработана. Я бы сказал, применена на практике. И к тому же речь не о скорости - мало ли, кто когда заглянул в тему. Но я все же не против)). andriano и ammaximus получают по +1.

[andriano]

Я бы сказал, применена на практике. И к тому же речь не о скорости - мало ли, кто когда заглянул в тему. Но я все же не против)). andriano и ammaximus получают по +1.

Под "практикой" подразумевается привязка к карте?
Собствено, идея "поскольку для этого он должен был по крайней мере найти IPAM на карте" звучала и раньше. Но, на мой взгляд, она в корне противоречит раздельной побликации истории и "подсказки". Такой порядок публикации с моей точки зрения подразумевает только одно: задача может быть решена и без подсказки.
А без подсказки выходит следующее: ни город, ни страна, ни планета, ни время действия, ни даже сам факт того, что это происходило в действительности, а не вымышлено автором, неизвестны. Поэтому привязка к конкретным координатам Земного шара мне здесь представляется ... ну, в лучшем случае, тем, что автор по ходу решил изменить условия задачи.
Кстати, лично я, исходя из приведенного названия института, решил, что все действие именно вымышлено, т.к. на погрешности перевода просто не подумал.

С точки зрения раньше позже - с одной стороны, это обязательное требование конкурсов, и без него - никак. Иначе просто конкурс невозможно закончить, а с другой - в данном конкретном случае все время проведения конкурса можно разбить на два периода: до публикации "подсказки" и после.

Кстати, сам термин "подсказка" я неизменно помещаю в кавычки. Мне, например, он ничего не прояснил.
Почему? При рассмотрении на стандартном мониторе, по крайней мере, нужный институт в кадр не попадает. Весь академгородок имеет довольно большую площадь. С моим зрением (увы, возраст дает о себе знать) прочесть все названия на гугловской карте достсточно затруднитекльно, поэтому я стал искать дорожку, удовлетворяющую описанным требованиям. Увы, обнаружить ее не удалось. Кака впоследствии оказалось, потому, что таковой нет вообще (а та дорожка, которая имелась в виду не соответствует описанию - проходит под углом отличным от 45, хотя дорожки под нужным углом имеются в изобилии).
И как в этих условиях, не ханимаясь пикселхантингом (т.е. не разбирая все возможные надписи в пределах нескольких кварталов), найти нужный объект? Ко всему, в рассказе говорится, что по дороге, но ниоткуда не следует, что эта дорога не выходит за пределы академгородка.

В принципе, задача стояла так: автором было неявно сформулировано несколько утверждений, и нужно было догадаться, которое из них не соответствует действительности. Т.е. нужно было решить, что имеет место:
1. Реальное изменение обстановки в одной комнате.
2. Оптическая иллюзия - в той же комнате.
3. Комнаты - разные.
4. Иллюзия, причиной которой является состояние автора (сон, объянение, рассеянность...).
Собственно, последний элемент присутствует во всех вариантах кроме 1, но лучше все-таки выделить несколько частных случаев.

В принципе, подобные загадки обычно строятся на существовании некоторого внутреннего противоречия в рассказе, но для этого он сам должен быть достаточно логичен и не содержать прочих противоречий. Так что в данном случае логическое выявление нестыковок помочь никак не могло.

Так все-таки интересно, на что рассчитывал автор:
1. Как угадать ответ до публикации "подсказки".
2. Кака использовать подсказку иначе нежели пикселхантингом? (особенно без уверенности, что этот пикселхантинг надо проводить в ограниченнм регионе)