корень нечетной степени, как добыть корень? Опции

[sheka]

как добыть корень нечетной степени?

я пробовал разложить нечетную степень через четные, но ничего не получается.( например 7 степени)

[volvo]

Что значит "не получается"? Возводить в степень 1/7, например, пробовал?

[sheka]

Что значит "не получается"? Возводить в степень 1/7, например, пробовал?

это как? из этой темы знаю есть sqr, sqrt.

[Lapp]

это как? из этой темы знаю есть sqr, sqrt.

Еще есть Exp(x) и Ln(x) из той же темы)).
Знаешь такие функции и формулы для них?

[sheka]

Еще есть Exp(x) и Ln(x) из той же темы)).
Знаешь такие функции и формулы для них?

что такое логарифм когда-то слышал, но причем тут натуральный? а что такое экспонента - название знаю.
если можешь вкратце сказать - скажи, нет - я почитаю, потом спрошу.

[Lapp]

Натуральный при том, что именно он есть в стандартной библиотеке. Ко всему прочему, именно он напрямую связан с экспонентой (а точнее, является обратной функцией к ней).

если можешь вкратце сказать - скажи

Могу и вкратце, если хочешь.

exp(x) <=> e^x

a = e^Ln(a)

a^x = (e^Ln(a))^x = e^Ln(a)*x = exp(Ln(a)*x)

[evg]

Натуральный при том, что именно он есть в стандартной библиотеке. Ко всему прочему, именно он напрямую связан с экспонентой (а точнее, является обратной функцией к ней).
Могу и вкратце, если хочешь.

exp(x) <=> e^x

a = e^Ln(a)

a^x = (e^Ln(a))^x = e^Ln(a)*x = exp(Ln(a)*x)

подскажите, почему по учебной программе,мне при вводе sgrt(пробовал и sgr) выходит ошибка индификатора

[volvo]

Потому что не SGRT, а SQRT

[evg]

Потому что не SGRT, а SQRT

Спасибо.Говорила мама учи английский.Попался на написании прописных.

[sheka]

а если основа отрицательная, то просто проверять условием? и потом доумножать на -1 ?

[volvo]

а если основа отрицательная, то

любой нормальный компилятор выбросит исключение (в частности, FPC выбрасывает EInvalidArgument). Дельфи - EInvalidOp... А теперь подумай, что, не могли авторы предусмотреть такой простой вещи, как

проверять условием? и потом доумножать на -1 ?

? Или, может, по другой причине не стали реализовывать данный функционал?

[sheka]

Честно, я вообще не могу понять, почему авторы не могли предусмотреть функции поднесения в степень. Разве что в определенных случаях это может кому-нибудь навредить, хотя я не представляю кому и чем.
Вот думал сделать так:

if x <> 0 then znam := exp(ln(abs(x))/3);
if x < 0 then znam := -znam;

но не понимаю, чем это Вам не нравится.
К чему вы клоните? к тому, что это надо делать исключениями? Ну в таком случае, почему-то ФП слово try распознает как переменную:

  try
    znam := exp(ln(x)/3);
  except
    on EinvalidArgument do znam := exp(ln(-x)/3);
    on EZeroDivide do znam := 0;
  end;

[volvo]

не понимаю, чем это Вам не нравится.

Мне? Да я вообще ничего про себя не говорил. Я говорил о том, что в компиляторах, более продвинутых чем Турбо Паскаль, этого функционала НЕТ. Это констатация факта, и призыв подумать над тем, почему его нет. А не изобретать велосипед.

это надо делать исключениями? Ну в таком случае, почему-то ФП слово try распознает как переменную:

Вообще-то надо добавлять "у меня". Вот нормально настроенный FPC - не воспринимает:


Кстати, здесь выбрасывается EInvalidOp, потому что нельзя вычислять логарифм от отрицательного значения. А вот использование Math.Power выбросит именно EInvalidArgument...

А вообще, надо бы использовать модуль Math, там уже есть функция Power. Зачем понадобилось переписывать вручную - непонятно.

[sheka]

Извините за недоходчивость, о каком "данном функционале" идет речь? Вы говорите о том, что вот этим

if x <> 0 then znam := exp(ln(abs(x))/3);
if x < 0 then znam := -znam;

пользуются только на Турбо Паскале, а в более новых компиляторах - исключениями или подключают модуль Math?

Эх.. Начинаю знакомиться с ТП. Вот через месяц начну. А пока выдали лабораторные на семестр. Я открыл первую, вот там задание (чуть упростил) : вывести на экран результат a = 1/КореньКубический(х)

Сообщение отредактировано: sheka - 6.09.2010 22:55

[Lapp]

Извините за недоходчивость, о каком "данном функционале" идет речь? Вы говорите о том, что вот этим

if x <> 0 then znam := exp(ln(abs(x))/3);
if x < 0 then znam := -znam;

sheka, то, что ты написал - это просто неверно (то есть верно только при многих огворках). И причина не в ограниченности программных средств, а в математике. Тут был топик про отрицательные основания, поищи его. В общем случае операция возведения в степень определена только на комплесных числах, а их аппаратной реализации пока нет. В частном случае целой нечетной степени корня ее выполнение возможно без выхода за пределы действительных чисел (если отбросить остальные значения), но это довольно большая условность. Поэтому реализация данного функционала оставлена пользователю )).

[Lapp]

вот та тема:
возведение в вещественную степень отрицательного числа
Правда, там в самом конце пришел какой-то Пупорев и не разобравшись (наверное, даже и не прочитав) тоже влепил все ту же ошибку, типа он самый умный, чтоб всем "помочь"..

[sheka]

Спасибо за подробное объяснение!!!
Видно плохо в школе учился.

Ну если вдруг буду сочинять задания сам - никогда такого не придумаю. Но что мне делать если все таки надо посчитать x^1/3? Если x<0 выводить "ошибка"? а если х = 0, тогда выводить 0 или тоже "ошибка"?

[TarasBer]

> как добыть корень нечетной степени?
> Но что мне делать если все таки надо посчитать x1/3?

Сначала определись.

x^(1/3) официально не определён для x < 0
3Vx (типа корень третьей степени я так нарисовал) официально определён для всех вещественных икс, причём 3V(-x)=-3Vx.
То есть x^(1/3) и 3Vx это разные вещи как бы.

[sheka]

Вот как-то никогда не думал, что x^(1/3) и 3Vx это разные вещи.

[Мира]

помогите пожалуйста срочно!!!!
корень в кубе |(x-a)|
как написать это в программе