 Как можно улучшить эффективность и качество ПП? |
Прочтите прежде чем задавать вопрос!
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ...
2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали!
4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора).
5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
6. Одна тема - один вопрос (задача)
7. Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!!
8. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
  |
| volvo |
 1.02.2009 18:13
Сообщение
#21
|
|
Гость  |
Делай среднее арифметическое. Способ с GetTime, кстати, тоже не дает точного времени выполнения... Попробуй напиши какую-нибудь длительно выполняющуюся программу (секунд на 5-6), засеки время ее работы с GetTime, а потом сделай то же самое, параллельно запустив какой-нибудь процесс с высоким приоритетом... Как ты думаешь, что будет? Время выполнения через GetTime совпадет? Вряд ли...
Добавлено через 8 мин. Цитата в ассемблере например время выполнения программы всегда одинаковое. последний раз у меня было 47ms. и это значение не менялось. как это объясняется? 47ms и 1 млн. тактов - это немного разные вещи, тебе не кажется? Сделай более точный замер времени ассемблерной программой, получишь тоже плавающие результаты... Начнем с того, что тактовая частота процессора сама по себе может изменяться... Но это уже тема для другого раздела, никак не для "Задач" |
 
|
|
| 1147 |
2.02.2009 9:44
Сообщение
#22
|
 Бывалый  Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация:  0  |
Еще раз хочу поблагодарить тебя volvo, твоя помощь мне серьезно облегчила задачу, помогла понять что к чему
|
   |
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | 19.07.2025 10:25 |