lower , Си, неясный код Опции

[compiler]

Добрый день!
вот есть функция, которая большие буквы привращает в маленькии, но как она это делает?

#include <string.h>
int lower(int c)
{
  char *Uppercase = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
  char *Lowercase = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
  char *p = NULL;

  return NULL == (p = strchr(Uppercase, c)) ? c : *(Lowercase + (p - Uppercase)); 
}

заранее благодарен.

итак strchr(Uppercase, c) возвращает указатель на первое вхождение или NULL. если не NULL, то возвращаем с(о_О) в противном случае что-то другое... однако, утверждение неверно в корне, поскольку функция "понижает", а не "повышает" буквы...

Сообщение отредактировано: compiler - 30.12.2007 23:09

[volvo]

А на что тебе ЭТА функция, можно полюбопытствовать, если есть tolower() ?

А по поводу "как работает" - то p содержит адрес БОЛЬШОЙ буквы, если от него отнять адрес начала строки Uppercase - то получишь смещение буквы в строке... Но ведь и МАЛЕНЬКАЯ буква находится во второй строке с тем же смещением, поэтому к началу Lowercase прибавляем его - получаем из большой буквы маленькую...

Сообщение отредактировано: volvo - 30.12.2007 23:21

[compiler]

А на что тебе ЭТА функция, можно полюбопытствовать, если есть tolower() ?

учебный пример...

[volvo]

См. выше, я написал...

Добавлено через 5 мин.
Кстати, вопрос на засыпку: в чем смысл использования конструкции NULL == (что-то) вместо (что-то) == NULL, знаешь?

[compiler]

Кстати, вопрос на засыпку: в чем смысл использования конструкции NULL == (что-то) вместо (что-то) == NULL, знаешь?

нет, возможно в данной программе нужно лишиться типа? что б потом вызывающая функция сама думала что с этим делать...а == NULL создание "пустого" указателя...

Сообщение отредактировано: compiler - 30.12.2007 23:37

[volvo]

Ничего ты не лишишься... Просто некоторые (я не отношусь к их числу, и эту конструкцию NULL==(что-то) не использую) считают, что она поможет отыскать ошибку, если будет пропущен один знак равенства:

return NULL = (p = strchr(Uppercase, c)) ? c : *(Lowercase + (p - Uppercase));

компилироваться не станет, в то время как

return ((p = strchr(Uppercase, c)) = NULL) ? c : *(Lowercase + (p - Uppercase));

откомпилируется даже без Warning-ов (в частности на GCC), но вот работать будет заведомо неверно...

Сообщение отредактировано: volvo - 30.12.2007 23:44

[compiler]

Ничего ты не лишишься... Просто некоторые (я не отношусь к их числу, и эту конструкцию NULL==(что-то) не использую) считают, что она поможет отыскать ошибку, если будет пропущен один знак равенства:

да, я это встречал. писать не (i==5), а (5==i) , но все забыл... Спасибо что напомнил!

...в то время как

return ((p = strchr(Uppercase, c)) = NULL) ? c : *(Lowercase + (p - Uppercase));

откомпилируется даже без Warning-ов (в частности на GCC), но вот работать будет заведомо неверно...

хм.. ну тут помоему немножко другое... мы ведь сравниваем NULL с возращаемым значением, а не переменной, поэтому присвоения сдесь быть не может...

[volvo]

присвоения сдесь быть не может

Вот в том фрагменте, который я привел - сравнения как раз никакого нет, есть только присвоения... И если ты забудешь (то, что ты не можешь сделать присвоение вместо сравнения сознательно - это понятно) один знак равенства (что я намеренно и сделал) - то потом долго будешь искать ошибку...

[compiler]

Вот в том фрагменте ... то потом долго будешь искать ошибку...

пару дней наазад я час точно убил так:) (допустил ошибку в if)... Но в твоем фрагменте ошибку замечает компилятор, а налогично в выражение (2==3)=1; возникает (некорректная левая часть в присваивании)... Но я понял общую суть...