Заряды Плюс и Минус - что это?, Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха..... |
Заряды Плюс и Минус - что это?, Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха..... |
AruNimotsi |
28.05.2007 10:28
Сообщение
#41
|
мозгоклюй Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: 5 |
Цитата Вакуум-это не пустота, он полон энергии. -?????? видимо когда мы говорим вакуум мы имеем ввиду пространство в котором количество свободно летающих частиц стремится к нулю а на самом деле он не пустота а среда плотная, причем если плотность этой среды допустим меняется, назовем удельной плотностью пространства , в этом влучае скорость света в абсолютных координатах зависит от этой самой удельной плотности,или даже является её основным параметром, однако ...., так может для того чтобы заставить обьект двигаться со скоростью выше световой следует прорубить трубу в этом нашем псевдоваккууме чтобы ничего не мешало разгоняемому объекту, затем аккуратно отделить объект отокружающей среды и преспокойно разгонять в этой самой трубе.... мдя... видимо фантаст прдумавший подпространство имел ввиду примерно тоже самое....... Добавлено через 2 мин. Да, и не забыть потом этот объект снова подвязать к суперструнам на том конце... -------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
hiv |
28.05.2007 10:38
Сообщение
#42
|
Профи Группа: Пользователи Сообщений: 660 Пол: Мужской Реальное имя: Михаил Репутация: 11 |
когда мы говорим вакуум мы имеем ввиду пространство в котором количество свободно летающих частиц стремится к нулю Не только частиц, но и всяких полей (свет тоже поле), поэтому измеряя скорость света в вакууме - довольно относительное понятие, ибо если мы туда запустили свет - значит уже НЕТ вакуума!-------------------- Никогда не жадничай. Свои проблемы с любовью дари людям!
|
Чужак |
28.05.2007 22:16
Сообщение
#43
|
меркантильный Группа: Пользователи Сообщений: 161 Пол: Мужской Репутация: 6 |
-?????? видимо когда мы говорим вакуум мы имеем ввиду пространство в котором количество свободно летающих частиц стремится к нулю а на самом деле он не пустота а среда плотная, причем если плотность этой среды допустим меняется, назовем удельной плотностью пространства , в этом влучае скорость света в абсолютных координатах зависит от этой самой удельной плотности,или даже является её основным параметром, однако ...., так может для того чтобы заставить обьект двигаться со скоростью выше световой следует прорубить трубу в этом нашем псевдоваккууме чтобы ничего не мешало разгоняемому объекту, затем аккуратно отделить объект отокружающей среды и преспокойно разгонять в этой самой трубе.... мдя... видимо фантаст прдумавший подпространство имел ввиду примерно тоже самое....... Добавлено через 2 мин. Да, и не забыть потом этот объект снова подвязать к суперструнам на том конце... Не только частиц, но и всяких полей (свет тоже поле), поэтому измеряя скорость света в вакууме - довольно относительное понятие, ибо если мы туда запустили свет - значит уже НЕТ вакуума! Ваше понимание...мммм...несколько однобоко. Вакуум не имеет плотности, его плотность постоянно меняется. Виртуальные частицы в вакууме существуют миллионные доли секунды, и тут же взаимоуничтожаются, возникают и снова взаимоуничтожаются, из-за противоположных зарядов. 5+(-5)=0 В статике это только ноль. А в динамике, когда происходят миллионы таких сложений-вычитаний? И вакуум постоянно "бурлит". "Есть свет-нет вакуума" тоже не до конца верно. Я не зря притянул в этот диалог философию. Философия для таких описаний использует специальный понятийный аппарат, который называется "диалектика". Диалектическая логика отличается от обычной, формальной. Там не всегда применим "закон исключенного третьего". Не "если суждение А об объекте истинно, то Б-противоположное ему-ложно", а "если суждение А об объекте истинно, то объект может быть столь сложен, что Б-противоположное ему-тоже может быть истинно". Это отдельная тема для обсуждения. Но без математики, без диалектики, простыми словами простого разговорного языка и средствами формальной логики адекватно описать квантовые объекты невозможно. Сообщение отредактировано: Чужак - 28.05.2007 22:17 -------------------- Смысл откроется тебе. Красками играя
Жизнь предстанет как поток без конца и края. В этом мире порой разбиваютсямечты Но чтобы он стал другой Вдруг в него приходишь ТЫ... После странствий и скитаний настают другие времена. Старая волна уходит и приходит новая волна. |
AruNimotsi |
28.05.2007 23:11
Сообщение
#44
|
мозгоклюй Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: 5 |
Цитата Виртуальные частицы в вакууме существуют миллионные доли секунды, - здается мне что +-5 здесь не совсем подходят... если уж оперировать современными теориями (если я конечно правильно понял то что читал по теме теории суперструн) то наш континиум пространственный представляют в виде конечноэлементной упругой каркасной модели - в моем понимании - плюс и минус это некое возмущение этой упругой среды - которые возможно даже и не гасят друг-друга - гасится суммарный эффект их воздействия.. когда я говорил о дырке в вакууме - имел ввиду именно дыру в конечно-элементной модели... и тут же взаимоуничтожаются, возникают и снова взаимоуничтожаются, из-за противоположных зарядов. а теперь по теме.. не дает покоя правило буравчика (не совсем понимаю как ).... поставим эксперимент... разместим много (облако)заряженных частиц в пространстве неподвижно(чтобы не разбежались свяжем их нерастяжимой ниткой в виде кристаллической решетки например тетраэдральной ) и протащим по траектории проходящий через центр облака частицу с темже зарядом.. что будет происходить с остальными зарядами (облаком) ??? -------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
Текстовая версия | 25.05.2024 23:37 |