![]() |
1. Пользуйтесь тегами кода. - [code] ... [/code]
2. Точно указывайте язык, название и версию компилятора (интерпретатора).
3. Название темы должно быть информативным.
В описании темы указываем язык!!!
![]() ![]() |
![]() |
TS* |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 71 Пол: Мужской Реальное имя: Max Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Выдает ошибку "Case bypasses initalization of local variable", если закоментировать кейс "DIV" или "Default" ошибка пропадает. Может быть баг компилятора (Borland C++ for DOS)?:
|
мисс_граффити |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() просто человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 3 641 Пол: Женский Реальное имя: Юлия Репутация: ![]() ![]() ![]() |
{ и } поставь...
-------------------- Все содержимое данного сообщения (кроме цитат) является моим личным скромным мнением и на статус истины в высшей инстанции не претендует.
На вопросы по программированию, физике, математике и т.д. в аське и личке не отвечаю. Даже "один-единственный раз" в виде исключения! |
volvo |
![]()
Сообщение
#3
|
Гость ![]() |
Цитата Может быть баг компилятора Да что ты? Какой же баг компилятора, если Стандарт не позволяет обходить неинициализированные переменные? У тебя scope (область видимости переменной d) это что? Весь блок switch, правда? Представь себе, что будет, например, если ты перейдешь по default, и попытаешься использовать переменную d, которая, как правильно говорит компилятор, НЕ инициализирована? (то, что ты ее не используешь, компилятору неинтересно. Факт тот, что ты МОЖЕШЬ ее использовать)...Что делаем? Либо 1) описываем d видимой во всей функции: double term() {, либо 2) делаем внутренний блок, за пределами которого d невидима: DIV: Я бы выбрал второй вариант... |
TS* |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 71 Пол: Мужской Реальное имя: Max Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо volvo и мисс_граффити, исправил на второй вариант
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 22.07.2025 2:34 |