Выбор ПК, Помогите определиться с выбором ПК Опции

[Scorp_Freeman]

Привет ! Я хочу купить ПК но не знаю на какой платформе, какой процессор(Intel Pentium 4/D.. , Intel Core Duo), я то не очень хорошо разбираюсь в железе. Рассчитываю где-то на 800$.

Сообщение отредактировано: Scorp_Freeman - 13.09.2006 0:51

[Lapp]

Привет ! Я хочу купить ПК но не знаю на какой платформе, какой процессор(Intel Pentium 4/D.. , Intel Core Duo), я то не очень хорошо разбираюсь в железе. Рассчитываю где-то на 800$.

За $800 можно сделать очень неплохую систему. Но ты все же скажи свои основные цели - игры или что еще.. Для игр желательно использовать SLI от NVidia или CrossFire от ATI - а остальное все по принципу "чем больше тем лучше" .

Как я понял, ты целишься на Intel, но не стоит совсем выбрасывать AMD из рассмотрения. Со времени появления сокета AM2 их процы используют DDR2. Я недавно собрал себе комп на двухядерном Athlon-64 и памяти на шине 800 МГц - очень пока доволен. Единственное "но" - после эксперимента на ноутбуке, я пока не стал ставить Win XP 64 - замучишься искать драйверы. В начале 2007 выйдет Виста, тогда все сделают драйверы под Win 64, а пока - ну его..

[Scorp_Freeman]

Но ты все же скажи свои основные цели - игры или что еще.. Для игр желательно использовать SLI от NVidia или CrossFire от ATI - а остальное все по принципу "чем больше тем лучше" .

Как я понял, ты целишься на Intel, но не стоит совсем выбрасывать AMD из рассмотрения.

Не знаю почему я не доверяю AMD. А комп хочу купить в первую очередь для учебы, но и для игр конечно же также.

Для игр желательно использовать SLI от NVidia или CrossFire от ATI

А чтобы подключить две видяхи они что должны быть одинаковых фирм изготовителей или все равно?

[Lapp]

Не знаю почему я не доверяю AMD. А комп хочу купить в первую очередь для учебы, но и для игр конечно же также.

Вопрос стоит не о доверии - в смысле надежности они одинаковы. Возможно, это просто эхо тех времен, когда АМД еще копировала Интел, причем не всегда успешно..

А чтобы подключить две видяхи они что должны быть одинаковых фирм изготовителей или все равно?

По идее - можно и разные, если они поддерживают один протокол. Но я бы брал все же одной фирмы..

[Altair]

Даже если брать производительность то Интеловский Core2 Duo 6600 и 6800 бьют все рекорды по результатам тестов, превосходя и AMD.
Еще и греются меньше. Это Pentium с ядром presscot был плиткой для чайтинок...

Лично я хочу купить сейчас именно Core2 Duo 6800
но я подожду нового года, когда выйдет Vista (а сней, как сказал Лапп драйвера и т.п.), а Core2Duo получше закрепяться на рынке, выйдут новые модели, и подешевеют те, что есть сечас.

Scorp_Freeman, вот Pentium D не рекомендую, насколько я слышал, их вообще сняли с производства уже, после выпуска какой-то партии.

[Malice]

Мне кажется, что видюхи в SLI - это перебор, лучше взять одну более менее нормальную. Недавно поставил себе 7800Gt, все летает, пока тормозных игрух не попадалось (кроме 3d mark2006 , но кому оно надо ). Проц, кстати, старый уже - A64 3200+ (939), но менять пока не думаю. На счет am2 - разница между ddr2 и ddr очень небольшая (если не сказать, что ее нет), пока только теоретически ddr2 лучше. Но переход все же произойдет, в москве уже пропадают процы на 939..

[volvo]

Лично я хочу купить сейчас именно Core2 Duo 6800

Олег, погоди с Duo... Не торопись.

[Scorp_Freeman]

А как такая комбинация:

ASUS p5dl2 Deluxe, Socket LGA775...
Intel Core Duo E6400, 2,13 HHz...
...

Сообщение отредактировано: Scorp_Freeman - 13.09.2006 12:29

[Lapp]

разница между ddr2 и ddr очень небольшая (если не сказать, что ее нет), пока только теоретически ddr2 лучше. Но переход все же произойдет, в москве уже пропадают процы на 939..

Разницы нету, если частота та же или близкая. Но DDR2 хороша тем, что держит гораздо бОльшие частоты. И если используется софт с большим потреблением памяти (Cad'ы, обработка графики, видео..), то однозначно ускорение будет (на более высоких частотах). К тому же, покупая комп, покупаешь и возможность апгрейда, а стоимость DDR уже сейчас выше, чем DDR2. А то, что переход на АМ2 произойдет, смешно обсуждать - это давно решено в AMD..

2 volvo: выскажись поконкретнее об опасениях, связанных с двухядерными процами. Я не совсем понимаю, чего именно ждать - грубо говоря, за менее, чем в два раза большие деньги (только на проц!) ты получаешь двухпроцессорную систему. Раньше собрать такую стоило гораздо дороже. Вопрос, насколько она кому нужна, пока оставим - но приложений, поддерживающих многопотоковость, все больше.. Ничего об их нестабильности, перегреве и проч. я пока не слышал. Мой Athlon 64 X2 65w работает при Т=35-40 градусов со штатным кулером.. Может, что-то конкретно про Intel, что я выпустил из виду?..

[volvo]

Это не связано с двухядерными процами... Я о Kentsfield...

[Lapp]

Я о Kentsfield...

То есть про 4-ядерный? Core 2 Quadro? или я запутался в названиях?..
Про него, вроде, речи не было...
Но в принципе я согласен, что на четырехядерность пока не стоит закладываться. Два ядра - да, я давно использую только двухпроцессорные системы, еще со времен PIII. Но четыре... сомневаюсь, что это эффективно сейчас. Подождем..

[volvo]

Про него, вроде, речи не было...

Вот именно поэтому я и посоветовал подождать... Пока достаточно хорошая статистика у этих процессоров; если так пойдет дальше - очень может быть, что не стоит переходить на Dual Core, а перейти сразу на Quad Core.

[Lapp]

Вот именно поэтому я и посоветовал подождать... Пока достаточно хорошая статистика у этих процессоров; если так пойдет дальше - очень может быть, что не стоит переходить на Dual Core, а перейти сразу на Quad Core.

Хм.. а про цены есть информация?

[Altair]

volvo, да, я как раз и жду.
Сам тоже смотрю - успешно идет прогресс в этой области у Intel, новые модели , быстрый рост производительности, посмотрю что же будет через пару месяцев..

Все равно сейчас у нас в Москве этих процессоров почти нет в продаже.

[Lapp]

Все равно сейчас у нас в Москве этих процессоров почти нет в продаже.

Насколько я понимаю, Kentsfield еще не вышел, и выйдет не раньше той же самой Висты. Вопрос про цены - риторический, в смысле я опасаюсь, что стоить они будут - мало не покажется.. При этом загрузить полностью все 4 ядра - дело непростое. Таким образом, платить за 4, а получать 2.5 - не всякий себе позволит..
По моему мнению, 4 проца - это все же для серверов пока.

[Романтик]

Это Pentium с ядром presscot был плиткой для чайтинок...

А вот и нет. 64 разрядники от AMD плавят кулера, а c presscot максимум можно обнаружить прилипание проца к кулеру. Сам на своем примере знаю. Хотя сейчас использую presscot в тандеме с кулером от Zalman и корпусом Asus. И все в порядке.

[Altair]

А вот и нет. 64 разрядники от AMD плавят кулера, а c presscot максимум можно обнаружить прилипание проца к кулеру.

AMD я вообще никогда не рассматриваю.
То, что это обогревательные приборы для жителей севера я уже давно твержу.

[Lapp]

.. я уже давно твержу.

Господа, господа!.. Где ваша объективность, где аргументы?..
То, что ты, Альтаир, "давно твердишь" имеет мало ценности именно в силу своей давности, ибо вполне могло измениться в последнее время..

Вот отрывок из статьи, высказывающей противоположное мнение:

Сегодня постоянно муссируется тема эффективности потребления энергии - какую производительность процессор обеспечивает на каждый затраченный ватт? В этом отношении AMD долго была в лидерах, да и сейчас, похоже, останется. Кроме "нормальных" процессоров появились специальные энергосберегающие модели Athlon и Sempron с суффиксами "EE". Но за экономию энергии придётся доплатить: процессоры EE стоят дороже.

Далее, не кто иной, как Я, совсем недавно писал тут (кажется, даже прямо в этой теме), что мой Athlon 64 X2 3800+ регулярно показывает Т=37 (едва удержался, чтоб не написать 36.6 ) градусов со стандартным кулером и при незадействованной их новой технологии cool'n quiet. И слышу в ответ только то, что Альтаир "давно твердит"..

Ты говоришь "никогда не рассматриваю" и при этом считаешь себя компетентным?..

[Mlc]

На моем А64 3200 сейчас 26°, кулер даже не боксовый, igloo 7200. Идинственный греющийся проц который мне попался это А64 х2 3800, который при включении был 60°, после 5 мин работы 90°. После этого мной был сделан неправильный вывод, что такое лучше не брать В итоге на него был установлен кулер Vanessa L (на тепловых трубках) и он был продан. После были еще 2 таких проца - все ок. Еще были 3000, 3500 и даже FX60 (!) -никто не грелся.

[Altair]

Я не утверждаю ничего, это мое ИМХО!

Могу лишь утверждать, что производительность флагманов от AMD ниже флагманов Intel!
Это доказывают тесты!
А насчет температуры - просто так прилипло уже это к AMD что и отлепать не хочет