Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
| GoodWind | Дата 17.05.2006 7:33 |
| =) так легко и непринужденно Ramone укорил администрацию в 3 страницах оффтопа  |
|
| Ramone | Дата 17.05.2006 7:31 |
| Ещё лето не началось а у нас уже +30. До полного кайфа надо сдать дипломник и уйти на покой. |
|
| Lapp | Дата 8.05.2006 13:27 |
Цитата(Altair @ 8.05.2006 12:59)  А потому что есть целых 3 админа, 2 супермодератора, и еще модераторы тематики... Этих людей вполне хватат, что бы следить за порядком. Если будет модераторов больше - будет каша, поэтому больше не будет. Во-первых, нагрузка вряд ли увеличится, а во-вторых - с админом не спорят, так что я не против.  Олег, я только не согласен с твоим понятием холиваров. Ты зацикливаешь определение, подменяя суть - как программист, ты должен это понимать. Если бы религиозные споры всегда заканчивались войнами, мы бы из войн не вылезали. Если бы невозможно было осознать определенные преимущества одного языка перед другим, никто бы не программировал на двух. Ведь почти все тут знают и применяют по крайней мере два - так что ж им, внутри себя разорваться?.. Холивар определяется не темой разговора, а именно тем, что начинаются оскорбления. И пока они не начались, разговор нельзя считать холиваром. Более того, это единственный способ обрести настоящий мир. Замалчивать - не выход, причину вражды так устранить нельзя, она будет только накапливаться внутри. Все попытки замолчать наболевшее обычно заканчиваются мордобоем. Примеры приведи себе сам.. |
|
| Altair | Дата 8.05.2006 12:59 |
Цитата А почему не нужны модераторы? А потому что есть целых 3 админа, 2 супермодератора, и еще модераторы тематики... Этих людей вполне хватат, что бы следить за порядком. Если будет модераторов больше - будет каша, поэтому больше не будет. |
|
| Clerick | Дата 8.05.2006 12:16 |
Цитата 1. Согласны, что нужно сделать отдельный раздел с ограниченным доступом (по цензу), плюс дисквалификация после нарушения, требующая повторного набора ценза? 2. Согласны, что главным и почти единственным критерием там должно быть отсутствие оскорблений? Юридическую законность не упоминаю - и так ясно. 3. Если да - ваши предложения по цензу? Мои предложения: 25 профильных постов или 100 заходов. 4. Если да - ваши предложения по модераторам? Мои предложения: Бродяжник, GoodWind. 1. Частично. Цитата ... скидывать счетчик сообщений/посещений на 0? И так после каждого набора? Может сделать помягче условия? (не все же смогут быстро набрать посты, если рассматривать предложение Altair'а, т.е. без счета заходов на форум) Например, после нарушения счетчик -50. И так до нуля. 2.Да 3.50/150 4.Согласен! 2Altair А почему не нужны модераторы? Кто-то же должен следить за тем же самыми нарушениями? |
|
| Altair | Дата 8.05.2006 10:09 |
Цитата 1. Согласны, что нужно сделать отдельный раздел с ограниченным доступом (по цензу), плюс дисквалификация после нарушения, требующая повторного набора ценза? 2. Согласны, что главным и почти единственным критерием там должно быть отсутствие оскорблений? Юридическую законность не упоминаю - и так ясно. 3. Если да - ваши предложения по цензу? Мои предложения: 25 профильных постов или 100 заходов. 4. Если да - ваши предложения по модераторам? Мои предложения: Бродяжник, GoodWind. 1. Вообще это идея клуба... я считаю, что повторять это нет смысла, просто огроничить доступ еще больше к "нашим дневникам". 2. с этим согласны все, но когда спор перерастает в холивар, то _всегда_ начинаются оскорбления... С этим невозможно бороться, психология человека при общении в сети немного другая. 3. 200 постов. 4. модераторы не нужны. |
|
| Dr.Bugy | Дата 8.05.2006 0:41 |
Цитата 1. Согласны, что нужно сделать отдельный раздел с ограниченным доступом (по цензу), плюс дисквалификация после нарушения, требующая повторного набора ценза? 2. Согласны, что главным и почти единственным критерием там должно быть отсутствие оскорблений? Юридическую законность не упоминаю - и так ясно. 3. Если да - ваши предложения по цензу? Мои предложения: 25 профильных постов или 100 заходов. 4. Если да - ваши предложения по модераторам? Мои предложения: Бродяжник, GoodWind. 1. Да 2. Да 3. 50\150 4. Расматриваемые кандидатуры полнустью устраивают |
|
| UtaH | Дата 7.05.2006 14:14 |
Цитата(lapp @ 6.05.2006 13:50) UtaH - хотя и молода, но рассудительна; а присутствие дамы должно положительно влиять.. Не возражаю  |
|
| xds | Дата 7.05.2006 6:36 |
| Offtopic: Цитата одного человека тут будет маловато, надо штуки три Люди, пожалуй, не "штуки"... |
|
| Altair | Дата 6.05.2006 22:27 |
| GoodWind, "почувствуй себя админом" ? п.12, п.13. Ты бы лучше название темы исправил.... |
|
| Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
|
Текстовая версия | 8.05.2024 16:56 |