Вопрос про си Опции

[Shadow]

вот именно
-=-=-= :-X

[Deny]

Тот кто хочет узнать про Си, вряд ли будет заходить на форум PASCAL.dax.ru. Я вообще против этого раздела, многие вопросы по паскалю то висят, а тут еще и си...

Согласен, что про Си здесь искать не станут, но тема не для тех кто ищет Си, а для тех кто тут уже и хочет по полнить (освежить) голову. Может какие вопросы (по путно) по Паскалю решаться - увидев аналогию в Си, может на идеи какие нибудь свежие это на толкнет. Короче решение за вами (я то языки достаточно знаю, не посчитайте за понты).

К стате, те кто против, ясно высказываются (что приятно).  А кто выскажется за? Ваше мнение, по подробней, если есть такие (судя по голосованию, это большинство).

[Alex]

Я считаю, что раздел можно сделать!Конечно да он будет сильно уступать специализированным паскалевсим разделам, но на нем все же будет я считаю народ! В нем необязательно надо будет разбирать такие сложные вопросы, как например программирование COM-портов. Он может служить например чисто для обучения! Все же согласитесь, наверняка каждый из вас при изучения языков имел вопросы, на которые хотелось бы получить ответ от более опытного человека или хотя бы лучше понимающего тот или иной вопрос!! Вот мое мнение!!

Добавлено позже:
моё мнение - пусть раздел существует - но в виде отдельной ветки как щас, без его расширения и популяризации иначе это нарушит идеологию сайта

[Noname]

Короче, делайте, что хотите... Создавать ветку или нет - решать в конечном счете админам. На мой взгляд С/С++ здесь будет лишним. раздел "borland/inprise C для ламаков" ? Ламакам С (к оным отношу и себя) советую купить книгу по си с соответсвующим названием...

[GLuk]

Правильно!!!

[Shadow]

[GLuk]

Что это значит, Shadow?

[Deny]

Что это значит, Shadow?

Неопределенность.

Добавлено (через 9 минут):
ЗА 70%, ПРОТИВ 30%
Что делать будем?

Предлагаю компромисс.
В раздел "Системы, Сети, Технологии" добавить пункт "Прочее",
где собственно и размещать вопросы ни как не касающихся Паскаля,
но не подходящие в раздел "Свободное общение".

З.Ы. Последние две строки можно использовать как описание раздела.

[AlaRic]

Админы сообразят что-нибудь!

[Deny]

А можно и на http://www.progz.ru/ всех кто ЗА отправить. ;D

Добавлено позже:
Ну так что? Тема закрыта?

[Alex]

Походу дела ДА!

[mj]

Все разбежались, всем уже не до Си  :-/

[GLuk]

Ну и слава аллаху...

[Deny]

АМИНЬ!

А кому надо все еще, стучите в асю или мылом.

[Altair]

PROLOG -вот язык будующего ( далекого к сожалению)

[UtaH]

Ну-ну, давайте вообще отдельный раздел создадим, типа
"Всякие-разные-другие-языки-которые-к-названию-сайта никакого-отношения-не-имеют" :P

[dushik]

Си - я считаю нужно изучать после Паскаля, если хватит мозгов, то сразу...
После этого С++, после понять Ассемблер, ну а потом Visual C++, и ты программист ;D Я конечно сам много не знаю, но считаю что так... Но вообще "Си - это язык профессиональных программистов"(с). Не в обиду форуму, но как многие говорят, на Паскале далеко не уедешь :-/

[GLuk]

Чушь - говорят это СИОНИСТЫ и недалекие программисты. С использованием директив inline & asm можно написать абсолютно любую программу хоть под дос, хоть под WIn...

[P@sh@]

да и без этих директив все не так плохо. компилятор в Delphi нисколько не хуже всяких Builderов и Visual Cpp. Как то с другом-фанатом С поспорили, у кого экзешник меньше размером будет, самая простая программа на делфи -
{$APPTYPE CONSOLE} begin end.
не знаю, что он там на вижуал си++ написал (наверное void main() {}, или нечто подобное), но у меня меньше получилась раза в полтора - около 4х килобайт!
самое прикольное, что если писать что-то посерьезнее, то на Winapi, или с MFC - а MFC штука довольно громоздкая, dll больше мега весит - дельфовский vcl существенно меньше

по крайней мере паскаль не хуже си! и уж всяко гораздо удобнее и понятнее!

[Altair]

Я только За!  
Как раз хочу изучать СИ.