Быстрое копирование файлов, (только для любителей FARа) |
Быстрое копирование файлов, (только для любителей FARа) |
mj |
21.05.2004 19:10
Сообщение
#1
|
Adminь Группа: Администраторы Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5 |
Какой скорости вы добиваетесь при копировании файлов? 2-8 Мбайт в сек. ?
Хотите копировать со скоростью 10-40 Мбайт в сек. ? Тогда оставляйте заявки и я выложу плагих ExFileCopy который превратит мечту в реальность... |
Dark |
22.05.2004 2:11
Сообщение
#2
|
Знаток Группа: Пользователи Сообщений: 408 Пол: Мужской Репутация: 3 |
Выложи плиз
-------------------- - Где я?
- Во тьме. - В какой тьме? - Во тьме твоего мозга. |
mj |
23.05.2004 18:19
Сообщение
#3
|
Adminь Группа: Администраторы Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5 |
мало желающих
|
trminator |
23.05.2004 21:41
Сообщение
#4
|
Четыре квадратика Группа: Пользователи Сообщений: 579 Пол: Мужской Репутация: 4 |
а два желающих -- больше?
Кинь, пожалуйста... -------------------- Закон добровольного труда Зимерги:
Люди всегда согласны сделать работу, когда необходимость в этом уже отпала |
mj |
23.05.2004 23:33
Сообщение
#5
|
Adminь Группа: Администраторы Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5 |
ок, чуть позже...
|
SKVOZNJAK |
30.05.2004 23:10
Сообщение
#6
|
Профи Группа: Пользователи Сообщений: 930 Пол: Мужской Репутация: 11 |
Выложи. А ещё хотелось бы так настроить фар, чтобы он как нортон сам зиповал и читал им самим зазипованное как нортон, а не пересылал архив на веник. Неудобно, блин.[/b]
|
Unindefinite people |
22.05.2011 17:43
Сообщение
#7
|
Гость |
Давай.
|
andriano |
23.05.2011 7:01
Сообщение
#8
|
Гуру Группа: Пользователи Сообщений: 1 168 Пол: Мужской Реальное имя: Сергей Андрианов Репутация: 28 |
Скорость копирования не может быть больше скорости физического доступа к диску.
Поэтому любые вопросы типа "хотите увеличить скорость до NN Мбайт/с" абсурдны. Хотеть можно, но без замены "железа" неосуцществимо. Другое дело, что программа может само копирование осуществлять неоптимально. В этом случае нужно настраивать размер буферов. В Total Commander такая настройка есть и можно добиться приемлемого результата. FAR'ом не пользуюсь - не знаю, но если в нем вдруг этого нет, то им вообще вряд ли стоит пользоваться. |
Rian |
23.05.2011 21:40
Сообщение
#9
|
Знаток Группа: Пользователи Сообщений: 394 Пол: Мужской Репутация: 9 |
В Total Commander такая настройка есть и можно добиться приемлемого результата. TC forever)) Может ли фоновое сжатие данных на винчестере ускорять чтение/запись данных? понятно что оно ничего не сможет сделать с mpeg mp3 jpeg они и так ужаты до предела но в целом может наблюаться хоть какой-то эффект отличный от отрицательного)? -------------------- Objective-C, Unity3d
|
Lapp |
24.05.2011 2:00
Сообщение
#10
|
Уникум Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
понятно что оно ничего не сможет сделать с mpeg mp3 jpeg они и так ужаты до предела К этому списку следует также добавить zip, rar и т.п.Цитата но в целом может наблюаться хоть какой-то эффект отличный от отрицательного)? Конечно. При условии, что загрузка проца не 100%. В противном случае может и замедлять.Я совершенно не понимаю, почему производители дисков не вставляют хардверный шифровальшик в свою продукцию. Эту фичу можно было бы сделать отключаемой по желанию. Можно также либо подгружать плагин к эксплореру, который будет сообщать процент сжатия, либо (если разработать стандарты) вставить такую функциональность прямо в систему. Тогда и объем диска в среднем возрос бы, и скорость повысилась бы. Разговоры об этом были некоторое время назад, но результатов не видно что-то.. Хорошо - раньше скорость дисков наступала на пятки скорости интерфейса - 100, 133, 150 МБ/сек. Даже 300 едва обеспечивает коэффициент 2х по сравнению со скоростью чтения с носителя. Но SATA/600 сейчас фактически дает 4х, на нем вполне можно было бы осуществить эту идею. -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
andriano |
25.05.2011 20:18
Сообщение
#11
|
Гуру Группа: Пользователи Сообщений: 1 168 Пол: Мужской Реальное имя: Сергей Андрианов Репутация: 28 |
Может ли фоновое сжатие данных на винчестере ускорять чтение/запись данных? Если если единица минус коэффициент сжатия, умноженные на скорость доступа к диску, меньше скорости компрессии/декомпрессии - положительный эффект будет иметь место. Разумеется, чтобы разница была ощутимой, должен выполняться еще ряд условий, в частности, файл должен быть не слишком мелким. |
AruNimotsi |
26.05.2011 14:45
Сообщение
#12
|
мозгоклюй Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: 5 |
Цитата сделать с mpeg mp3 jpeg они и так ужаты до предела , Цитата К этому списку следует также добавить zip, rar и т.п. Мне кажется - и т.п. - и есть основная фишка в данном вопросе, сейчас большинство форматов уже имеют внутреннее сжатие (Попробуйте ужать например docx, или dwg от свежих версий акада - при нормальном винраровском сжатии разница в размере файла - процентов 5-10 - это в лучшем случае а так может и -1,-2% дать ), а уж все крупные файлы фильмы музыка и т.п.- и оворить нечего, исключение составляют пожалуй делфовые проекты, да журналы событий в текстовом формате, ну а на мелочовке как Вы сами заметили - толку не будет, с мелкими файлами один выход - буферизация или уменьшение задержек носителя - например использование ssdшки - однако это уже совсем другая история. (добавлено) Хотя пожалуй при написании конкретной программы которая будет активно работать с диском -это и имеет какойто смысл, т.е писать не в текстовые файлы а ужатыми пакетами эдак по паре мегабайт (ну или там по 8, в общем чтобы не выходить за рамки кэша винчестера), а все промежуточное делать в буфере.. Сообщение отредактировано: AruNimotsi - 26.05.2011 14:54 -------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
Текстовая версия | 29.09.2024 10:47 |