Деннис Ритчи, ... Опции

[klem4]

Не стал размещать это сообщение в теме о смерти Стива Джобса, размещу тут. Многие наверное уже видели эту картинку.

Спойлер (Показать/Скрыть)

Кто-то может сказать, что все знают создателя мерседес-бенц, но никто не помнит создателя колеса и будет прав, но тем не менее.

ps давненько я на форум не заходил.
pps сразу скажу, развивать данную тему желания особого не имею, данный пост - просто информация к размышлению, не более.

[TarasBer]

Потому что Си - порождение зла есть.

[IUnknown]

"Не было бы С"
И не надо. К тому же все написанное в картинке - вымысел, если не сказать жестче. К тому времени как Кен и Деннис "прочухались" и создали это убожество, уже лет 10 как был Lisp, столько же лет (ну, может на год меньше) существовал Алгол, переработанная редакция которого (я про Алгол 68) вышла раньше, чем "поделие Томпсона & Риччи". Писали бы на нормальных языках, "если бы не ..."

[Lapp]

Дык.
Я не согласен с тем, что C есть порождение зла. И не совсем согласен с тем, что его "и не надо".. А также не согласен с таким "сравнением", как на этой картинке.. Короче, Баба Яга, как всегда, против )).

Зачем путать две разные вещи? Вечная байка о том, кто переборет - слон или кит? )) Хорошо, массы не в состоянии различить компьютерный бизнес и программинг - и что теперь? Уподобляться им и использовать повод, чтоб наехать на Apple? Ну-ну..

Я не думаю, что Си стал таким популярным потому, что его кто-то сильно продвигал. И создавался он не как замена всему на свете, а просто была разработка под свои нужды. Его успех невозможно проигнорировать. Не надо людям говорить, на чем им НАДО программить - проходили, знаем.. И не надо упрекать его создателей во всех смертных грехах. И - да, никто не помнит создателя колеса, но не надо в этом упрекать компанию Мерседес. У каждого свое дело, вот и все. Бедняге Ритчи просто "повезло" (извиняюсь за такой невольный сарказм), что он умер почти в одно время с Джобсом.

Для меня всегда было загадкой, почему умер Algol. Я до сих пор помню проги, которые писал на нем в инсте для БЭСМ-4. Что касается UNIX (про который вышевысказавшиеся упомянуть почему-то забыли), то ее успех просто неоспорим. Вряд ли кто-то из форумчан (кроме меня и, может, volvo877) имел возможность познакомиться с доюниксовыми OS.. Где они сейчас? Вам кажется, что другого и быть не может? как колесо?.. и не было никогда ничего другого? хаха! )) Тот же OS X - тоже unix, а оригинальный Mac OS вообще забыт. И винда как ни кичится - все равно использует основные принципы (либо sucks..)

Вопрос, мне кажется, совершенно банальный. Хочешь, чтоб твое имя было на устах у всех - ради Бога, иди в политику или в бизнес! Только лет через 50 еще, я уверен, Ритчи еще будут вспминать, Джобса - вряд ли. Я не пытаюсь этим умалить заслуги Джобса - я очень уважаю его, и готов отдать должные почести. Только не надо выискивать газетенки, которые (судя по этой картинке, сам не слышал) назвали его Христосом компьютинга - оставьте просто это на их совести, с них взятки гладки, им тираж нужен.. Да кому вообще она на фиг сдалась, эта газетная слава?? Джобс был бы сейчас примерно в положении Возняка (видели его в ТБВ??)), но он сделал выводы из своей неудачи с Next - честь ему и хвала. Главная его заслуга, на мой взгляд, что он создал достойную конкуренцию PC. И показал, что внешний вид в компах тоже что-то значит (с точки зрения рынка, ессно). А еще главнее, может, что он, пока все спорили, "нужен ли компьютер домохозяйкам", просто взял и сделал этот компьютер (до того, как появился IBM PC, так что неизвестно, кто у кого идеи крал). Я думаю, он приложил ко всему не меньше усилий, чем Ритчи на Си и Юникс. Кто думает иначе - попробуйте сами. Лично я в бизнес ни ногой (чур меня, чур!) - здоровье и душевное спокойствие дороже..


P.S.
Клема, заходи почаще )).

То, что серым цветом - добавлено.

Сообщение отредактировано: Lapp - 27.01.2012 3:32

[Altair]

Я вообще не понимаю истерии вокруг личности Стива Джобса, который безусловно хороший коммерс, но не инженер же.

[HelenAquaMast]

полностью согласна с предыдущим комментатором!