2 падающих шарика |
2 падающих шарика |
Lapp |
8.03.2010 11:47
Сообщение
#21
|
Уникум Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
Смотрел "Разрушителей мифов". Стреляли из пистолета, горизантально, и одновременно роняли пулю с той же высоты, что из ствол. Пули упали на пол одновременно. Ох уж, эти мне "разрушители".. Тоже, нашли "истину в последней инстанции" И ведь не ответишь ничего на это!Дорогой Гость, пожалуйста, приводи в следующий раз точные параметры постановки эксперимента. Тогда будет, на что отвечать. А так - только зря байты по сети гонять.. Предприимчивые ребята (я имею в виду "разрушителей") нашли себе незанятую нишу в общем процессе перепихивания выражениями типа "сам дурак" и стригут свои славу и барыши.. А мне за них - отдувайся.. еще чего.. Гость, давай регистрируйся и нормально участвуй в полемике. Не люблю говорить с пустотой.. Добавлено через 9 мин. В высказанных мной в ходе темы рассуждениях я полагаю, что горизонтальная скорость шарика все же не очень велика. При расчете полета пистолетной пули нужно задействовать аэродинамику с Махом>1. Это может приводить к очень большой силе торможения - настолько большой, что ее проекция на вертикаль будет БОЛЬШЕ оной в случае падения с нулевой горизонтальной скоростью. Я не удивлюсь, если это приведет даже и к запаздыванию падения выстреленной пули. Придумают же.. миф! Что в этом есть от мифа вообще? Обычная задача с обычным решением... -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
Текстовая версия | 23.09.2024 18:06 |