Тест на глазомер - угадайте размер, новых загадок пока нет (( Опции

[Lapp]

А вот небольшой тест на глазомер!
Определите примерный масштаб снимка - ну, то есть, скажем, миллиметры это или метры, или может быть сантиметры или десятки метров, или микроны, а может - ангстремы или километры..
Можно указывать диапазон (типа: от .. до ..) или точность (типа: столько-то с точностью +/- 20%).
Чем точнее угадаете - тем больше респект!

[Altair]

Я тут пораскинул мозгами... ну потом конечно снова собрал их в черепную коробку.. так вот.

Одно из двух - или это огромная скала или наоборот снимок поверхности камня на небольшом расстоянии.
Судя по резким границам теней... могу предположить что это все же поверхность камня.
да я вот подумал... тем более, если это скала, то снимок такой детализации можно сделать только на порядочном «длиннофокуснике», и снимок был бы "собраннее" ... вообще конечно может быть все что угодно. Если можно, ответ на ПМ, я никому не скажу

Масштаб порядка "в сантиметре снимка - сантиметр реального участка поверхности"

[Lapp]

Я тут пораскинул мозгами...

Спасибо, Altair
С твоего позволения, я пока не стану говорить ответ. Пусть другие тоже попробуют.
Давайте просто называть реальное расстояние, соответствующее ширине снимка.
Ответ я скажу позже. Когда - это судя по активности и желанию народа. Но явно не больше, чем через два-три дня..

[APAL]

Это метры, даже пара-тройка десятков метров - снимок участка скалы.
Вывод сделал из-за слишком четких участков с тенью - на сантиметровом снимке вряд ли они будут такими четкими...

Сообщение отредактировано: APAL - 31.01.2006 14:25

[hiv]

на сантиметровом снимке вряд ли они будут такими четкими...

Для этого в лабораториях есть специальные микроскопы.
Думаю, что это точно не скалы, в них порода врядли будет идти точно вертикально. Наверно это какая-то спеканка (керамическая) подвергшаяся неплохому износу трением. Увеличение: 1мм вся картинка.

[Lapp]

Хотел показать снимок в оригинальном разрешении (3264х2448) для желающих. Но файл не берется , срывается. Почему? Объем файла 5 Мег с небольшим...

[Altair]

http://pascal.dax.ru/php

upload_max_filesize 2M

[Lapp]

Нет, не получается 2 МБ.. И даже 1.5 МБ не получается . А дальше уменьшать уже нет смысла..

Ну, народ - высказывайтесь!
Я могу пообещать, что прибавлю рейтинг победителю - если, конечно, он зайдет в Физику . Глазомер чрезвычайно важен для настоящего физика!
Победителем будем считать того, кто максимально приблизится к ответу, но ошибется не более, чем в десять раз - это честно, по-моему. Согласны?
Ответ скажу завтра (3 февраля) утром

Сообщение отредактировано: lapp - 2.02.2006 7:55

[GoodWind]

lapp, выложи на rapidshare.de, оттуда скачаем

hiv, вертикальные линии это не обязательно слои породы, эт могут быть следы от стекавшей некогда жидкости.

Сообщение отредактировано: GoodWind - 2.02.2006 8:03

[Lapp]

выложи на rapidshare.de, оттуда скачаем

Спасибо за совет! Залил. С максимальным качеством. Вот он.
Информации добавляет, но не то чтоб уж слишком много..
Напоминаю: размер больше 5 МБ, на низкоскоростном канале может качаться дооооолго..

[Orion]

Сантиметров десять, не больше.

[Lapp]

Спасибо всем, кто высказался!
С некоторым опозданием, публикую ответ.
Увы, победителя нет.. Довольно близок был Альтаир, когда говорил, что "это может быть огромная скала". Но все же он склонился к макросъемке.
Apal ближе всех! Чувствуется - скалолаз..
Гудвин высказал, думаю, верную мысль - хотя, я не уверен относительно происхождения полос (по крайней мере, всех). Но своей оценки Гудвин вообще не сказал

К сожалению, точность ответа не очень высока, поскольку оценка расстояний в горах - дело непростое.
Я воспользовался приемом Альтаира для того, чтоб усилить эффект неожиданности. Выделите мышкой пространство внизу и читайте

Примерный размер по горизонтали - немногим меньше 1 км.


На фото изображен фрагмент скалы Ель Капитан в национальном парке Йоземити. Чтобы рассеять последние сомнения, привожу тут снимок, сделанный с той же самой точки, но без зума
Выглядит впечатляюще, да? Чувствуется мощь, и в то же время - дико красиво и как-то даже изящно!
Очень рекомендую в Гугле задать "El Capitan", потом нажать Images, ну и Search..

PS
Фото сразу все выдает..

Сообщение отредактировано: lapp - 4.02.2006 0:49

[Altair]

аааа кашмар ) все таки скала

[Atos]

Кстати, интересная цитата...

- Фракталы - это раздел геометрии, его придумал человек по фамилии Мандельброт. В отличие от обыкновенной Эвклидовой геометрии, которую все проходят в школе, она рассматривает квадраты, кубы, сферы и тому подобное. Фрактальная геометрия пытается описывать реальные предметы из окружающего нас мира. Горы и облака имеют фрактальные очертания. Так что фракталы связаны с реальностью. Хоть каким-то образом.
Ну так вот... Мандельброт обнаружил одну поразительную закономерность: в разном масштабе многие вещи выглядят практически одинаково.
- Б разном масштабе? - переспросил Грант.
- Например,- принялся объяснять Малкольм,- если посмотреть на большую гору издалека, вы увидите весьма характерный контур. Подойдя ближе и внимательно рассмотрев самую верхушку большой горы, вы убедитесь, что она имеет ту же форму, что и вся гора целиком. Если же пойти дальше и продолжать уменьшать масштаб, то все равно окажется, что даже самый маленький осколочек скалы, который можно разглядеть только под микроскопом, и тот обладает теми же фрактальными очертаниями, что и большая гора.
- Честно говоря, не понимаю, почему вас это беспокоит,- сказал Грант.
Он зевнул. Пахло серными вулканическими испарениями. Они приближались к участку дороги, тянувшемуся вдоль побережья,- в этом месте из машины были видны пляж и океан.
- Это целое мировоззрение,- сказал Малкольм.- Мандельброт открыл, что большое повторяет себя в малом. И это касается не только предметов, но и событий.
- Событий?
- Взять хотя бы цены на хлопок,- пояснил Малкольм.- У нас есть достоверные данные о ценах на хлопок за последние сто лет, даже больше. Если вы внимательно изучите колебания цен, то увидите, что график ценовых колебаний в течение дня ничем существенным не отличается от графика колебаний за неделю, или за год, или за десять лет... И так во всем. День - это уменьшенное повторение всей нашей жизни. Вы хватаетесь за одно дело, но в результате делаете что-то совсем другое, планируете куда-то поехать, но вам так и не удается там побывать... А в конце вашей жизни оказывается, что все ваше существование было совершенно случайно. И вся ваша жизнь, в сущности, носит отпечаток такой же суетливости.
- Я думаю, это всего лишь один из способов смотреть на вещи,-сказал Грант.
- Нет,- покачал головой Малкольм.- Это единственный способ. По крайней мере только он приближает нас к реальности. Понимаете, концепция подобий подразумевает и представление о повторяемости признаков и о
цикличности событий, а это означает, что будущее предсказать невозможно. Все может измениться внезапно, безо всякого предупреждения.
- Ну, хорошо...
- Однако мы себя успокаиваем, тешим иллюзиями, будто внезапные, крутые перемены - это нечто из ряда вон выходящее. Например, несчастный случай... скажем, автомобильная катастрофа. Или то, что нам неподвластно... допустим, неизлечимая болезнь. Мы не воспринимаем резкие, коренные, иррациональные перемены как неотъемлемую часть нашего существования. И тем не менее это так. Теория хаоса учит нас,- назидательно произнес Малкольм,- что линейности, которую мы приписываем буквально всему - от физики до
литературы,- просто не существует. Линейность характерна для искусственного, искаженного восприятия мира.Реальная жизнь отнюдь не представляет собой цепочку внутренне связанных событий, которые происходят в строгой последовательности, одно за другим, и напоминают бусинки, нанизанные на нитку. Жизнь - это великое множество столкновений, и какое-то одно событие способносовершенно непредсказуемым, порой даже роковым образом изменить ход последующих.
Малкольм откинулся на сиденье и посмотрел на электромобиль, ехавший впереди в нескольких метрах.
- Это истинная правда, такова структура нашей Вселенной. Однако мы по каким-то причинам упорно делаем вид, что это неправда.

Майкл Крайтон "Парк Юрского Периода"


Вот почему очень трудно определить истинные размеры... Я вообще не мог
определиться с ответом, а друг, которому я , уже зная ответ, показал
слайд, с уверенностью сказал: "в микронах", и сначала не верил, когда
начал его разубеждать...



[offtop] Кстати, математикам будет интересно прочитать "Парк Юрского
Периода" (да и другие произведения Крайтона). Очень советую. Это совсем
не то, что в голливудской постановке! Я был приятно удивлён, когда из
любопытства начал читать.
Вот ещё цитата:

Он нажал несколько клавиш на пульте и увидел, что
привычная картинка на экране изменилась.

Код

        */ Основные модули Парка юрского периода
        */
        */Call Libs
        Include: biostat.sys
        Include: susrom.vst
        Include: net.sys
        Include: pwr.mdl
        */
        */Initialize
        SetMain [42 ]2002/9A{ total Core Sysop %4 [vig. 7*tty]}
        if ValidMeter(mH) (**mH). MeterVis return
        Term Call 909 c.lev (void MeterVis $303} Random
        (3# *MaxFid)
        on SetSystem(!Dn) set shp_val.obj to lim(Val{d}SumVal if
SetMeter(mH) (**mH). ValdidMeter(Vdd) return on SetSystem(!Telcom) set
mxcpl.obj to lim(Val(pd})
        NextVal

Арнольд уже не управлял компьютером. Он собирался просмотреть
программы - методично, строчка за строчкой просмотреть все инструкции,
которые указывали компьютеру, что делать. Арнольд с тоской думал, что в
программе Парка юрского периода больше полумиллиона строк, причем в
основном незадокументированные, без пояснений.

Сообщение отредактировано: Atos - 17.02.2006 10:04

[GoodWind]

lapp, я не стал высакзываться насчет масштаба потому, что у меня врожденный пространственный кретинизм =)

[Lapp]

Развлечение на выходные .

Что такое новое, как не хорошо забытое старое?
"Листая старые страницы", я набрел на тему почти четырехлетней древности.. И я подумал, что новым участникам Форума могло бы быть интересно тоже погадать. Я скрыл ответ (и послеответные посты) - и тема готова к новому раунду )). Читайте первый пост (остальные по желанию) - и вперед! Удачи )).

Свои догадки можете не скрывать тэгом spoiler.

P.S.
Кто уже участвовал или видел ответ - просьба не мешать другим.

[andriano]

А вот небольшой тест на глазомер!
Определите примерный масштаб снимка - ну, то есть, скажем, миллиметры это или метры, или может быть сантиметры или десятки метров, или микроны, а может - ангстремы или километры..
Можно указывать диапазон (типа: от .. до ..) или точность (типа: столько-то с точностью +/- 20%).
Чем точнее угадаете - тем больше респект!

Характерный масштаб от метра до нескольких метров. Весь снимок от несколькитх десятков до пары сотен метров.
Пусть будет 60 м.

Это с одной точки зрения. С другой - ширина снимка 451.6 мм.

Сообщение отредактировано: andriano - 31.10.2009 10:50

[Unconnected]

Lapp, ссылка с оригинальным изображением мертвая..

На мой взгляд, это скальная порода, масштаб в метрах наверное... Или ещё возможно кора дерева при не очень большом увеличении.

[TarasBer]

Не знаю, у меня есть камни поколупанные, вот они так же выглядят, только не так крупно. Думаю, на снимке 5 сантиметров.

[RathaR]

Lapp сделай подсказку : снимок сделаный собственноручно, или скачаный откудато?
А если без подсказок, то мне кажеться что ширина гдето три-четыре сотни метров...