IPB
ЛогинПароль:

> Прочтите, прежде чем создать тему.

В этом форуме Вы можете предложить изменения на форуме или обсудить действия администрации.


  Ответ в Холиварс
Введите Ваше имя
 Translit 
Увеличить отступ
 
Закрыть все тэги
 B
 I
 U
 S
 Цвет
 Ссылка
 e-mail
 Изображение
 Цитата
Код
 
 v
 ^
 <
 *
 >
 Список (1)
 Список (*)
Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
Altair Дата 28.09.2006 6:05
  Годится! smile.gif
Lapp Дата 28.09.2006 2:39
 
Цитата(Archon @ 27.09.2006 23:16) *

6. наличие достойных тем для обсуждения. При выполнении этого условия я только за.

Дык! Archon, это тебе не библиотека.. Это зависит от всех - и от тебя тоже. Я согласен, что если тем не ожидается, то нече и воду мутить.. Но как предугадать это заранее, я не знаю.

Цитата(Altair @ 27.09.2006 23:27) *

Как назовем раздел и кто придумает правила ?

Мои пункты не годятся в качестве правил? Предлагаю взять это как костяк и обсуждать в течение, скажем двух недель.

Что касается раздела.. Мне кажется, неплохо было бы сделать вот, что.
Создать новый Большой Раздел (наряду с Для Всех, Другое и т.п.), назвать его Дела Форума. Весь раздел должен быть скрыт от гостей. В него перенести подраздел Наши Дневники из Свободного, а также создать в нем подразделы Дискуссионный Клуб и Хозяйство (последний - для обсуждения вопросов типа окупаемости, дизайна, бекапов, сертификатов и т.п.)

Годится?
Altair Дата 27.09.2006 22:27
  Как назовем раздел и кто придумает правила ?
Archon Дата 27.09.2006 22:16
 
Цитата
1. уважение собеседника;
2. отсутствие оскороблений и грубости;
3. серьезная аргументация, основанная на фактах или теории;
4. логичность выводов;
5. прикладывание достаточных усилий для понимания точки зрения оппонента.

6. наличие достойных тем для обсуждения. При выполнении этого условия я только за.
klem4 Дата 19.09.2006 8:02
  Я вот только понять не могу, чем Свободное не устраивает ? Создавайте тему на которую хотите подискутировать и дискутируйте ...

Интересно чем еще эта тема закончится smile.gif) Даешь холивар !
Lapp Дата 19.09.2006 6:06
 
Цитата(Altair @ 18.09.2006 22:06) *

Ладно, серьезно о дискуссионом клубе.
Сформулируем отличие дискуссии от холивара!

Это несложно. Вот, примерно, что характеризует дискуссию:

1. уважение собеседника;
2. отсутствие оскороблений и грубости;
3. серьезная аргументация, основанная на фактах или теории;
4. логичность выводов;
5. прикладывание достаточных усилий для понимания точки зрения оппонента.

Кроме того, в реальной (невиртуальной) обстановке я бы добавил еще:
а. недопустимость повышения голоса (впрочем, злоупотребление ВЕРХНИМ РЕГИСТРОМ можно интерпретировать как крик - см. Правила);
б. избегать перебивания, а также исключить его совсем, если просит выступающий.

Это краткие тезисы, если нужно - я разверну подробнее.

По собственно тематике ограничений никаких, кроме требований Закона. Например, недопустимость пропаганды насилия, наркотиков, национализма (хотя, при отсутствии пропаганды эти темы тоже допустимы).

Еще: нужно ответственно подойти к выбору модераторов (мне кажется, одним админам не справиться).

Мои предложения можно оспорить или дополнить - приглашаю всех к этому.

P.S.
Я уже писал когда-то: искусство спора очень непросто. Еще древние греки обучали ему специально. Оно во многих случаях позволяет избежать мордобоя. Если этот раздел поможет людям в его освоении - разве это не будет здорово? smile.gif
Altair Дата 18.09.2006 21:06
  Ладно, серьезно о дискуссионом клубе.

Сформулируем отличие дискуссии от холивара!
Dr.Bugy Дата 18.09.2006 14:35
  Я бы тоже не отказался от дискуссионного клуба. Вот как пример могу привести.
Coder_perm Дата 18.09.2006 9:50
 
Цитата(lapp @ 18.09.2006 12:36) *
Еще раз высказываюсь за Дискуссионный Клуб - со строгим соблюдением всех норм.

+1 за Дискуссионный клуб
Lapp Дата 18.09.2006 9:36
  > > Ты хочешь референдум а'ля Лукашенко?
> А это как ?
Я имею в виду, когда он устроил себе третий срок президенства, проведя референдум, чтобы ему сделали исключение. По моему единственно возможная гарантия демократии - выполнение законов всеми, от дворника до президента. Кстати, вроде бы в их конституции был пункт, запрещающий вынесение такого вопроса на референдум - но за это не ручаюсь. В истории США был один случай дополнительного продления президентсткого срока, но то была Вторая Мировая, и то был Рузвельт, до которого (как мне кажется) Лукашенко далеко.. Кстати, аналогичная кампания сейчас разворачивается с Путиным..

> > Кстати, а ты не смотрел фильм "Бойцовский клуб"?
> неа! smile.gif
Это очень сильная психологическая вещь с захватывающим сюжетом. Рекомендую. Вот затравка для поиска.

Еще раз высказываюсь за Дискуссионный Клуб - со строгим соблюдением всех норм.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
- Текстовая версия 17.05.2024 8:35
Хостинг предоставлен компанией "Веб Сервис Центр" при поддержке компании "ДокЛаб"