IPB
ЛогинПароль:

> Windows 7 AeroShake, Говорят..
Lapp
сообщение 11.11.2008 2:37
Сообщение #1


Уникум
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 823
Пол: Мужской
Реальное имя: Лопáрь (Андрей)

Репутация: -  159  +


Говорят, что в Windows 7 будет "потрясающая" фича AeroShake: берешь окошко и встряхиваешь его - при этом все остальные окна минимайзятся. Кому интересно, вот демо. Вообще, мне давно казалось, что не хватает опции "минимайзить все, кроме одного окна". Интересно, насколько это будет удобно?.. smile.gif

И вообще - для того, чтоб народ, который еще не очень-то перешел на Vista, вдруг побежал на еще более новую версию, в ней должно быть что-то ну ооооочень привлекательное smile.gif
Ваше мнение?


--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
 
 Ответить  Открыть новую тему 
Ответов
Archon
сообщение 11.11.2008 12:56
Сообщение #2


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 618
Пол: Мужской

Репутация: -  24  +


Опять они какую-то фигню обещают... Лучше бы над оптимизацией работали. А то "у нас будет ribbon интерфейс в блокноте", а ещё "с windows live интеграция"... Теперь вот еще "окна можно встряхивать". И кому спрашивается это все надо?

PS С multitouch-мониторами идея интересная, у нас в универе сейчас появились доски сенсорные... Интересно, с ними работать будет? =)


--------------------
Close the World...txeN eht nepO
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
SKVOZNJAK
сообщение 12.11.2008 14:02
Сообщение #3


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 930
Пол: Мужской

Репутация: -  11  +


Цитата(Archon @ 11.11.2008 9:56) *

Опять они какую-то фигню обещают... Лучше бы над оптимизацией работали.


А что им ещё остаётся делать. Это коммерчесский продукт, в нём основное внимание уделяется выгоде а не функциональности. С оптимизацией не прокатит. Там не оптимизация нужна а ликвидация реестра и упорядочивание директа. Чтобы каждая игрушка не перенастраивала всю систему под свои потребности и глюки а имела свою собственную нестандартную версию директа если ей такое требуется. Для приложения в несколько гектаров потяжелеть на сотню метров - не страшно.
Кривая архитектура не стремится к оптимизации. Если реестра не будет, то где приложения будут хранить мусор и данные об активациях и лицензионных ключах?
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
Lapp
сообщение 12.11.2008 15:37
Сообщение #4


Уникум
*******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 823
Пол: Мужской
Реальное имя: Лопáрь (Андрей)

Репутация: -  159  +


Цитата(SKVOZNJAK @ 12.11.2008 14:02) *
Это коммерчесский продукт, в нём основное внимание уделяется выгоде а не функциональности. С оптимизацией не прокатит.

Я бы сказал даже сильнее: им выгодна плохая оптимизация. Если Винда будет лучше организовывать память - кто станет покупать новое железо?.. Рука руку моет. А чистой конкуренции все равно нет: у маков свои почтатели, у Линукса свои.. Очень сильна инерционность мышления. Кто станет менять систему, если на ее освоение потребуются месяцы, не говоря о деньгах?.. Так что они могут делать, что хотят, и выдавать это за заботу о пользователе. Подавляющее большинство даже не сможет проверить это smile.gif.

Но, если быть до конца честным, за свою бытность сисадмином я много раз сказал "спасибо" Билли. Если бы в Винде все было просто - кто бы платил деньги нашей братии?.. smile.gif


--------------------
я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

Сообщений в этой теме


 Ответить  Открыть новую тему 
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия 3.06.2024 11:18
Хостинг предоставлен компанией "Веб Сервис Центр" при поддержке компании "ДокЛаб"