Алкоголь, % Опции

[Malice]

Кстати, до Петра Россия была практически непьющей. Именно этим объясняется тот факт. что русские могут выпить больше, скажем, французов, не пьянея.

А мне кажется, что это все же сложившийся стереотип, не более.. Лично я, например, пьянею в зависимости от качества закуски и настроения. Могу с 3 рюмок опьянеть, а недавно выпил один 0,5 за вечер , вел себя нормально, утром не болел, но это скорее исключение при моем то весе. А так, чем больше человек пьет, тем больше сажает печень и не пьянеет. На последней стадии - обратный процесс, опьянение происходит сразу и от малого кол-ва алкоголя. Конечно это касается профессионалов, не нас, любителей

[AruNimotsi]

C удовольствием употребляю небольшое количество красного... либо 1-2 пива (конечно не в одиночку) могу в целях борьбы с насморком 100-150 перцовки (это если нос совсем заложен, после употребления оного дыхание полностью восстанавливается и появляется возможность прополоскать нос теплым раствором соли и фурацилина, потом баиньки в шерстяных носках - эффект просто великолепный),
с алкоголем связана такая история - давным давно после выпускного в школе поехали на вылазку, ну а добродетельные однокласники решили посмотреть какой я пьяный (до того пил мало но чистый неотравленный организм не воспринимал спиртное как чтото противоестественное) не буду пугать людей количеством выпитого, скажу только что на новый год, кое-как, для приличия смог выпить бокал шомпанского... даже стих тогда написал (точнее песню)... потом выложу на творчество

[SKVOZNJAK]

Да что-то меня не плющит от алкоголя. Наоборот, злость на того, кто на это дело принудил Признаю в технических и медицинских целях, но конечно не всякое мурло типа пива, самогона, ликёров и прочих обманов организма. А также напрягает использовать одеколон в больших количествах, чем это отличается от нюхания клея? А без запаха не продают. Выручает спиртяга с точки - вот такой суррогат одеколона получается И совсем не тянет всё это дело выпить. Разглядывая тех, кто от этого дела удовольствия получает, пришёл к выводу: енто какой-то баг в генокоде, не хватает одного-двух GOTO Ну не должен человек балдеть от того что его клеткам плохо. Иначе бы почти все поголовно в садо-мазо ударились.

[Lapp]

енто какой-то баг в генокоде, не хватает одного-двух GOTO Ну не должен человек балдеть от того что его клеткам плохо.

Просто эволюция (естественный отбор) практически закончилась к моменту изобретения психотропных средств. С алкоголем, стати, она еще успела побороться, я считаю, но более сильные наркотики, конечно, выпали полностью. Но, правда, ее (эволюцию) нельзя все же упрекать, так как она изобрела нечто, что по идее может остановить использование химии себе во вред: разум. Ошибки генокода должен исправить именно он. Именно он является противовесом (с этим вряд ои кто поспорит), при этом он использует разные способы (полный отказ, культуру потребления..). Но, увы, не с абсолютным успехом..

[arhimag]

Кстати, до Петра Россия была практически непьющей. Именно этим объясняется тот факт.

Не совсем с этим согласен, да в России до Петра не пили водки, вин и прочего, но в тоже время ни разу в берестяных грамотах (я когда-то давно занимался ими) я не встретил упоминание о том, что на стол ставилась вода или сок, чаще всего писалось, что на столе стоит медовуха / квас, оба не являются безалкогольными напитками. Но дело в другом, мне кажется с приходом петра в росси естесственный напиток, стал восприниматься подругому, появился ритуал который заставлял человека просто пить, потом Петр принес иностранные напитки которые не обладали теми качествам которыми обладаю наши , пусть и алкогольные напитки. Давайте посмотрим на медовуху, она сделана из меда, целебный и витаминные качества которого очевидно передались и напитку, Квас тоже обладает цеым рядом витаминов, но важно не это, по берестяным грамотам квас и медовуху доводили до одного и тогоже градуса, видимо сами наши предки этого не понимали, но по времени выдержки описывающейся в грамотах, так получается. И если верить исследованиям наших историков, то эта отметка - 5,5 градусов, тоесть напитки, которые пили наши предки были не только полезны, но и слабоалкогольные.

Что касается меня, то я иногда могу выпить пивасик, или вина в теплой компании, но на большее, чем вино иду редко.

[AruNimotsi]

Ну не должен человек балдеть от того что его клеткам плохо..

- кстати при умеренном!!!! именно при умереннм (не более 50г в пересчете на спирт в сутки) потреблении клеткам не только не плохо - но и очень даже хорошо - стенки кровеносных сосудов отчищаюся и укрепляются, спросите у любого опытного сосудистого хирурга ... , а вот курение это действительно хреново ... оно разрушает сосудистую систему.. лежал както в сосудистой хирургии с варикозным расширением.. палата - 8 человек - из них 5 - с отрезанными 1-2 ногами - у хирургов это называется - прокурить ногу .. сосуды от курения становяться тонкими и хрупкими... сначала ноги просто немеют... потом мерзнут, перестают чувствовать.. а потом просто начинают отмирать....

так что если вы курите, и при этом осуждаете употребление алкоголя - вы занимаетесь самообманом не в меньшей мере чем те кто утверждает что алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах..

[SKVOZNJAK]

50 грамм, это >50 кубиков. Для сосудов с сердцем может и неплохо, но мозги растворяет. Это нужно смотреть, кому что важнее. В здоровом состоянии 5 кубиков вполне достаточно.

[мисс_граффити]

ничего себе понятие об умеренности!
50г спирта - это 500г вина или или 125г водки.
и так - каждый день?

[Perfez]

"Каждый мерит своим аршином"

[AruNimotsi]

50 г. спирта - это то что человеческий организм (с медицинской точки зрения) способен переработать в сутки без вредных последствий....

Добавлено через 2 мин.
ну может 40 гр. ..., точно не помню.. да и потом не в вену же их колют..
а хорошие сосуды - это и для мозгов очень важно.



Сообщение отредактировано: AruNimotsi - 29.06.2007 11:02

[arhimag]

Чем-то это мне напоминают ситуацию с противоядиями, если в тебе есть яд, то он поможет, а если не было яда, то загнешься ты от ентого противоядия, если вовремя для противоядия, противоядие не вколоть.

[hiv]

Всего должно быть в меру и на свой вкус - я так считаю. Вино мне нравится вкусное не важно белое оно или красное. Хотя среди белых чаще вкусные встречаются. Нравится делать свое вино! Ну, а что касается количества выпитого, то обожраться можно и одним тортиком с необратимыми последствиями для поджелудочной железы.

[TarasBer]

Я и раньше не пил никогда вообще. А после фильма "алкогольный террор и курение" моя позиция только укрепилась. НО. Хоть я кофе и не пью, но чай пью страшно много. Причём я никакой не гурман, чай пью пакетный, любой марки, главное, чтобы крепкий был. А какой он там - второсортный или вообще подделка - мне всё равно. Так я уже замечаю, что тупеть стал... Это от чая, не знаете? И какие от него последствия бывают?

[Lapp]

Так я уже замечаю, что тупеть стал... Это от чая, не знаете? И какие от него последствия бывают?

Ну, с уверенностью сказать невозможно, но в принципе такая проблема может быть. Неисправимых последствий, мне кажется, нет. Просто попробуй прекратить на время. Первую неделю будет не то, чтобы тяжело, но голова может болеть временами - ничего страшного, можешь принять болеутоляющее. Через примерно две недели попробуй прислушаться к себе (в смысле мышления). Очень рекомендую перерыв не менее месяца. Потом (а можно и через пару недель уже) можешь начать снова пить слабый - только чтоб цвет был. Жаль, что ты "не гурман" - в слабом чае особый вкус.. Я кладу буквально 1-2 чаинки (использую только крупный лист, предпочтительно цейлонский, "Бухта Коломбо" фирмы "Майский чай"). Попробуй - если удастся, напиши тут про свои ощущения.

По идее, чай содержит даже больше кофеина, чем кофе. Кроме того, там еще и танины, которые действуют медленнее, но тоже сильно. Но кофе мы кладем 1-3 ложек на чашку, а чая меньше. В СССР чай вообще был дефицитом, все клали щепотку на заварочный чайник. А теперь, особенно с появлением пакетиков, доза существенно возросла, но значения этому никто не придает. А зря..

Пить пакетную бурду - это не для меня, там даже не видно, что это.. Я всегда завариваю крупный лист, и всегда в чашке. Люди говорят: ты сам себя не уважаешь. А я говорю - как раз наоборот. Потому что в чайнике он, как правило, перезаваривается. Дело в том, что наиболее ценные (в смысле и вкуса, и тонизироапния, и пользы) вещества выходят в первые 3-5 мин. Потом начинается выход дубильных веществ - причем, чем хуже сорт чая, тем раньше и их больше.. Большинство (простите меня, люди) принимает именно их за настоящий вкус чая, поэтому стараются настоять подольше. А в чашке - заливаешь кипятком, но потом температура довольно быстро падает. Так что после 5 мин процесс экстракции практически прекращается, и вкус чая нежный и .. восхитительный! Не рекомендую хранить чай в заварочном чайнике.. Заварено, 4 мин - разлито, остатки вылить.

Все вышесказанное относится к черному чаю. С зеленым все гораздо сложнее. Сортов его больше, рекомендации к каждому сорту свои..

[Гость]

Да кстати есль кто подумал что я употребляю каждый день по 40-50г спиртового эквивалента... если взять мою удельную дозировку то выйдет примерно 1 бут. пива в неделю.... , пост вообще был не об этом , а о том что полпачки сигарет в день - это намного вреднее... и мозги убивает гараздо сильнее.. и судя по реакции курят многие..

По поводу чая согласен, но главное на мой взгляд не в чем заваривать...(хотя своевременное охлаждение это существено, так что в термосе заваривать точно не стоит) важно не разбавлять чай после заваривания, а завваривать ровно столько сколько нужно на чашку..
PS/ пакетики отстой

[AruNimotsi]

сорри..
предыдущий пост мой

Сообщение отредактировано: AruNimotsi - 30.06.2007 9:40

[Archon]

Курить бросил где-то с год назад (после 5 лет курения). По убеждению. Просто взглянул на вещи здраво, и пришел к выводу, что миф курение=удовольствие мягко говоря несостоятелен. Если человек хочет искусственного наслаждения, пусть попробует что-нибудь более сильное (если здоровьем не дорожит), а с сигаретами ему точно не по пути. Максимум что от них можно ожидать - это легкое головокружение (и то, только по первости). А курильщик со стажем, выкуривая сигарету, просто снимает желание покурить. Вот и все удовольствие - как будто снял тесную обувь (спрашивается: зачем носить?). А то, что "помогает расслабиться/сосредоточиться"... естественно, попробуй расслабься, когда курить хочется чуть не до нервного срыва.

К алкоголю отношусь аналогично, но более спокойно. У меня желания выпить не возникает, так зачем себя принуждать? ;)

[Malice]

Курить бросил где-то с год назад (после 5 лет курения). По убеждению. Просто взглянул на вещи здраво, и пришел к выводу, что миф курение=удовольствие мягко говоря несостоятелен.

Спорное утверждение.. Сужу по работе, курящие раз в полчаса ходят курить (по разному все, но смысл не меняется), в это время некурящие продолжают честно трудится, т.е. за месяц несколькло часов набегает, а зарплата у всех одинаковая.. С этой точки зрения им проще, отдыхают больше, а работают меньше за теже деньги. И это не честно, я считаю ;)

[Archon]

Спорное утверждение.. Сужу по работе, курящие раз в полчаса ходят курить (по разному все, но смысл не меняется), в это время некурящие продолжают честно трудится, т.е. за месяц несколькло часов набегает, а зарплата у всех одинаковая.. С этой точки зрения им проще, отдыхают больше, а работают меньше за теже деньги. И это не честно, я считаю ;)

Постепенно такие доводы становятся несостоятельными. Курение сейчас не в моде... Да и назвать это "положительными сторонами" язык не поворачивается: слишком значительны недостатки.

[Lapp]

Кажется, я становлюсь самым активным участником этой темы.. Вспомнил одну забавную вещь, которая имеет явное отношение к предмету разговора.
Как известно, в животном мире всегда можно найти параллели с человеческим обществом. Но вот именно эта аналогия имеет, мне кажется, особый статус непосредственности.

Есть такой жучок - лонехуза. Он живет в муравейнике и ест муравьиные яйца. При этом он не нападет, не дерется - все гораздо интереснее. Он выделяет специальный секрет, который очень любят муравьи - они с него балдеют (в буквальном сымсле). Этот секрет представляет собой наркотик. Отведав его, муравьи теряют всю свою природную организованность, все что им нужно с этих пор - новая доза. Они не пытаются прогнать жука - наоборот, они начинают ухаживать за его личинками (по некоторым сведениям, они даже сами приносят ему свои яйца). Абсолютно неизбежная победа. Муравейник оказывается полностью загубленным, после чего жуки ищут новую жертву..

Обществу, организванному так, как оно есть сейчас, необходим алкоголь. Это мощнейший рычаг в управлении государством. На Руси это первым понял Петр, и после него все правители искусно пользовались этим. Конечно, они не совсем ломехузы - нельзя доводить "муравейник" до самоистребления, но достаточно лишь поддерживать контроль на надлежащем уровне. Вспомните известные из истории антиалкогольные бунты - и вы поймете, что наши предки воспринимали все это иначе, чем большинство народа сейчас. Как зло.

И я не понимаю, как вообще можно ставить на одну доску и сравнивать "удовольствие" от потери контроля над организмом и радость использования божественного [всего лишь эпитет] человеческого тела, всех его органов, включая мозг, находящихся в полном порядке. Почему никто не ломает специально систему управления автомобиля, чтобы потом насладиться ездой на нем?..

Добавлено через 8 мин.
Вдогонку..
В детстве я каждое лето ездил в деревню в Татарстане, на Каме. Все местные мальчишки/девчонки были моими друзьями. Все было классно. Предпоследний раз я был там в 8 классе..

Потом приехал уже после института. Это был как раз короткий период Андроповского "сухого закона". Из всех своих бывших друзей я нашел только одного.. Он ужасно обрадовался мне. И вообще он был явно в очень хорошем натроении. Он мне сказал: Андрюха, посмотри - я трезвый!! Посмотри - я читаю!! Какое спасибо Андропову, что он это сделал. И как жалко будет, если это закончится..

Я спросил его, где остальные. Ответ был простой: как где? в тюрьме..

Нет, мужики и дамы, как ни крутите, а я не люблю его (см. сабжект).