Пространство и время... Опции

[Altair]

Итак, у нас есть массивы.
Ура. Это то, что нам нужно. Теперь возьмем и сделаем элементом массива
массив. Вышла матрица. (элементами внутреннего массива являются числа).
А теперь пусть каждый элемент внутреннего массива будет массивом.
Молучили трехмерный массив или пространство. Это вобщем почти модель
нашего пространства. Сделаем его точной моделью. Пусть элементами
самого внутреннего массива будут массивы. Имеем четырехмерное простанство.
Это точная модель нашего мира, в котором мы живем.
То есть 4 измерение это время. Но в системе массивов это самый верхний массив, содержащий
все внутренние.
Так достигается изменение всех внутренних массивов. Причем, обратим внимание, что
вобщем самый верхний массив нам не очень понятен.
Можно сказать, что он хранит изменения трехмерного массива по времени.
Теперь подумаем, что если мы изменим элемент самого внутреннего массива.
Это неперменно скажется на нас! т.к. мы и есть эл-ты самого внутреннего
массива. 2 следующих не требуется изменять вообще.
Т.к. они всего лишь образуют пространство. Т.е. в нашей модели они не несут никакой
смысловой нагрузки, и мы их не изменяем.
Теперь предствавим, что мы изменили самый внешний массив. 1 элемент его.
Забыл сказать условие течения времени: каждый элемент самого внутреннего массива
есть число (для упрощениямодели), которое изменяется по сложной, но определенной функции.
Так вот, если мы изменим элемент массива самого внешенго, то должны будут поменяться ВСЕ его элементы!!
Иначе будут отклонения от функции времени!!
Этим можно доказать, что изменения времени невозможны. А если возможно, то изменения реальности непременно
скажется на изменениях всех реальностей всех массивов.
Так, что если кто-то изменит скажем будующее, то мы должны поменяться.
Но если изменить прошлое, то эффект то-же.
То есть если люди в будующем смогли путешествовать во времени, они наверняка проникли в будующее или в прошлое, и
совершили там минимально-необходимое воздействие на реальность, так что изменились все реальности всех времен.
Таким образом люди не смогли бы путешествовать во времени. Поскольку, выражаясь нашим матричным языком, они
изменили бы какой-то элемент массива самого внешнего так, что из массив тоже изменился, и они не согут путешествовать во времени.


Значит используя модель массивов на основе четвертичной вложенности, мы доказали, что люди никогда не путешествовали во времени!


У вас есть возражения?
Вот у меня например есть.
Пусть теперь наш четырехмерный массив будут элеметом еще более сложного массива.
5 измерение.
Скопируем наш четырехмерный массив во все элементы гипермассива, и зададим точку отсчета.
Но нужно какое-то условие, задающее в функциях времени разных измерений гипермассива разные зависимости.
И теперь мы можем утверждать, что в паралельных мирах путешествия возможны.


Но по условию все миры изначально одинаковы, значит мы можем утверждать, что люди путешествовали во времени в одном из измерений гипермассива!


то есть мы усложнив модель, добились другого решения.
НО!

• может нет 5-ти мерного пространства, и тогда доказанно, что люди не путешествовали во времени.
• может измерений больше 5? тогда снова неопределенность...
• может каждый простой элемент массива не имеет функции?? А что-то более сложное, еще не открытое математикой?
• ? может быть еще какие-то "НО".

Давайте поговорим о времени и пространстве!
эТО очень интересеная тема!



Сообщение отредактировано: Oleg_Z - 1.10.2004 14:05

[SKVOZNJAK]

Очень интересная МАТЕМАТИЧЕСКАЯ модель мира, но не так как недавно ты же сам и выразился в том смысле, если немного поменять физ условия, физические же законы идут плакать в уголок. Вывод: чистая математика здесь малоэффективна. А значит, не усложняя сущности навряд-ли чего тут добьёшься ;)
ЗЫ Не являясь материалистом, могу сказать: человек может существовать и без времени. И когда-нибудь такое "время" наступит.

[Бродяжник]

Я тоже не материалист, но сказал бы, что человек без времени не может существовать... хотя, конечно, что понимать под термином "человек"? В моих глазах человек, в частности, это живое существо, проявляющее себя в "конкретно-исторических" условиях нашего квази-четырехмерного пространства. Квази, потому что по трем измерениям мы можем ходить свободно, а по четвертому - нет. И не сможем. Никогда. И обойтись без времени мы, как "человеки", не сможем, потому что жизнь - это процесс во времени. Можно представить себе такую форму существования, в которой нет времени, но там нет и процессов, а значит, нет и жизни. И тем более нет "человеков". Я уже давно бросил читать Кастанеду, но мне все еще нравится его фраза о том, что мир состоит из
- познанного человеческого
- познаваемого человеческого
- непознаваемого человеческого
- а за пределами этого есть нечеловеческое... (которое мы даже и помыслить не можем).

[Altair]

Очень интересная МАТЕМАТИЧЕСКАЯ модель мира

Так вот именно, что интересная!!
Я ее сам придумал, но что бы сказать, что она плоха, нужно это доказать.

Не являясь материалистом

Да, для Бога или высшей силы в этой модели места нет. хотя ... как сказать.
Ведь существование многомерности мира было бы доказательством существоваания высшей силы.
Доказательство:
Число измерений по условию бесконечно.
Значит, существует такая реальность, в котором развитие идет быстрее чем выбранной.
Значит для любого измерения можно найти высшее измерение. что и тр. док-ть.
Выходит Бог есть. Просто нельзя ответить что это. По религии Он везде и Он всемогущ.
В данной модели все это работает. какая-то реальность 5-ого измерения.
Все зависит от модели.

чистая математика здесь малоэффективна.

Только что я доказал, что это не так!

[Altair]

а по четвертому - нет. И не сможем. Никогда

В моей модели это доказывается без существования Бога. Если Бог есть, то и путешествия во времени возможны в како-либо реальности 5-го измерения.

человек без времени не может существовать

СТОП, СТОП!!
Это как?
Что значит без времени?
В принципе не может иначе каждое его состояние будет продолжаться бесконечно. Но бесконечно - это временное понятие, а времени нет. Противоречие. Значит без времени нельзя!
ч.т.д.

[SKVOZNJAK]

Можно но не сейчас Только когда вселенной придут кранты.
Сначала сформулируй, что такое измерение. И можно-ли это 1 к одному перенести в реальность. Не до конца ясно.
Во всяком случае, в некоторые временные зоны попасть в принципе невозможно. Что-то вроде запрета ;)

[Altair]

SKVOZNJAK, у тебя есть аська? Интересно было бы с тобой поговорить в прямом режиме.Твои идеи похожи на мои!

Только когда вселенной придут кранты.

ТОЧНО!!!
Исчезнет время и пространство а с тем перстанет моя модель работать!
Но!
Кто сказал, что Вселенная умрет?
Энтропия ...
но есть 3 теории первые 2 говорят о смерти, а третья:
"Вселенная всегда прибывала примерно в таком состоянии в каком находится сейчас."
Хотя я тоже больше склоняюсь к энтропии и дальнейшей тепловой смерти!
Тогда жизнь без времени конечно возможна!

Сначала сформулируй, что такое измерение. И можно-ли это 1 к одному перенести в реальность.

В моей модели это элемент высшего массива.
Трудно себе это представить, ведь и 4 не легко.
Время ... а тут 4 еще ...

[Guest]

Аськи нет, в лом было ставить. Тока по ночам я обычно играю в РО. Можно днём но с перерывами. Работа, игры, текучка, липучка. У меня ещё есть тормозной чат в народе, надо тока посмотреть, какой из них жив

[Altair]

А кстати он хороший, я туду заходил. Только вроде он с паролем. Кинь его на мыло или в приват.

[Guest]

Достану заново и кину

[Altair]

ОК. Продолжим тему.

[GoodWind]

фуф....
прочитав всю тему 2 раза я уяснил: я либо непроходимо туп, либо выпил мало пива

[Dark]

А вот смотри такое предложение - изменяя в прошлом/будущем мы создаеи копию этой матрицы - свою собственную, в которой изменения произошли, но при етом существует и реальность без изменений, т.е. 'материнская" - это как ООП, т.е. мы копируем объект и его свойства, но не воздействуем на начальный объект...

[Altair]

Хех, понятие объекта с филосовской точки зрения я еще не знаю Обещали рассказать в конце семетра.
Пока только математические структуры по инфе прохидим, ничего сказать не могу про объекты

[godd]

т.е. 'материнская" - это как ООП, т.е. мы копируем объект и его свойства, но не воздействуем на начальный объект...

может быть несколько копий, и возможно они образуют паралелльные миры, которые развиваются, у них создаются потомки, у потомков получаются потомки. Что в итоге? Бесконечная цепочка?

[Dark]

В итоге - вселенная реализует ВСЕ возможные комбинации, именно тогда появляються паралельные миры =), получается, если уметь ненарушать равновесие - можно подобрать паралельный мир под свои запросы... Эх...

[Altair]

можно подобрать паралельный мир под свои запросы...

Да, а кстати, что будет при столкновении элементарных частиц на огромных скоростях??

[godd]

вселенная реализует ВСЕ возможные комбинации

значимт ты считаешь, что параллельные миры существуют одновремменно во времени имея при этом различное местоположение? тогда можно объяснить появление иноплонетян как проявление параллельного мира.
а по-моему параллельные миры существуют одновремменно в пространстве и времени, имея одинаковое местоположение [которое может изменять по-отдельности у каждого из миров в результате их развития], и иноплонетяне и люди - скорее всего их появление не связанно, хотя возможно что мы являемся производным от одного из базовых классов [или одного производных от базовых] жизни во Вселенной. В случае существования иноплонетян [в чем я уверен], количество миров увелечивается в геомерической прогрессии, и их количеством будет являться некоторое бесконечно большое число N, постоянно возрастающее, максимума у которого не существует. А если существует максимум у N ? Тогда параллельные миры уничтожаются [значение N сбрасывается до определенного не равного 0] по определенному принципу, лежащему в основе устройства Вселенной.

[SKVOZNJAK]

Цитата из Масяни:

Код

Оказывается чёрные дыры не имеют волос!
- Ну наркоманы, это ж надо такое придумать :)

[suriv]

[offtopic]The Matrix has you[offtopic]