![]() |
![]() |
AruNimotsi |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() мозгоклюй ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха..... папа а чем отрицательный заряд отличается от положительного??
Всегда интересовал вопрос что-же всетаки такое эти самые положительный и отрицательный заряды .... (чем заряжены электрон и протон я знаю, и куда ток направлен тоже) интересно всетаки понять их (зарадов) суть, а в одной голове уварить такое трудновато... ![]() -------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
![]() ![]() |
AruNimotsi |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() мозгоклюй ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Почитал(написанное выше), подумал, придумал такую формулировку симметрии физической ... можно сказать что это наиболее вероятная форма устойчивого равновесия (также можно сказать энергитически выгодная).
-------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
Lapp |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
наиболее вероятная форма устойчивого равновесия (также можно сказать энергитически выгодная). Если исходить из вероятности, то нужно оговаривать пространство событий. Из чего мы выбираем? С энергией то же самое.. А ты знаешь, что само понятие энергии проистекает из симметрии? ЗСЭ есть следствие симметрии времени ![]() На любом уровне придется мириться с чем-то внешне-привнесенном. Энергия не есть такое свойство, она сама подчиняется внутренним законам. Вопрос именно в том, почему на роль таких основополагающих свойств (величин, объектов..) претендуют именно симметрии? Или, я бы сказал, симметрия, как то общее, что объединяет все отдельные симметрии.. -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
Чужак |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() меркантильный ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 161 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ув. модератор Lapp!
По моему Вы несколько э-э-э перескакиваете. Цитата Не просто, я согласен. Но к физике, я думаю, то есть к симметрии пространства, это не имеет отношения. Но раньше шла речь о симметрии элементарных частиц. А что касается пространства, то Ньютон в своей модели оперировал абсолютно пустым, изотропным, бескачественным пространством, ему такое свойство, как симметрия, и не присуще вовсе? Вопрос именно в том, почему на роль таких основополагающих свойств (величин, объектов..) претендуют именно симметрии? Или, я бы сказал, симметрия, как то общее, что объединяет все отдельные симметрии.. Что значит объединяет? Зачем ты пытаешься симметрии слить в одну? Я писал в своем посте, но не был понят, что наоборот, ряд симметрий дифференцируется (умозрительно), выделяя все новые. -------------------- Смысл откроется тебе. Красками играя
Жизнь предстанет как поток без конца и края. В этом мире порой разбиваютсямечты Но чтобы он стал другой Вдруг в него приходишь ТЫ... После странствий и скитаний настают другие времена. Старая волна уходит и приходит новая волна. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 22.06.2025 2:52 |