![]() |
![]() |
AruNimotsi |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() мозгоклюй ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха..... папа а чем отрицательный заряд отличается от положительного??
Всегда интересовал вопрос что-же всетаки такое эти самые положительный и отрицательный заряды .... (чем заряжены электрон и протон я знаю, и куда ток направлен тоже) интересно всетаки понять их (зарадов) суть, а в одной голове уварить такое трудновато... ![]() -------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
![]() ![]() |
AruNimotsi |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() мозгоклюй ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 205 Пол: Мужской Реальное имя: Юра Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата так что можно провести лишь (неполный) обзор гипотез мдя... чтото ничего не попадается... есть коекакие интуитивные неупорядоченные соображения - но слишком неупорядоченные.... ![]() // ***** все сразу вспомнить не могу пишу что вспомнил и вопросы тож.. ( дополняйтеи поправляйте если что..) Сперва вопросы... 1.Может ли заряд существовать без носителя (частицы с массой покоя не равной нулю).?? 2. Почему в природе не встречаются (или встречаются??) противоположность протону (отрицательно заряженный нейтрон)...???? 3. Можно ли перенсти точку отсчета заряженности (принять за ноль заряд электрона например). Известные данные.. 1. Заряженные частицы притягиваются ....(не заряженные тоже но менее эффективно) 2. Двигаясь заряженная частица создает возмущение электромагнитного поля (правило буравчика.. ) т.е. влияет на другие частицы, заставляя их двигаться (напомните плз куда..) еще вопрос 4.Создает ли какие нибудь(например гравитационные) возмущения нейтрально заряженная двигающаяся масса??? Добавлено через 5 мин. PS/** К анализу приступим после накопления и систематизаци... Просьба новые вопросы и новые данные дописывать со сквозной нумерацией.. Сообщение отредактировано: AruNimotsi - 27.02.2007 13:39 -------------------- Иногда ответ ближе чем то место где мы его ищем..
|
Lapp |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
К анализу приступим после накопления и систематизаци... AruNimotsi, я восхищаюсь твоей решительностью, но.. стоит ли повторять то, что уже сделано другими? Причем, лучшими умами ХХ века.. ![]() Я попробую кратко ответить на то, что ты пишешь. Заряд без носителя (частицы), по всей видимости, не существует. Заведомо, он квантуется (то есть встречается только порциями, кратными некоторой минимальной). Минимальный заряд несут кварки (одна треть и две трети, причем две трети не есть сумма двух частиц). Кварки отдельно не встречаются, они всегда находятся в связанном между собой состоянии, составляя протоны и нейтроны. Причем кварки всегда соединяются таким образом, чтобы результирующий адрон имел целый заряд (1 или 0). Заряд сам по себе - это, по всей видимости, частица, которая не обладает никакими другими свойствами, кроме заряда (не имеет ни массы, ни спина, ..). Если у нее нет спина - она бозон (то есть переносит взаимодействие). Если нет массы - она должна двигаться со скоростью света.. Все это маловероятно ![]() Вопрос 2, видимо, проистекает из представления о протоне, как о "положительно заряженном нейтроне". Так подходить нельзя.. Это разные частицы, их существование регламентируется, по современным представлениям, симметриями, калибровочными теориями и принципом спонтанного нарушения симметрии. Существует так называемая Стандартная Модель (наиболее полная на настоящий момент теория элементарных частиц), которая описывает как сами частицы, так и взаимодействия между ними. В нее входит (как часть) и квантовая хромодинамика, которая имеет дело с сильными взаимодействиями (кварки и адроны), и слабые взаимодействия, и электродинамика, которая касается электромагнитных взаимодействий. Она способна объяснить многое, но, к сожалению, и сама нуждается в дополнительном объяснении (в ней много констант, задавемых извне). Теория Суперструн также претендует на описание элементарных частиц и взаимодействий, но тоже пока не имеет самосогласованной формы.. Нет, перенести точку отсчета заряда нельзя. Это достаточно просто, ты и сам можешь для себя это уяснить, полагаю. Покрути в мозгах - все станет ясно. Если нет - спроси еще раз.. Заряженные частицы не только притягиваются, но и отталкиваются. Незаряженные могут участвовать во всех остальных видах взаимодействий: гравитационном, слабом, сильном. Других видов пока не установлено.. Движущийся заряд создает магнитное поле, которое, в свою очередь, действует на другие двигающиеся заряды. На стоящие заряды оно не действет. Это все описано уравнениями Максвелла, которые составляют основу классической электродинамики, и которые привели к созданию Эйнштейном Специальной Теории Относительности (СТО). Да, движущаяся масса может создавать возмущения гравитационного поля - в том числе и гравитационные волны. Конечно, это все слишком кратко.. Но, надеюсь, все же поможет разобраться ![]() -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 22.06.2025 2:19 |