| мисс_граффити |
18.01.2007 18:56
Сообщение
#1
|
![]() просто человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 3 641 Пол: Женский Реальное имя: Юлия Репутация: 55 |
В FAQ рассмотрено возведение в целую степень отрицательных чисел.. А как быть с вещественными степенями?
Даже если в случае получения комплексного результата писать "ошибка" (ну типа по-школьному: из отрицательных чисел квадратный корень не извлекается)... Если говорить о степени, представленной в виде a/b, где a и b целые, то особых проблем нет: смотрим на четность b и делаем вывод о возможности вычислений, четность а даст знак... (ну например (-1)^(1/3)=-1, (-1)^(2/3)=1). Но как к этому прийти, если есть число - конечная за счет ограниченности разрядной сетки десятичная дробь? Рассматривать 1.234 как 1234/1000? А дальше - пытаться сократить и смотреть на четность? Бред какой-то... MathCad ответа не дал: у него все просто -------------------- Все содержимое данного сообщения (кроме цитат) является моим личным скромным мнением и на статус истины в высшей инстанции не претендует.
На вопросы по программированию, физике, математике и т.д. в аське и личке не отвечаю. Даже "один-единственный раз" в виде исключения! |
![]() ![]() |
| Lapp |
21.02.2007 6:57
Сообщение
#2
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
Dragonizer, ты думаешь, что поднял старую тему, чтобы сказать что-то новое?..
Почитай внимательно, все сказано выше. Приходи, когда у тебя будет, что сказать, а не пережевывать сказанное.. мисс_граффити, снова-здорово?.. Все проходить заново? В названии темы слова "возведение в вещественную степень" означают "в любую вещественную степень", то есть проблема в нецелых показателях. И важен пример, показывающий несостоятельность концепции, а не пример, в котором все хорошо (комплексные числа тоже не спасают ситуацию). Скажу еще раз: то, что мы называем "минус три в кубе" есть всего лишь (-3)*(-3)*(-3), то есть степень в данном случае есть только сокращенное обозначение неоднократного произведения числа на самое себя - и ничего более! Никакого продолжения или распространения (как в случае положительных оснований) это не имеет и не может иметь! Не хочу больше повторяться, читайте мой пост выше. Отличайте реальную математическую подоплеку от простой путаницы в обозначениях! hiv прав (© Lapp -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
мисс_граффити возведение в вещественную степень отрицательного числа 18.01.2007 18:56
Michael_Rybak А как вообще определяется возведение в действитель... 18.01.2007 20:00
Dr.Chronos
Уж не сужением ли до рациональных? ;)
А чего ты ... 19.01.2007 6:37
Michael_Rybak А я уже сказал. У меня нервный тик. ;) 19.01.2007 9:40
Dr.Chronos
У меня нервный тик. ;)
А народ все равно хочет з... 19.01.2007 9:47
hiv Если я не ошибаюсь, то рациональное число можно пр... 19.01.2007 12:20
Michael_Rybak Вот я тут придумал прикольный пример.
Если мы хот... 19.01.2007 16:57
мисс_граффити ну вот.. совсем интересно получается :)
и не скаже... 19.01.2007 17:46
Michael_Rybak Тут по крайней мере один вывод - ничего естественн... 19.01.2007 17:50
мисс_граффити То есть ловить ситуации, когда вещественное число ... 19.01.2007 18:11
Michael_Rybak Ну наверное, да. Только это от того зависит, зачем... 19.01.2007 18:34
мисс_граффити Вообще-то это было задание сестры моей подруги. Уч... 19.01.2007 21:50
Orion Стоп, написать эту функию на Паскале - нет проблем... 19.01.2007 22:11
мисс_граффити А теперь прочитай название темы.
Запусти при отриц... 19.01.2007 22:16
Orion Ещё раз стоп. Отрицательного числа в вещественной ... 19.01.2007 23:16
мисс_граффити
Правда?
-1^4.0 не существует?
или -1^(1/3)?
В обл... 19.01.2007 23:22
volvo И еще раз перечитай тему с самого начала... (-2)2 ... 19.01.2007 23:23
Michael_Rybak (-2)2/3 все равно не бывает :) 20.01.2007 3:58
Lapp Чего нету, того нету.. :)
Доопределение операции в... 20.01.2007 8:42
мисс_граффити Интересно было бы пообщаться с ее преподом, которы... 20.01.2007 14:16
Dragonizer Тут вся "бяка" в следующем свойтве степе... 20.02.2007 17:10
hiv И именно поэтому в школьной математике была запрещ... 20.02.2007 18:07
мисс_граффити Вы хоть читаете, что пишете?
(-2)^2 не имеет смы... 20.02.2007 20:35
-Diamond- Незнаю, может оффтоп, но обидно что сами преподава... 12.06.2009 12:14
Lapp сами преподаватели по математике (и информатике) з... 13.06.2009 1:06
TarasBer Может, подразумевались комплексные числа? 27.06.2009 22:46
Lapp Может, подразумевались комплексные числа?Конечно. ... 28.06.2009 6:34![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 15.11.2025 0:04 |