Задача о большой ракете, СТО Опции

[petrovich]

Представим космический корабль большой длины, неимоверной. Длина в 10 световых лет. Так этот к.к. разгоняется за год до скорости близкой к С, так что его длина (согласно СТО) сокращается до одного светового года. Получаем, что корма и нос приблизились друг, к другу со скоростью 9 световых лет за год, то есть 9С/2. Пассажир, севший на к.к. в корме через этот год спрыгивает с корабля, поскольку корма и нос "подтянулись" к середине, то наш пассажир преодолел за год растояние где-то 4-5 световых лет. А двигаться со скоростью больше 1С Эйнштейн запретил. Так что?
Только не надо базара, на тему, что мы не можем построить такой к.к., что его разорвёт ( с какого фига? корабль сжимает! и в СТО ничего про это не оговаривается).
Наблюдатели А и Б неподвижны, сидят в своих ракетах. Между звездой О и О@ существует (объективно) растояние S1. Наблюдатель "Б" начинает двигаться к звезде О@ . Меня не волнует что кажется наблюдаетелям "А" и "Б". Меня интересует будет ли физически сокращатья s (длина ракеты "Б") по сравнению с S1.

Код

                      O     -------------S1------------        O@

                  [--------------------------- s = 10C -----------------------------------------]
                     "Б" ---->v= 0.999C                  

                     "А"

Что видит "А"

Код

                      O   ---------------------- S1----------O@

                                                                        [----s =1C---]
                                                                         "Б"

Что видит "Б"

Код

                     O----S2----O@

                                  [--------------------------s = 10C-------------------------------]
                                      "Б"

                      |
                      "А"

...................
И наблюдатель "А" и наблюдатель "Б" увидят, что растояние S1 наблюдатель "Б" преодолел быстрее чем скорость света С. С одним отличием: для наблюдателя "Б" растояние между звёздами сжалось, он оказался возле O@, спрыгнул с ракеты, затормозил (использую шатл), оглянулся назад и <вырезано> да я за 2 дня преодлолел 4 световых года, по моим часам, а по часам "А" прошёл один год! А дядя Эйнштейн говорил что нельзя двигаться быстрее скорости света!

М

Пиши культурным языком. Lapp

Если хочешь сделать картинку текстом, используй тег code

[petrovich]

compiler! Что значит "вот"? Где в формуле замедления времени ускорение?

hiv! Если верны формулы сокращения длины и замедления времени, то при скорости равной С длина станет нулём, и время остановится; что будет при скорости больше С: время потечёт вспять и длина станет отрицательной?
Не понял про скорость взаимодействия экспериментатора с объектом: скорость поезда определяем через время отправления из пунтка А и прибытия в пункт Б, при этом не надо взаимодействовать (столкнуться с поездом) на всём продолжении маршрута. Вопрос как поставить эксперимент? Кажется, Бертоци (не помню, склероз!) в 60-х пытался разогнать электроны выше С, и не смог, но, вроде бы, есть претензии к опыту, и повторял ли кто?

compiler:
"а сколько антирелятивистов - столько и опровержений ТО "
Видите ли, compiler, "антирелятивисты" едины в том, что все они стоят на позиции "классической" физики, разница в опровержениях - это атаки с разных направлений. ТО почти 100 лет считается признаной официально, поэтому возражения антирелятивистов опубликовать было сложно. Сейчас, с появлением интернета, появилась возможность общаться, объеденить возражения.
А то, что релятивисты по разному трактуют релятивистские эффекты, т.е. по разному объясняют формулы ТО, явления описываемые этими формулами, свидетельствует, что теория относительности до сих пор (это за 100 лет) не сложилась в единое целое. Что также вызывает сомнения в вернтости ТО.