![]() |
![]() |
petrovich |
![]()
Сообщение
#1
|
|||
Гость ![]() |
Представим космический корабль большой длины, неимоверной. Длина в 10 световых лет. Так этот к.к. разгоняется за год до скорости близкой к С, так что его длина (согласно СТО) сокращается до одного светового года. Получаем, что корма и нос приблизились друг, к другу со скоростью 9 световых лет за год, то есть 9С/2. Пассажир, севший на к.к. в корме через этот год спрыгивает с корабля, поскольку корма и нос "подтянулись" к середине, то наш пассажир преодолел за год растояние где-то 4-5 световых лет. А двигаться со скоростью больше 1С Эйнштейн запретил. Так что?
Только не надо базара, на тему, что мы не можем построить такой к.к., что его разорвёт ( с какого фига? корабль сжимает! и в СТО ничего про это не оговаривается). Наблюдатели А и Б неподвижны, сидят в своих ракетах. Между звездой О и О@ существует (объективно) растояние S1. Наблюдатель "Б" начинает двигаться к звезде О@ . Меня не волнует что кажется наблюдаетелям "А" и "Б". Меня интересует будет ли физически сокращатья s (длина ракеты "Б") по сравнению с S1. Код O -------------S1------------ O@ [--------------------------- s = 10C -----------------------------------------] "Б" ---->v= 0.999C "А" Что видит "А" Код O ---------------------- S1----------O@ [----s =1C---] "Б" Что видит "Б" Код O----S2----O@ [--------------------------s = 10C-------------------------------] "Б" | "А" И наблюдатель "А" и наблюдатель "Б" увидят, что растояние S1 наблюдатель "Б" преодолел быстрее чем скорость света С. С одним отличием: для наблюдателя "Б" растояние между звёздами сжалось, он оказался возле O@, спрыгнул с ракеты, затормозил (использую шатл), оглянулся назад и <вырезано> да я за 2 дня преодлолел 4 световых года, по моим часам, а по часам "А" прошёл один год! А дядя Эйнштейн говорил что нельзя двигаться быстрее скорости света!
Если хочешь сделать картинку текстом, используй тег code |
|||
![]() ![]() |
volvo |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Цитата Если всё же мне то я никаких умозаключений не приводил Угу... Как, впрочем, и всегда... Ничего своего не привести, только назвать чужое ЛОЖЬЮ ![]() |
compiler |
![]()
Сообщение
#3
|
Человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 050 Пол: Мужской Реальное имя: Станислав Репутация: ![]() ![]() ![]() |
для volvo
правоцируеш конфликт? Как, впрочем, и всегда... Всегда? назови хотебы 2-3 примера(тяжело)[кстати этот приём называетсе Caput canis] Ничего своего не привести, только назвать чужое ЛОЖЬЮ ![]() Для того чтобы не нарушать Правило 1.8 о споре с администрацией я соглашусь. Действительно зачем пытаться обьяснить что то другому человеку(ища и давая необходимые ссылки)?. Лучше не давать никакой мысли и критиковать участника дискуссии. P.S. Я надеялся что подобные сообщения в мою сторону прекратятся после того как ты был пойман на грубом нарушении одного из правил полемики (Despicere)по Карелу Чапеку Что ты будеш делать теперь когда ты пойман на 2 из 12 приёмов ![]() для petrovich Если разгоним то это будет не ракета, а набор атомов - странная логика... если не нравится этот подход но хочется получить правильный ответ, тогда расматривай жесткость ракеты. Все возражения напоминают попытки инквизиции сжечь оппонента. Если это так то твое идея верна и ты прославишся как человек уничтоживший теорию которую человечество не успело понять... А что будет вместо неё ведь ничего нового ты не предложил... Сообщение отредактировано: compiler - 4.02.2007 17:28 -------------------- Спасибо!
Удачи! |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 12.07.2025 12:52 |