![]() |
![]() |
ammaximus |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Ночной волк ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 103 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сюда пишите о фотоаппаратах которыми пользуетесь сейчас или о тех с которыми имели дело.
План примерно такой: 1. Вес и размеры(примерно) 2. Светочувствительность 3. Разрешение 4. Описание светочувствительного элемента и объектива. 5. Особенности. 6. Впечатления (Самое важное. Как снимает днем, как ночью, какое качество картинки...) Это наиболее важные пункты. Также можете написать какие режимы съемки, карту памяти, сколько жрет батареек, дополнительные интерфейсы... Можете прислать его фото. -------------------- Не думай о белой обезьяне.
|
![]() ![]() |
Altair |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Ищущий истину ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 824 Пол: Мужской Реальное имя: Олег Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А тебе не кажется, что достаточно пунктов "модель" и "впечатления"? Все остальное - технические характеристики, найти которые можно очень просто, задав в поисковике модель...
Sony DSC-H1 1. не очень тяжелый. 2. 64, 100, 200, 400 3. 5,1 МП 4. Объектив с цейсовской оптикой, фокус 36 - 432 (35мм эквивалент) и светосила 2,8 - 3,7 ... средненько так... 5. Как видно из предыдущего пункта главная особенность - супертеле... Правда на 12x качество уже не то - бюджетный все таки аппарат. 6. Идеален для макро снимков, хорошо передает цвета. Для ночи не подходит, шумит сильно. Вообще снимать только в хорошее освещение, и больше 100 не делать чувствительность. Ручные настройки хорошие, я полностью удовлетворен, причем настраивается довольно быстро. Бесит то, что псевдо зеркалка. Видеть в видоискателе еще одну матрицу - извращение, лучше бы сделали его с параллаксом, но нормальный видоискатель... Кнопочки со временем у меня стали как-то не очень нажиматься. Мягко и ощущение что в вязком чем-то ездят, медленно возвращается назад... Дисплей сзади хороший, большой. Насадки на объектив крепить удобно. Вобщем все сонивские фотики шумят в темноте... (не знаю насчет их зеркалок) Nikon D50. 1. Потяжелее... да и побольше.. 2. Широкий диапазон но не помню точно какой, посмотришь. 3. есть 5, 6 и 7 МП вроде... Вобщем-то профессиональная камера уже. Соотвественно. Высокое качество, супер удобная ручная настройка, зеркалка, супер эргономика, ну и вообще... ![]() Настройки широкие, при плохой освещенности неплохо снимает. Шумит не сильно. Nikon D70 Давно юзал, камера профессиональная, очень удобная, качественно снимает. Тяжелая зараза, да еще если объективы с собой таскать... Nikon D100 Сделал один снимок ![]() Оказался желтым - не настроил баланс белого. Так и не нашел где устанавливать ![]() Я хочу бюджетную зеркалку (бюджетную потому что я только любитель). Но жалко денег, поэтому обхожусь бюджетной суперзум псевдозеркалкой ![]() А так D50 купил бы... -------------------- Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С) |
Lapp |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
остальное - технические характеристики, найти которые можно очень просто, задав в поисковике модель... Не надо поисковиков - есть отличный сайт с практически исчерпывающей информацией: http://dpreview.com Но все же основные параметры лучше указать - хотя бы компановку, зум и тип/размер светочувствительного элемента. Про свои впечатления расскажу попозже.. -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 20.06.2025 18:11 |