| lord_wil |
12.01.2007 23:13
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Пол: Мужской Реальное имя: Илья Репутация: 0 |
Помогите, пожалуйста: у меня простая задача и два простых подхода, но они дают разные ответы...
Какой правильный?! --------------- Задача Дан однородный шар массой M и с радиусом R с шарообразной прорезью радиуса R/2 с центром на расстоянии R/2 от центра шара. На прямой, проходящей через центры шара и прорези, на расстоянии d от центра шара расположен маленький шарик массой m. Найти силу F взаимодействия маленького шарика и большого шара (который с прорезью). ---------------- Ну сначала находим через объемы, что масса шара до вырезания M0=8M/7, масса вырезанной части M1=M/7. 1 подход До вырезания шар взамодействовал с шариком с силой F1=8GmM/(7d^2), при этом вырезанная часть добавляла силу F2=GmM/(7 (d - R/2)^2 ). А потом ее вырезали и она перестала добавлять, поэтому F=F1-F2=(GmM/7)( 8/d^2 - 1/(d - R/2 )^2 ) 2 подход Пусть x - координата ц.м. шара после вырезания, тогда 0 = [ (M/7)*(R/2)+Mx ] / [ 8M/7 ], отсюда x=-R/14 Поэтому F = GmM/( d + |x|)^2=GmM/( d + R/14 )^2 -------------- Заранее спасибо.. |
![]() ![]() |
| Lapp |
13.01.2007 3:02
Сообщение
#2
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: 159 |
Какой правильный?! Правильный - первый. Второй абсолютно неверен. Сейчас попробую пояснить, почему.. Центр тяжести - это всего лишь геометрическая точка, которая может находиться вообще вне тела. Например, представь себе систему из двух материальных точек (или шаров). Положим их массы одинаковыми для простоты. Центр тяжести такой системы находится в середине отрезка, соединяющего эти шары. Теперь проводим мысленный (а можно даже и не мысленный) эксперимент.. Подходим к точке ЦМ этой системы. Если следовать соображениям второго метода, то чем ближе мы к этой точке, тем больше нас к ней притягивает. Причем, поскольку зависимость силы от расстояния до этой точки обратный квадрат, то сила эта должна возрастать до бесконечности. Иначе говоря, если бы это было верно, то встав в центр между двумя шарами, мы даже не смогли бы развести руки в стороны. А наши кишки коллапсировали бы в черную дыру.. Если снова перестроиться на серьезный лад, то объяснение таково: в нахождении центра тяжести участвует интеграл Rdm, а в нахождении силы притяжения - интеграл dm/R^2. Не нужно слепо продолжать принцип эквивалентности инертной и гравитационной масс так далеко. Они действительно равны между собой, но действие их совершенно разное! Я понятно объяснил? -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
lord_wil Задача на гравитацию 12.01.2007 23:13
lord_wil
Я понятно объяснил? :)
Да, огромное СПАСИБО... 13.01.2007 21:03
Гость принцип эквивалентности инертной и гравитационной ... 14.01.2007 2:15
Lapp
принцип эквивалентности инертной и гравитационной... 15.01.2007 13:55
Гость Не раз слышал, что для науки равенство инертной и ... 16.01.2007 17:50
Lapp
Мне загадочно, в чём суть загадки? Масса она и в ... 17.01.2007 7:43
Lapp Перечитал сейчас свой последний пост и понял, что ... 17.01.2007 14:27
Гость Спасибо за внимание. Но если честно, то ничего не ... 17.01.2007 18:14
Lapp
Спасибо за внимание. Но если честно, то ничего не... 18.01.2007 3:49
Гость
если бы они не совпадали, то был бы некоторый ... 18.01.2007 13:36
Lapp
Был очень большой текст, но не могу сказать - спа... 18.01.2007 15:09
hiv Советую почитать Относительность инерции.(Эксперим... 18.01.2007 16:27
Гость Lapp! Регистрировался, пароль забыл. Буду в на... 18.01.2007 17:29
Lapp Отвечу кратко сначала, потом напишу еще.
Lapp... 19.01.2007 0:01
solo Если разрешите, то я кратко. Загадка в том, что од... 18.01.2007 18:26
Lapp 2 petrovich:
Да, это я хватил:
Напиши мне в личк... 19.01.2007 3:26
petrovich Инерция это способность тела сопротивляться измене... 19.01.2007 12:57
Lapp petrovich, я тебя перестал понимать.. Либо ты изм... 19.01.2007 13:28
petrovich Lapp! Наверно я туго соображаю. И в интернете ... 19.01.2007 17:18
solo Я так и знал, что ошибусь в понятиях...
Вопрос б... 19.01.2007 18:46
Lapp petrovich, спасибо за регистрацию! :)
Если гр... 20.01.2007 8:11
solo
Напоминает одно из первых твоих объяснений про ш... 22.01.2007 11:54
hiv
Напоминает одно из первых твоих объяснений про ша... 22.01.2007 12:12
Lapp hiv прав (интересно бы посчитать, сколько раз я пр... 22.01.2007 13:25
solo Я не так искушен в понятиях, как вы заметили. ... 22.01.2007 13:49
Lapp
надо сделать ФАК по понятиям к разделу физика.
Ин... 22.01.2007 13:58
hiv Ей богу, никогда не придавал значения таким фунда... 22.01.2007 16:37
solo Я имел в виду банальную подмену понятий - например... 22.01.2007 18:30
Гость
сказать "материя" вместо "простран... 23.01.2007 0:22
Lapp Предыдущее сообщение - мое. Извиняюсь, забыл зало... 23.01.2007 0:24
petrovich Lapp! Спасибо. Теперь понятно о чём шла речь. ... 23.01.2007 16:16
hiv Может и они в конце концов состоят из одного элеме... 23.01.2007 17:12
Lapp
вроде бы ясно, что и должно быть совпадение масс.... 24.01.2007 3:56![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 15.11.2025 12:56 |