Будни фотографа-любителя, Тотализатор Опции

[Lapp]

Сижу, разбираю цифровую камеру, Canon A510. Она была уронена на пол, выдинутым объективом вниз (не мной!). Помощи не прошу - думаю, невозможно в таком деле помочь заочно.
Но можете делать ваши ставки: соберу я ее назад или нет?
Уже откучено 35 винтов (едва ли есть три одинаковых )..
Уже дернуло конденсатором вспышки..
Вынул блок объектива.
Внедряюсь в него..

[Lapp]

Итак, очередной этап пройден.
Дефект обнаружен (!!) - в двух шестернях не хватает по одному зубу..
Дизастер в самом разгаре.
Фотофакт:

Вопрос: будет ли оно пахать, когда я просто уберу мусор (выбитые зубья) и вставлю назад шестерни? Вопрос о возможности сборки также остается..

Страсти накаляются, ставки повышаются!
Репортеров, аккредитованных на месте события, прошу не пыхать блицами из-под руки..

[Malice]

Вопрос: будет ли оно пахать, когда я просто уберу мусор (выбитые зубья) и вставлю назад шестерни?

Вероятно, нет. Делай зубья сам.

[Lapp]

Вероятно, нет. Делай зубья сам.

Скептицизм - не мое хобби! ))))
Кстати, отсутствие зуба на одной шестерне (левой) хорошо видно на фото.
Следующий вопрос, и теперь он уже не совсем оффтоп на программерском форуме:

В механизме выдвижения объектива на двух шестернях не хватает по одному зубу. Одна из них имеет 9 зубьев (имела, сейчас 8), вторая - 19 (соответственно, сейчас 18). Полный ход механизма выдвижения - почти два оборота большей (9-зубовой) шестерни.
Вопрос: можно ли зацепить эти две шестерни так, чтобы две дырки при работе механизма никогда не встретились?

Вопрос жизенно важный, жду откликов!
А я пока попробую промоделировать на месте..