![]() |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ...
2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали!
4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора).
5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
6. Одна тема - один вопрос (задача)
7. Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!!
8. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
![]() |
volvo |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Приветствую всех, зашедших в эту тему...
Такая мысль у меня зрела давно, но вот сегодня (по мотивам одного из топиков в разделе Дельфи) я все-таки решил ее материализовать... Если понравится - продолжу ![]() Тема создана для того, чтобы помочь начинающим программировать обратить внимание на особенности ООП, которые при написании программы и (казалось бы) "неправильной" ее работе могут вызвать недоумение. Говорю сразу, сложных задач здесь выкладывать не буду, будут простые задачки с подвохом ( или без, это уже на мое усмотрение ![]() ![]() Значит, задача №1: Запускаем, и на экране появляется... |
![]() ![]() |
volvo |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
![]() function TArr.set_index(const p: PT):boolean;- полностью твой код, у меня этого просто не было... А теперь представь, что мне надо первые 10 элементов установить в значение 3.5 - неужели для этого я должен инициализировать переменную 10 раз... Я сделал так: obj_float := new(PTfloat,create);и что я получу, догадайся? (а проверку, которую я показал делать пользователю класса действительно не совсем корректно, хотя даже это не помогло...) Цитата При отладки в TP, как можна понять, что это 210-ая,? Она же "фатальная"? У меня в верхней строке экрана сообщается, какая ошибка произошла, ничего никуда не вылетает...Цитата А существование VMT, гарантирует существование у объекта конструктора, деструктора или хотя бы одного виртуального метода? Существование VMT гарантируется вызовом конструктора. А наличие деструктора и виртуальных методов (при существовании VMT) - это уже проблема программиста... Они могут быть, а могут не быть - это синтаксисом не оговорено...С другой стороны, даже наличие у объекта 10 виртуальных методов тебе ничего не даст, если ты НЕ сконструировал экземпляр как положено, т.е. можно сказать так: наличие правильной VMT не гарантируется ничем, кроме вызова конструктора... А дело-то все в том, что TypeOf во время компиляции не может проверить правильность таблиц виртуальных методов, ибо эти самые таблицы только в RunTime создаются... |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 18.07.2025 14:28 |