 Почему все (т.е.многие) не любят Бейсик, а Майкрософт его всё равно поддерживает? |
| Dr.Bugy |
 8.05.2006 17:53
Сообщение
#1
|
 Лихорадка неясного генеза.  Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пол: Мужской Реальное имя: Алексей Репутация:  0   |
У меня возник вопрос почему все так "не любят" Бейсики. Не подумайте, что я хочу развести "холивар", просто про Бейсики я наслышался много плохово (а сам я его не изучал, если не считать курс кубейсика из которого я запомнил только, что там есть команда CLR - очистка экрана
 ).Так почемуже МайкроСофт до сих пор поддерживают его? Просто, дествительно интересно почему о неё такое плохое мнение а МайкроСофт всё равно его поддерживает??? -------------------- Мир промышленного программирования полон избыточной сложности. В результате такие критерии, как простота, надежность, компактность программ и эффективность исполняемого кода, теперь заменяются на один главный критерий — скорость реализации идей. Приоритет времени разработки понятен: человеческие ресурсы нынче стоят значительно выше, чем аппаратные. Но не теряем ли мы по дороге то ценное, что вернуть потом будет крайне тяжело?.. |
   |
 
|
  |
Ответов
| Dr.Bugy |
9.05.2006 13:43
Сообщение
#2
|
|
Лихорадка неясного генеза. Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пол: Мужской Реальное имя: Алексей Репутация: 0 |
Цитата Ну... Во-первых Microsoft поддерживает Visual Basic(for Applications-1991), усовершенствованную форму Бэйсика-1963 Zx-spectrum'а и подобных приборов. Я под словом "бейсик" это и имел в виду.Цитата Вопрос довольно странный. Думаю, MS ориентируется не на "любит-не-любит", а на на ситуацию на рынке. Я хотел как раз спросить, почему так дела с бейсиком обстоят, вопрос не правильно сформулировал.Цитата Знаете, чем прославился Билл Гейтс, когда еще не был президентом MS? Он написал самый короткий код Бейсика (самого интерпретатора). Да, я читал его книгу "Дорога в будущее" ;) Спасибо, теперь понял, особенно lappу спасибо. Сообщение отредактировано: Dr.Bugy - 9.05.2006 13:44 -------------------- Мир промышленного программирования полон избыточной сложности. В результате такие критерии, как простота, надежность, компактность программ и эффективность исполняемого кода, теперь заменяются на один главный критерий — скорость реализации идей. Приоритет времени разработки понятен: человеческие ресурсы нынче стоят значительно выше, чем аппаратные. Но не теряем ли мы по дороге то ценное, что вернуть потом будет крайне тяжело?.. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Dr.Bugy Почему все (т.е.многие) не любят Бейсик 8.05.2006 17:53
Zxzc Ну... Во-первых Microsoft поддерживает Visual Basi... 8.05.2006 21:53
volvo А вообще, VBS- интересная вещь, там типы данных ор... 8.05.2006 22:21 Altair
:yes2: :bomb: 8.05.2006 22:46 Zxzc volvo, :yes2: ,но это единственное, что я нашел в ... 8.05.2006 22:56 lapp Вопрос довольно странный. Думаю, MS ориентируется... 8.05.2006 23:25 Noof + ко всему сейчас в некоторых кругах модно знать б... 21.05.2006 13:11 Dr.Bugy Эх, похоже, что Altair и volvo всёже были правы, ... 21.05.2006 16:17 Noof Это не "холиварно" это... факт. 22.05.2006 4:17 volvo Что "Факт"?
То, что на этом "отсто... 22.05.2006 8:20 lapp
[b]lapp, я же говорил...
[b]volvo, ты в некоторо... 22.05.2006 9:59 Романтик Вмешаюсь в вашу дисскусию: каждый выбирает свое. :... 22.05.2006 15:30 Altair lapp, вести холиварную тему холимирно все равнор н... 22.05.2006 16:38 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | 13.07.2025 20:07 |