1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!
| Vardes |
27.03.2006 15:53
Сообщение
#1
|
|
Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 131 Пол: Мужской Репутация: 0 |
Есть у нас лаборант, которой мы сдаём наши проги. Сегодня пытался отчитаться по сортирове методом Шелла.Бегло прочитал я теорию и сделал вот что: пока шаг в сортировке был >1 я сортировал элементы пузырьковым методом,ну а потом напоследок сортировал методом вставок,когда шаг=1.
Ну а лаборант наш-это не лектор, что в методичке написано вначале,так оно и должно быть, а там в течение всех шагов массив сортируется методом вставок(ещё и иллюстрация есть).Хотя в конце есть пометка на то,что в качестве базового алгоритма сортировки может использоваться любой другой. Вот я и хотел у народа спросить, имею ли я право на любой алгоритм сортировки.И могу ли я доказать преподу,что я прав (Уже впринципе неважно) Сообщение отредактировано: Vardes - 29.03.2006 23:15 |
![]() ![]() |
| volvo |
30.03.2006 16:14
Сообщение
#2
|
|
Гость |
Вот реализация ShellSort:
Сортировка массива методом Шелла |
Vardes Всё те же сортировки 27.03.2006 15:53
Vardes У меня теперь такой вопрос к знатокам.Сортировка Ш... 29.03.2006 23:21
volvo Чем же это не сортировка Шелла по-твоему? Реализов... 29.03.2006 23:37
Vardes Дело то в том,что мы просто попарно сравниваем эл-... 30.03.2006 7:40
red_alex По-моему не обязательно вытаскивать подмассив и со... 30.03.2006 11:37
Vardes Я может с вами и соглашусь, тока вот преподы со мн... 30.03.2006 16:12![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 15.11.2025 13:00 |