 Свой компилятор, как из Win32 IDE давать команды компилятору |
| Dr.Bugy |
 28.02.2006 20:58
Сообщение
#1
|
 Лихорадка неясного генеза.  Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пол: Мужской Реальное имя: Алексей Репутация:  0   |
Здарово народ!!!
Вот пишу свой компилятор. И возник такой вопрос компилятор пишется на паскале, а IDE на Делфи. Так вот как мне из WIN32 приложения отправить в компилятор код и заставить его скомпилировать? <censored> Задаешь вопросы - задавай. А правила нарушать не надо! Правила Форума (пункт 1.12 в частности) Сообщение отредактировано: volvo - 28.02.2006 21:30 -------------------- Мир промышленного программирования полон избыточной сложности. В результате такие критерии, как простота, надежность, компактность программ и эффективность исполняемого кода, теперь заменяются на один главный критерий — скорость реализации идей. Приоритет времени разработки понятен: человеческие ресурсы нынче стоят значительно выше, чем аппаратные. Но не теряем ли мы по дороге то ценное, что вернуть потом будет крайне тяжело?.. |
   |
 
|
  |
Ответов
| Dr.Bugy |
22.03.2006 22:49
Сообщение
#2
|
|
Лихорадка неясного генеза. Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пол: Мужской Реальное имя: Алексей Репутация: 0 |
Цитата Вообще-то, Вирт не в асм транслировал, - в P-код, хотя суть от этого не меняется Возможно, но вообще я говорил про самую-самую первую версию компилятора, её всёже он оттранслировал в асм, ну или тоже самое но с P-машиной,а не компилятором. (Когда снова наткнусь на эти утверждения приведу ссылку где я это прочитал). Оттанслировав вручную(имено такая формулировка была в книге) в асм код все последующие версии Паскаля писались, на предидущих( что не удивительно  )версиях.-------------------- Мир промышленного программирования полон избыточной сложности. В результате такие критерии, как простота, надежность, компактность программ и эффективность исполняемого кода, теперь заменяются на один главный критерий — скорость реализации идей. Приоритет времени разработки понятен: человеческие ресурсы нынче стоят значительно выше, чем аппаратные. Но не теряем ли мы по дороге то ценное, что вернуть потом будет крайне тяжело?.. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Dr.Bugy Свой компилятор 28.02.2006 20:58
volvo Текстовые файлы в Win32 приложении еще никто не от... 28.02.2006 21:33 Dr.Bugy Извените пожалуста, всё понял. Правила прочитал. Б... 28.02.2006 22:24 volvo А запустить через WinExec версию командной строки ... 28.02.2006 22:35 Dr.Bugy Опять я не так написал,извени.
Я имел ввиду свой... 28.02.2006 22:46 volvo Ну, а чтобы твой EXE-шник заставить реагировать на... 28.02.2006 22:52 Dr.Bugy Спасибо! 28.02.2006 22:59 Dr.Bugy Кому интересно узнать про мой компиллятор и частью... 28.02.2006 23:31 Dr.Bugy Я тут надумал такую фишку, расширяемый компилятор.... 21.03.2006 13:31 hardcase Шаблоны, это, конечно хорошо.
Вот только язык реал... 21.03.2006 19:09 Иван Шихалев > К нему даже прилагается yacc и lex - генерато... 22.03.2006 14:02 Гость 2hardcase:
Я конечно почитаю про Refal и Standard... 22.03.2006 18:36 Dr.Bugy Извеняюсь, забыл залогиниться. 22.03.2006 18:38 hardcase Вообще-то, Вирт не в асм транслировал, - в P-код, ... 22.03.2006 20:52
Иван Шихалев
2Иван Шихалёв. А ты видел, во ЧТО они транслируют... 24.03.2006 10:34 Dr.Bugy
А линки не подбросите? 26.03.2006 0:31 Иван Шихалев
А линки не подбросите?
В составе дистрибутива FP... 27.03.2006 16:15 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | 26.07.2025 16:52 |