Электрическая цепь постоянного тока Опции

[Art87]

Электротехника, это ж тоже физика. Вот и решил здесь спросить,
Правильно ли я рассчитал токи в схеме по законам Кирхгоффа?

[Lapp]

Электротехника, это ж тоже физика. Вот и решил здесь спросить,
Правильно ли я рассчитал токи в схеме по законам Кирхгоффа?

Да, немного физика.. Только не переборщи
Рассчитал неправильно. Во первых, совсем нету узла d. Во вторых, почему-то совсем выпали токи I1 и I3. В третьих, знаки тоже не везде верные (ток I6 в узле b).
Про расчет напряжений вообще молчу - эдс'ы куда все делись?

[hiv]

Во первых, совсем нету узла d.

На самом деле берется только n-1 уравнений для токов в узле (n - количество узлов), т.к. уравнение для n-того узла будет вырожденное (т.е. сосотоять из комбинации остальных n-1 уравнений). Смысл всех этих уравнений для токов в узлах: сколько втекло - столько и вытекло

[Lapp]

На самом деле берется только n-1 уравнений для токов в узле (n - количество узлов), т.к. уравнение для n-того узла будет вырожденное (т.е. сосотоять из комбинации остальных n-1 уравнений). Смысл всех этих уравнений для токов в узлах: сколько втекло - столько и вытекло

Согласен, да. Спасибо, hiv.
Действительно, уравнение в d будет лишним. Извини, Art87.

> > Во вторых, почему-то совсем выпали токи I1 и I3
> То есть как выпали?
Они у тебя почему-то везде умножены на ноль. Почему?

> (I) – r6*i6 – i5*r5 + i7*r7 + остальное все по нулям = -E5 – E7
> (II) – r6*i6 + r2*i2 – r4*i4 + остальное все по нулям = E2 – E4
Вроде, правильно, но нужно еще два уравнения. Например, можно взять левый и правый контуры.

hiv, спасибо за науку! Проследи еще за мной, пожалуйста - я правильно ответил? Нужно предельное внимание (или может, навык), чтоб не ошибиться в знаках..