Искусственное замедление в виндах, Вы в это верите ? Опции

[AlienEmperor]

Прочитал статью (кому интересно - читайте прикрепленный файл), краткое содержание: автор пишет, что в каждой из виндов заложен механизм "искусственного торможения" процессора - для того, чтобы был смысл без конца делать апгрейды. На правду очень похоже . Но он также предлагает решение (только для WinXP) - при установке хитрыми методами выставить в свойствах системы 486 проц (что, якобы, отключает эту самую "тормозилку"). Вообще говоря в первое (что "тормозит" специально) я легко могу поверить (каждый виндос тормознее предыдущего и дело тут не в наваротах...). А вот в подобный способ "лечения", что-то не очень... Я бы протестил, тока нет места на винте и времени жалко. А как Вы - верите в подобные фичи WinXP ?


P.S. прилагаю оригинал в формате DOC

[AlienEmperor]

ПРАВИЛЬНО настроенный Windows не тормозит так, как они это описывают...

2Volvo: Сколько раз я уже видел подобные высказывания... Только вот что такое ПРАВИЛЬНО ? Пример: моя домашняя машина: P IV @2,66 w/o HP 768 DDR 2700 ,
Rad 9600 Pro. HDD 40 GB. WinXP SP 2 Pro.

Используется для:
а) Игрушки, фильмы, музыка (дык, домашний все-таки)
б) Изредка (обычно когда в отпуске) программинг (OpenGL, DX).

Теперь, об оптимизации: при таком раскладе, оптимальной будет оптимизация *под игрушки* - сеть не нужна, модема нет. Значит - нужны прерывания, нужно большое кол-во "чистой" оперативки. Не должно быть "лишних" процессов. Т.к. я с компами дружу с Z80 и у меня были все машины с P1 по P4, то оптимизацией занимался я много и долго. В результате: обнаружено, что максимальный прирост производительности (и то очень небольшой) можно получить с помощью:
а) Подборки оптимальных дров видеокарты
б) Чистка автозагрузки винды (msconfig)
в) Установка фиксированного свопа (тут можно сказать, что "на глаз" не увидеть разницы).

Сколько не парился я с этим (+твикеры виндов, очищалки памяти и т.д.) реально не получается увеличить быстродействие больше, чем на 3-5%.

Просто, складывается впечатление, что это все фигня. Зачем "оптимизировать" всю эту хрень, чтобы получить +2 ФПС в UT2003 ?