 Скорость чтения\записи. Спор MJ и Digitalator'a, Из темы "Хочу создать сайт". |
| Digitalator |
 1.03.2005 21:48
Сообщение
#1
|
|
Бывалый  Группа: Пользователи Сообщений: 247 Пол: Мужской Репутация:  1   |
Цитата быстрое копирование файлов с использованием буферизации (иногда в десятки раз быстрее чем обычное копирование)... Это с какой такой скоростью?  мой обычный Тоталкомандир копирует 60мб/сек нефрагментированые большие файлы...-------------------- |
   |
 
|
  |
Ответов
| Digitalator |
6.03.2005 16:52
Сообщение
#2
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 247 Пол: Мужской Репутация: 1 |
Цитата Писал с одного раздела на другой... 133 это видимо в одну сторону, а я паралельно читал и записывал... Винт же не может читать и писать одновременно 133 это в обе стороны... а у тебя получается 180... может это было не Мбайт, а МБит? это больше похоже на правду... - 10мб/сек с примерно такой скоростью винты и копируют. (мелкие/фрагментированные, а тем более с одного раздела на другой).Цитата SATA винты до сих пор не используют все возможности пропускной способности интерфейса Если мне не изменяет память шлейф SATA теретически может пропускать больше 1Гб/сек, а сейчас самые быстрые 150Мб/сек, так что еще все в переди теме не менее сатики все равно граздо быстрее EIDE-шных (убедился на своем опыте)-------------------- |
|
|
|
| mj |
 7.03.2005 0:33
Сообщение
#3
|
 Adminь Группа: Администраторы Сообщений: 803 Пол: Мужской Реальное имя: Евгений Репутация: 5 |
Цитата(Digitalator @ 6.03.05 18:52) Винт же не может читать и писать одновременно 133 это в обе стороны... а у тебя получается 180... может это было не Мбайт, а МБит? это больше похоже на правду... - 10мб/сек с примерно такой скоростью винты и копируют. (мелкие/фрагментированные, а тем более с одного раздела на другой).Если мне не изменяет память шлейф SATA теретически может пропускать больше 1Гб/сек, а сейчас самые быстрые 150Мб/сек, так что еще все в переди теме не менее сатики все равно граздо быстрее EIDE-шных (убедился на своем опыте)Нет, я ничего не перепутал... |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Digitalator Скорость чтения\записи. Спор MJ и Digitalator'a 1.03.2005 21:48
mj
Я сёдня копировал со скоростью 90 мб/сек (Maxtor... 3.03.2005 21:34 Digitalator
:blink:
ммм.... т.... 4.03.2005 21:31
mj
Писал с одного раздела на другой...
133 это видим... 5.03.2005 7:38 Digitalator Я установил себе фар, он скопировал файл 4,6 гбайт... 7.03.2005 17:44 mj
90Мбит - это сильно фрагментированные данные если... 8.03.2005 0:03 Digitalator
mj, сознайся что у тебя фар не копировал со скоро... 8.03.2005 0:06 mj
Признаюсь, копировал именно с той скоростью, кото... 8.03.2005 0:39 Digitalator
не верю...
тем более на разных разделах одного д... 8.03.2005 1:13 Digitalator Лан, напишу седня....
Надеюсь, mj, ты не будешь с... 8.03.2005 1:35 mj
Там в таблице я вижу тока режим ATA-4, а где ATA-... 8.03.2005 12:06 Altair
Совершенно верно!!!
http://www.mtu-ne... 8.03.2005 9:22 mj
Тока я всё равно не понял почему на чистом диске ... 8.03.2005 12:19 Digitalator
в таблице все ATA5, ATA6 немного быстрее, но ника... 8.03.2005 20:40 trminator А есть ли смысл при копировании файлов внутри одно... 8.03.2005 23:33 mj
Есть, так как внешний интерфейс всётаки используе... 11.03.2005 8:51 Digitalator
Есть. 9.03.2005 2:36 Digitalator
это только чтение. А у тебя еще и запись, причем ... 11.03.2005 18:41 mj Обычное копирование
Параллельное копирование
Коп... 12.03.2005 11:38 Altair присоединяюсь к Дигги - НЕ верю! 12.03.2005 17:06 trminator mj, а там того... описания работы или там исходнич... 12.03.2005 21:17 Digitalator
А мне какая разница до квантума? Ты говорил про M... 13.03.2005 0:17 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | 10.07.2025 21:54 |