Хостинг, куда нам без него :) Опции

[Digitalator]

у centre.ru есть как бесплатные, так и платные площадки... у нас включины платные функции, так что мы в разряде комерческих сайтов...

Ну есть такой хостинг как agava.ru, впринцепи хорошо защищён, но не очень. на их площадке есть ещё куча хостингов реселеров.
Лучше агавы тока пожалуй rbc.ru, там к безопасности относяться лучше, но у них ослаблена защита в php, но это не угроза безопасности. Но большой минус, у них более большая база серверов, сервера слабее, и mc в шеле не дают и мониторинг системы недоступен (наверно позоряться не хотят)...
Ну теперь о centre.ru: всего несколько серверов, так же как и на rbc.ru своя система управления сайтом (более скромная чем на rbc), открытая система мониторинга (главное прозрачность), установлен mc. Умеренные цены (ниже чем на rbc, но выше чем у агавы). Поддержка 10 доменов 2-го уровня на одной площадке. С ними всегда можно договориться, не жадные, могут и уступить в цене, дополнительные услуги включают недожидаясь приход денег по счёту... Вообще короче супер хостинг...

Ну агава, если говорить прямо, один из худших платных хостингов.. О его тормознутости (относительно скриптов) ходят легенды. Тут я заметил упоминалось 2хостера, помимо центре, а их гораздо больше...

Посмотрим например http://hostobzor.ru/opinion/ - отзывы клиентов. Здесь нет ни агавы ни центре ни рбц. Почему? Возможно они бояться отрицательных отзывов? Однако м можем выделить (по наибольшему к-ву отзывов) следующих хостеров: valuehost.ru, goldhost.ru
Теперь если мы почитаем сами сообщения то заметим, что на валуй все жалуются, а голд все хвалят. Остальные хостинги имеют не так много сообщений, но можно почитать и их - но у голда наилучшие оценки.

Теперь кто сможет меня убедить, что мой любимый и родной голхост на сегодняшний день не является лучшим хостингом по соотношению цена/качество (причем качество у него на высшем уровне)?

[Digitalator]

Ну у голда не три сервера Возможно три сервера у них в москве, но в Штатах их предостаточно.
А насчет мощности серверов - а чем вам не нравится 2xP4 2.8Ghz c 2Gb RAM ??

Если такой мощности не хватает, можно легко арендовать сервер сколь угодно крутой конфигурации.

агава, валуехост, рбц, сентре сами пишут...

А где можно посматреть на их творения? (Ессесно не покупая хостинг ...)
начест пмнга: три раза голдхост, три раза центре - резукльтат от центре ни одного ответа - я специально этот эксперимент провел во время наибольшей тормознутости моей ТТС (9-12) утра. Замечу что ночью, во время наибольшей скорости пинг примерно одинаков ~300-400. Когда у одного лучше, когда у другого. Так что у тебя лучше, у меня хуже - Скорость в интернете ведь штука не абсолютная

Microsoft Windows 2000 [Версия 5.00.2195]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2000.

C:\>ping centre.ru

Обмен пакетами с centre.ru [194.186.45.229] по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для 194.186.45.229:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
    наименьшее = 0мс, наибольшее =  0мс, среднее =  0мс

C:\>ping goldhost.ru

Обмен пакетами с goldhost.ru [81.176.67.242] по 32 байт:

Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=500мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=406мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=422мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=390мс TTL=60

Статистика Ping для 81.176.67.242:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
    наименьшее = 390мс, наибольшее =  500мс, среднее =  429мс

C:\>ping centre.ru

Обмен пакетами с centre.ru [194.186.45.229] по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для 194.186.45.229:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
    наименьшее = 0мс, наибольшее =  0мс, среднее =  0мс

C:\>ping goldhost.ru

Обмен пакетами с goldhost.ru [81.176.67.242] по 32 байт:

Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=422мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=390мс TTL=60
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для 81.176.67.242:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 2, потеряно = 2 (50% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
    наименьшее = 390мс, наибольшее =  422мс, среднее =  203мс

C:\>ping centre.ru

Обмен пакетами с centre.ru [194.186.45.229] по 32 байт:

Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.
Превышен интервал ожидания для запроса.

Статистика Ping для 194.186.45.229:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 0, потеряно = 4 (100% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
    наименьшее = 0мс, наибольшее =  0мс, среднее =  0мс

C:\>ping goldhost.ru

Обмен пакетами с goldhost.ru [81.176.67.242] по 32 байт:

Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=407мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=407мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=407мс TTL=60
Ответ от 81.176.67.242: число байт=32 время=375мс TTL=60

Статистика Ping для 81.176.67.242:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время передачи и приема:
    наименьшее = 375мс, наибольшее =  407мс, среднее =  399мс

C:\>