![]() |
![]() |
AlaRic |
![]()
Сообщение
#1
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 347 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Решил-таки устроить голосование по этому поводу, а то часто слышу разговоры о недостаточном количестве языков. В общем голосуем, высказываемся. Лично я не против форума "Другие языки", он займет место рядом с Асмой и Дельфином, хотя что-то мне говорит, что кроме Си, Перла и PHP там больше ничего не будет обсуждаться.
|
![]() ![]() |
Atos |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Прогрессор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 602 Пол: Мужской Реальное имя: Михаил Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата(Darkwolf @ 13.05.04 14:57) С++ конечно было бы хорошо. Поддерживаю. Сам я С НЕ ЛЮБЛЮ, это абсолютно неудобоваримый язык, но программисту его знать надо. Тем более, что после Паскаля нас в универе сейчас учат С++, и думаю, не только нас. И людям, привыкшим к Паскалю, думается, не лишними будут советы по некоторым тонкостям языка. Как вспомню межвузовскую олимпиаду... С я учил тогда всего второй месяц, но писать пришлось именно на нём. А думал-то я все равно на Паскале. Тогда у меня так и не заработала одна прога, хотя сам алгоритм был верный. Когда понял, в чём было дело, не знал, плакать или смеяться. На Паскале был бы цикл for i:=1 to n do..., причем, мог прерваться на середине break, а значение i в дальнейшем использовалось, чтобы знать, сколько было итераций. На С я перевёл это так: for(i=1; i<=n; i++)... . Но дело-то в том, что если выполняются все n итераций, то в С значение i будет не n, а n+1 !!! В общем, я за. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 30.07.2025 2:50 |