![]() |
1. Пользуйтесь тегами кода. - [code] ... [/code]
2. Точно указывайте язык, название и версию компилятора (интерпретатора).
3. Название темы должно быть информативным.
В описании темы указываем язык!!!
![]() |
TarasBer |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Злостный любитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Фича очень полезная, сильно сокращает кол-во кода в мелких функциях, но среда не научилась её поддерживать.
Есть такой код
Выделяем, нажимаем CTRL+TAB... И видим лесенку. То есть форматировать только руками. Ещё мне пришлось убрать подсветку блока, потому что среда считает expression function не блоком, а только началом блока. Ну и автоотступы пришлось включить упрощённые. Лечится ли это какой-то галочкой в среде? Ну и ещё по мелочи - включить режим Ada2012 при помощи галочек я не смог, только вручную дописав параметр в строку вызова компилятора. Ну и ещё я опять забыл, какая комбинация 20 галочек на 5 вкладках должна быть выставлена для работы отладчика. Как вы работаете вообще с такой средой? Или вы заранее пишете несколько нужных вам профилей (типа "отладка" и "релиз"), в каждом из которых один раз указываете все опции. А при компиляции просто выбираете готовый профиль. [offtop] Понравилась фича с if, возвращающим значение, осталось только ввести цикл, возвращающий значение (я не знаю, как), тогда я смогу наконец добраться до идеала - когда вся логика написана в разделе описаний, а тело функции состоит из единственного return. [/offtop] -------------------- |
![]() ![]() |
TarasBer |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Злостный любитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Это хорошо.
А кросскомпилятор под Андроид из-под винды ещё не портировали? И желательно, которое не будет требовать вручную заполнять манифесты и мк-файлы кучей строчек для каждого нового проекта. А то единственное доступное средство для написания под Андроид на коренном языке - это крестоплагин для эклипса, сам эклипс без мата описать невозможно. Уж хоть я и считаю, что ГНАТ немного не для людей (по сравнению с платными программами типа Дельфи или Студии), но эклипс бьёт все рекорды неадекватности... Сообщение отредактировано: TarasBer - 11.07.2012 12:14 -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 29.07.2025 20:12 |