![]() |
Прежде чем задать вопрос, смотрите FAQ.
Рекомендуем загрузить DRKB.
![]() |
TarasBer |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Злостный любитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Порядок действий такой:
Сначала посылаем сообщение LB_GETTEXTLEN, чтобы узнать длину текста и i-ой строчке. Потом посылаем сообщение LB_GETTEXT для копирования в специально заготовленный с учётом этой длины буфер. В ВЦЛ тоже ровно так и делается. Но что меня напрягло. Вторая часть (копирование в буфер) не умеет принимать параметр "максимальная длина буфера". То есть она просто копирует до встречи с нулевым символом. А это значит, что если между узнаванием длины и копированием текста произошло что-то с этим ListBox, например, текст в i-ой строчке удлинился, то получится пресловутое переполнение буфера! Насколько мои опасения оправданы (ну может там блокировка встроена против такого, мало ли, или копируется не больше байт, чем полученно во время последнего LB_GETTEXTLEN), и как с этим делом бороться? Насколько я видел в ВЦЛ, там нет блокировки компонента на время взятия текста. -------------------- |
![]() ![]() |
IUnknown |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() a.k.a. volvo877 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 013 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Стоп... Каким образом можно подсунуть в ListBox новое значение элемента вместо старого? Я знаю один способ: LB_INSERTSTRING в нужное место другой строки + LB_DELETESTRING старой + (если нужно) LB_SETCURSEL. Тебе известны еще способы сделать это?
Вышеуказанный метод блокируется запретом LB_INSERTSTRING/LB_DELETESTRING на то время, пока получается размер строки/выделяется буфер/читается строка. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 8.07.2025 7:05 |