Возможности адских массивов. Опции

[TarasBer]

Можно ли сделать что-то такое?

   Grid_Font	: constant array (7 .. 40) of HFONT	:= (
      others i => Create_Font ("Lucida Console", i + 4)
   );

Пока что пришлось извращаться (по-моему, уродливо вышло).

   Index : integer;

   function Set_I(i: integer) return integer is
   begin
      Index := i;
      return Index;
   end;
   
   function Get_I return integer is
   begin
      Index := Index + 1;
      return Index;
   end;

   Grid_Font	: constant array (7 .. 40) of HFONT	:= (
      Create_Font ("Lucida Console", Set_I(7) + 4),
      others => Create_Font ("Lucida Console", Get_I + 4)
   );

Можно ли создавать многомерные массивы с компонентами разной длины?

type TPattern_Array is array (Positive range <>, Positive range <>) of boolean;

Patterns	: constant TPAttern_Array := (
                                          (true, true),
                                          (true, false),
                                          (true, true, true, false, false),
                                          (true, true, true, false, false, false, true, false, false, false));

Не компилируется... Странно, почему так? Не вижу проблем с реализацией.
Или вручную эмулировать подобное, то есть создать несколько массивов разной длины, а потом создать массив указателей и на них указать?

[volvo]

А запросы были?

Были. Еще до принятия A95, просили возможности сделать так:

E : constant Matrix(1 .. 5, 1 .. 5) := 
   (for I in 1 .. 5 => (for J in 1 .. 5 => (if I = J then 1.0 else 0.0)));

, или хотя бы дать возможность определить в агрегате, какой именно элемент сейчас инициализируется, чтобы можно было использовать функции. Предложение было отклонено, формулировку не помню. С тех пор подобные предложения не возникали.

А что же компилятор не предупредил?

Приоритет - у Стандарта. Компилятор не может обо всем знать. Даже если у тебя на машине оно нормально откомпилируется, и даже отработает - это еще не значит, что на другой машине оно отработает так же. Например, никто не запрещает компилятору сгенерировать код, который при наличии нескольких ядер (я уж не говорю о мультипроцессорных системах) будет инициализировать разные элементы массива разными ядрами (одновременно). Представляешь, что будет получено в твоем случае? Если же не выходить за рамки разрешенного в RM - то все нормально: какая бы разница, каким потоком или каким ядром инициализировано значение, если оно от внешних переменных не зависит?